"Έκπληξη, θλίψη, προβληματισμό" εκφράζουν κυβερνητικά στελέχη και
βουλευτές της Ν.Δ. και πρώην του ΛΑΟΣ για τις αποκαλύψεις, σχετικά με
τις δυο offshore, που φέρεται να έχει ο Γ. Καρατζαφέρης, οι οποίες,
σύμφωνα με την έρευνα της Δικαιοσύνης, αφορούν εξοπλιστικά προγράμματα,
όπως αυτά για τα ελικόπτερα Super Puma και τα αεροσκάφη Mirage 2000-5.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Δικαιοσύνης η εταιρεία Kestrel (αντιπρόσωπος
γαλλικών εταιρειών, όπως η MBDA, η Eurocopter κ.λπ., αλλά και της
κατασκευάστριας εταιρείας των πυροσβεστικών αεροσκαφών CL-415 Canadair)
φέρεται να έστειλε σε δύο διαφορετικές περιόδους προς υπεράκτιες
εταιρείες, που ανήκουν στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ Γιώργο Καρατζαφέρη,
εμβάσματα ύψους 1.650.000 ευρώ.
«Είναι ένα θέμα που με προβλημάτισε πάρα πολύ και εύχομαι να μην είναι αλήθεια. Αν είναι αλήθεια, πρέπει να επιβληθούν τα νόμιμα και να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση» είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Άδωνις Γεωργιάδης, ενώ ανάλογη δήλωση έκανε και ο Θάνος Πλεύρης.
Όμως, η έκπληξη των βουλευτών... εκπλήσσει, καθώς το ενδιαφέρον του ΛΑΟΣ για τα εξοπλιστικά ήταν έντονο και διαχρονικό, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι οι βουλευτές του κατέθεσαν τουλάχιστον 23 σχετικές ερωτήσεις, με υπογράφοντες, μάλιστα, σε πολλές απ' αυτές τους κ. Γεωργιάδη, Πλεύρη και Κοραντή, ενώ -σε λιγότερες- δεν λείπει και η υπογραφή του κ. Βορίδη.
Ιστορική άλλωστε έχει μείνει η ανταλλαγή υπονοούμενων μεταξύ των κ. Καρατζαφέρη και Μεϊμαράκη, στην ολομέλεια της Βουλής, καθώς και το επεισόδιο με βαρείς χαρακτηρισμούς μεταξύ του προέδρου της Βουλής και του βουλευτή τότε του ΛΑΟΣ και πρώην διοικητή της ΕΥΠ Ι. Κοραντή στους διαδρόμους της Βουλής.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν ερωτήσεις του ΛΑΟΣ για γαλλικής προελεύσεως οπλικά συστήματα, όπως τα ελικόπτερα Super Puma και τα αεροσκάφη Mirage 2000-5. Στην ερώτηση για τα ελικόπτερα στις 14.9.2010 με αριθμό 2779, οι κ. Γεωργιάδης και Πλεύρης ασκούν κριτική στη σύμβαση, ενώ σε ερώτηση για τα αεροσκάφη 23.7.2010 με αριθμό 297 ζητούν την επίσπευσή της:
"Τα μαχητικά Mirage 2000/2000-5 αποτελούν την αιχμή του δόρατος της Πολεμικής Αεροπορίας. Ωστόσο, δεν έχει προχωρήσει η υπογραφή της συμφωνίας τεχνικής υποστήριξης FOS (Follow On Support) με αποτέλεσμα να υπάρχει ζήτημα διαθεσιμότητας:
1. Γιατί δεν προχωρά η υλοποίηση της συμφωνίας FOS για τα μαχητικά Mirage 2000;
2. Σε τι κατάσταση από πλευράς διαθεσιμότητας βρίσκονται τα μη εκσυγχρονισμένα αεροσκάφη Mirage 2000 EGM/BGM;".
Με άλλες ερωτήσεις τους οι βουλευτές τότε του ΛΑΟΣ, εκφράζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για θέματα εξοπλισμών, ανταλλακτικών, κόστους χρήσης των οπλικών συστημάτων και εκφράζουν ανησυχία για ενδεχόμενη μείωση των εξοπλιστικών κονδυλίων.
- Την υπογραφή των τότε βουλευτών του ΛΑΟΣ και σήμερα της Ν.Δ. Άδ. Γεωργιάδη και Θ. Πλεύρη φέρουν δεκάδες ερωτήσεις του κόμματος του Γ. Καρατζαφέρη στη Βουλή για τα εξοπλιστικά, μεταξύ των οποίων και αυτές που αφορούν την αγορά των Super Puma και των Mirage 2000-5
«Είναι ένα θέμα που με προβλημάτισε πάρα πολύ και εύχομαι να μην είναι αλήθεια. Αν είναι αλήθεια, πρέπει να επιβληθούν τα νόμιμα και να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση» είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Άδωνις Γεωργιάδης, ενώ ανάλογη δήλωση έκανε και ο Θάνος Πλεύρης.
Όμως, η έκπληξη των βουλευτών... εκπλήσσει, καθώς το ενδιαφέρον του ΛΑΟΣ για τα εξοπλιστικά ήταν έντονο και διαχρονικό, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι οι βουλευτές του κατέθεσαν τουλάχιστον 23 σχετικές ερωτήσεις, με υπογράφοντες, μάλιστα, σε πολλές απ' αυτές τους κ. Γεωργιάδη, Πλεύρη και Κοραντή, ενώ -σε λιγότερες- δεν λείπει και η υπογραφή του κ. Βορίδη.
Ιστορική άλλωστε έχει μείνει η ανταλλαγή υπονοούμενων μεταξύ των κ. Καρατζαφέρη και Μεϊμαράκη, στην ολομέλεια της Βουλής, καθώς και το επεισόδιο με βαρείς χαρακτηρισμούς μεταξύ του προέδρου της Βουλής και του βουλευτή τότε του ΛΑΟΣ και πρώην διοικητή της ΕΥΠ Ι. Κοραντή στους διαδρόμους της Βουλής.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν ερωτήσεις του ΛΑΟΣ για γαλλικής προελεύσεως οπλικά συστήματα, όπως τα ελικόπτερα Super Puma και τα αεροσκάφη Mirage 2000-5. Στην ερώτηση για τα ελικόπτερα στις 14.9.2010 με αριθμό 2779, οι κ. Γεωργιάδης και Πλεύρης ασκούν κριτική στη σύμβαση, ενώ σε ερώτηση για τα αεροσκάφη 23.7.2010 με αριθμό 297 ζητούν την επίσπευσή της:
"Τα μαχητικά Mirage 2000/2000-5 αποτελούν την αιχμή του δόρατος της Πολεμικής Αεροπορίας. Ωστόσο, δεν έχει προχωρήσει η υπογραφή της συμφωνίας τεχνικής υποστήριξης FOS (Follow On Support) με αποτέλεσμα να υπάρχει ζήτημα διαθεσιμότητας:
1. Γιατί δεν προχωρά η υλοποίηση της συμφωνίας FOS για τα μαχητικά Mirage 2000;
2. Σε τι κατάσταση από πλευράς διαθεσιμότητας βρίσκονται τα μη εκσυγχρονισμένα αεροσκάφη Mirage 2000 EGM/BGM;".
Με άλλες ερωτήσεις τους οι βουλευτές τότε του ΛΑΟΣ, εκφράζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για θέματα εξοπλισμών, ανταλλακτικών, κόστους χρήσης των οπλικών συστημάτων και εκφράζουν ανησυχία για ενδεχόμενη μείωση των εξοπλιστικών κονδυλίων.
Τα "αμαρτωλά" αντισταθμιστικά ήθελαν Άδ. Γεωργιάδης, Θ. Πλεύρης
Πολύ πικράθηκαν οι Άδωνις Γεωργιάδης και Θανάσης Πλεύρης από την
αποκάλυψη της "Αυγής" ότι ως βουλευτές του Γιώργου Καρατζαφέρη έχουν
καταθέσει δεκάδες ερωτήσεις για τα εξοπλιστικά, αλλά και από τη χθεσινή
πρόταση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνου Σκουρλέτη "να δώσουν
εξηγήσεις για το αν γνώριζαν τι υπέγραφαν" και να επεκταθεί η έρευνα του
πόθεν έσχες στους δύο βουλευτές.
Και οι δύο ήρθαν χθες με κατεβασμένα φτερά στη Βουλή (ενώ απέστειλαν και εξώδικο στην "Αυγή", το οποίο θα φιλοξενηθεί στην αυριανή έκδοση της εφημερίδας). Για "πολύ μεγάλο φάουλ" του Π. Σκουρλέτη και για "χτυπήματα κάτω από τη ζώνη" έκανε λόγο ο Άδ. Γεωργιάδης, που ζήτησε "να μην κατεβάζουμε την πολιτική ένα σκαλί χαμηλότερα". Παραδέχθηκε ότι "η υπόθεση του Καρατζαφέρη είναι δυσάρεστη υπόθεση. Και προσωπικά μου είναι πολύ δυσάρεστη" και πρόσθεσε: "Να ξαναελεγχθεί 100 φορές το πόθεν έσχες μου".
Ο χθεσινός Άδ. Γεωργιάδης ήταν σαν να είχε πάρει κατασταλτικά. Ούτε φωνές, ούτε λεκτικές προβοκάτσιες. Πιο θερμός ήταν ο Θ. Πλεύρης, ο οποίος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για "αχρειότητα". "Δεν λένε ποια είναι αυτή η ερώτηση. Εύκολη η λάσπη. Θα ποινικοποιήσετε το δικαίωμα να κάνουμε ερωτήσεις; Εγκαλούσαμε την κυβέρνηση γιατί έχει βάλει όρους που ήταν εις βάρος του Δημοσίου" υποστήριξε ο ολίγων ημερών νεοδημοκράτης βουλευτής.
Τι ζητούσαν όμως οι Άδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης από τον τότε υπουργό Άμυνας Ευ. Βενιζέλο στις 19 Σεπτεμβρίου 2010; "Την αναθεώρηση ή, στη χειρότερη περίπτωση, να επαναδιαπραγματευτείτε εκ νέου τους όρους" της διακρατικής σύμβασης Ελλάδας - Γαλλίας για την αγορά 2 ελικοπτέρων PUMA από την εταιρεία EUROCOPIER έναντι 41.385.761 ευρώ. Υπενθύμιση: Η συμφωνία από ελληνικής πλευράς είχε την υπογραφή του Βαγγέλη Μεϊμαράκη...
Και γιατί Άδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης απαιτούσαν αναθεώρηση ή επαναδιαπραγμάτευση των όρων της σύμβασης; Διότι δεν είχε αντισταθμιστικά ωφελήματα! "Δεν προβλεπόταν ελληνική βιομηχανική συμμετοχή και Αντισταθμιστικά παρ' όλο που ο σχετικός Νόμος περί προμηθειών επιβάλλει την υπογραφή σχετικών συμβάσεων πριν από την υπογραφή της κύριας σύμβασης (άρθρα 27 και 30). Επίσης στην παράγραφο 2.5 της σύμβασης αναφέρεται: 'ο πωλητής δεν αναλαμβάνει ουδεμία υποχρέωση όσον αφορά τη διαχείριση ή ικανοποίηση σχετικών αιτημάτων Αντισταθμιστικών'" τονίζουν στην ερώτησή τους. Έχει κανείς αμφιβολία πως "οι όροι εναντίον του Δημοσίου", στους οποίους αναφέρθηκε ο Θ. Πλεύρης, ήταν η έλλειψη αντισταθμιστικών ωφελημάτων στη σύμβαση για τα ελικόπτερα;
Είναι όμως τα αντισταθμιστικά κάτι κακό; Επειδή και οι δύο είναι βουλευτές της συγκυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου και επειδή έχουν τον Ευ. Βενιζέλο "κορώνα στο κεφάλι τους" ως αντιπρόεδρο στην κυβέρνηση την οποία στηρίζουν ψυχή τε και σώματι, ας ρωτήσουν τη γνώμη του. Ας τον ρωτήσουν για παράδειγμα γιατί στις 18 Δεκεμβρίου 2013 κατήγγειλε ότι "τα αντισταθμιστικά είναι αγωγός παράνομων πληρωμών, μέθοδος καταστρατήγησης πληρωμών και έργων. Στην πράξη οδηγούν σε υπερτιμήσεις, για να σου επιστραφούν δήθεν αντισταθμιστικά". Γνώριζαν ότι ζητούσαν αυτά τα πράγματα όταν υπέγραφαν την ερώτησή τους;
ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ
Και οι δύο ήρθαν χθες με κατεβασμένα φτερά στη Βουλή (ενώ απέστειλαν και εξώδικο στην "Αυγή", το οποίο θα φιλοξενηθεί στην αυριανή έκδοση της εφημερίδας). Για "πολύ μεγάλο φάουλ" του Π. Σκουρλέτη και για "χτυπήματα κάτω από τη ζώνη" έκανε λόγο ο Άδ. Γεωργιάδης, που ζήτησε "να μην κατεβάζουμε την πολιτική ένα σκαλί χαμηλότερα". Παραδέχθηκε ότι "η υπόθεση του Καρατζαφέρη είναι δυσάρεστη υπόθεση. Και προσωπικά μου είναι πολύ δυσάρεστη" και πρόσθεσε: "Να ξαναελεγχθεί 100 φορές το πόθεν έσχες μου".
Ο χθεσινός Άδ. Γεωργιάδης ήταν σαν να είχε πάρει κατασταλτικά. Ούτε φωνές, ούτε λεκτικές προβοκάτσιες. Πιο θερμός ήταν ο Θ. Πλεύρης, ο οποίος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για "αχρειότητα". "Δεν λένε ποια είναι αυτή η ερώτηση. Εύκολη η λάσπη. Θα ποινικοποιήσετε το δικαίωμα να κάνουμε ερωτήσεις; Εγκαλούσαμε την κυβέρνηση γιατί έχει βάλει όρους που ήταν εις βάρος του Δημοσίου" υποστήριξε ο ολίγων ημερών νεοδημοκράτης βουλευτής.
Τι ζητούσαν όμως οι Άδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης από τον τότε υπουργό Άμυνας Ευ. Βενιζέλο στις 19 Σεπτεμβρίου 2010; "Την αναθεώρηση ή, στη χειρότερη περίπτωση, να επαναδιαπραγματευτείτε εκ νέου τους όρους" της διακρατικής σύμβασης Ελλάδας - Γαλλίας για την αγορά 2 ελικοπτέρων PUMA από την εταιρεία EUROCOPIER έναντι 41.385.761 ευρώ. Υπενθύμιση: Η συμφωνία από ελληνικής πλευράς είχε την υπογραφή του Βαγγέλη Μεϊμαράκη...
Και γιατί Άδ. Γεωργιάδης και Θ. Πλεύρης απαιτούσαν αναθεώρηση ή επαναδιαπραγμάτευση των όρων της σύμβασης; Διότι δεν είχε αντισταθμιστικά ωφελήματα! "Δεν προβλεπόταν ελληνική βιομηχανική συμμετοχή και Αντισταθμιστικά παρ' όλο που ο σχετικός Νόμος περί προμηθειών επιβάλλει την υπογραφή σχετικών συμβάσεων πριν από την υπογραφή της κύριας σύμβασης (άρθρα 27 και 30). Επίσης στην παράγραφο 2.5 της σύμβασης αναφέρεται: 'ο πωλητής δεν αναλαμβάνει ουδεμία υποχρέωση όσον αφορά τη διαχείριση ή ικανοποίηση σχετικών αιτημάτων Αντισταθμιστικών'" τονίζουν στην ερώτησή τους. Έχει κανείς αμφιβολία πως "οι όροι εναντίον του Δημοσίου", στους οποίους αναφέρθηκε ο Θ. Πλεύρης, ήταν η έλλειψη αντισταθμιστικών ωφελημάτων στη σύμβαση για τα ελικόπτερα;
Είναι όμως τα αντισταθμιστικά κάτι κακό; Επειδή και οι δύο είναι βουλευτές της συγκυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου και επειδή έχουν τον Ευ. Βενιζέλο "κορώνα στο κεφάλι τους" ως αντιπρόεδρο στην κυβέρνηση την οποία στηρίζουν ψυχή τε και σώματι, ας ρωτήσουν τη γνώμη του. Ας τον ρωτήσουν για παράδειγμα γιατί στις 18 Δεκεμβρίου 2013 κατήγγειλε ότι "τα αντισταθμιστικά είναι αγωγός παράνομων πληρωμών, μέθοδος καταστρατήγησης πληρωμών και έργων. Στην πράξη οδηγούν σε υπερτιμήσεις, για να σου επιστραφούν δήθεν αντισταθμιστικά". Γνώριζαν ότι ζητούσαν αυτά τα πράγματα όταν υπέγραφαν την ερώτησή τους;
ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου