As the war in Ukraine hits 1,000 days, Sky News takes a look at the situation on both sides and what might come next.
Nearly three years since Vladimir Putin's Russia invaded Ukraine, the conflict continues to consume huge amounts of weaponry and cost human lives - for only small but steady territorial gains.
And major missile and drone attacks continue to target key Ukrainian energy infrastructure and claim the lives of civilians.
Ukraine war latest: Follow live updates
Speaking to Sky News, defence and military expert Simon Diggins and John Foreman, former UK defence attaché to Moscow and Kyiv, discuss where Ukraine and Russia currently stand militarily, and what the next 1,000 days of conflict could look like.
What is the current situation on the battlefield?
When tanks rolled into Ukraine in February 2022, Russia's aim was to destroy the current government and effectively turn Ukraine into a country that focused on Moscow, not the West, Simon Diggins says.
Despite having so far failed to achieve this aim, Mr Diggins says where Russia has had success is in consolidating control over a "significant amount" of eastern Ukraine.
"[The eastern provinces] include a lot of the industrial might of Ukraine, and provide a land bridge to the Crimea, which the Russians occupied in 2014," Mr Diggins says.
"From that perspective, they [the Russians] have probably succeeded, or they are certainly on their way to it.
"They haven't completely taken control of the whole of those provinces, but they've got a significant amount."
Mr Diggins adds that in terms of their military position, Russian troops are continuing to advance, albeit very slowly, and they hold an upper hand in the amount of disruption they can cause through airstrikes.
Agreeing, John Foreman says at present Russia has the initiative in the war, and has been on top for the last year.
The Ukrainian incursion into Russia's Kursk region may have taken Moscow by surprise, but it "didn't shift the trajectory of the war" in Ukraine's favour, Mr Foreman says.
Mr Diggins adds that Ukraine has "absolutely no chance" of retaking provinces under Russian occupation, but has proved that it is successful in defence.
"Ukraine has achieved one strategic victory, probably the most important of all, which is, it is independent and Western orientated," the military analyst says.
"But it has come at a cost - significant damage to infrastructure."
What resources do each side have?
On Sunday, President Joe Biden authorised Ukraine to begin firing US-supplied rockets deep into Russia, meaning they will be able to use Army Tactical Missile Systems (ATACMS) for long-range attacks.
ATACMS have a range of up to 190 miles, but Mr Foreman says they will not help Ukraine go after Russian aircraft that are launching air attacks against many of its cities.
"Russia has used every weapon in its arsenal to try and gain advantage," he says.
"It is using Iranian drones in a steady campaign to wear down Ukrainian civilians, and augmenting these with long-range cruise and ballistic missiles. Russia is also improving the explosive power of its drones and has used glide bombs to blast Ukrainian positions.
"We have seen greater use of Ukrainian-produced drones and cruise missiles, but not yet at the levels required to have a decisive military or economic effect."
Mr Diggins says that the kinds of weapons Ukraine can already use - to strike Russian targets within its borders - are the UK's Storm Shadow missiles and its French counterpart, SCALP missiles.
Ukraine is now asking for non-nuclear, long-range missiles and effective air defence systems - which could include the German Taurus missile, Mr Diggins adds.
The US eased restrictions on the use of ATACMS after Russia began deploying North Korean ground troops to supplement its own forces in the conflict.
When asked about the deployment of North Korean troops, Mr Diggins says it is a "worrying development" but predicts challenges for Russia in the long term if it keeps using foreign soldiers.
"They are probably all disciplined, but they have not had any real conflict experience," he says, adding: "I think the Russians won't want to be seen to be overly dependent on them.
"There is a challenge with using other people's soldiers in your fighting. You put them [North Korean troops] up against the modern West side, which the Ukrainians are now, and they might end up with very heavy casualties."
What could the next 1,000 days look like?
Both experts predict a messy end to the conflict in the coming year, with neither side having achieved significant gains so far.
"In Europe and the US [regardless of who won the presidency] there is a drive to see the war ended, probably with some messy compromise," Mr Foreman says.
"Winter will also focus minds in Kyiv on the merits of 'settling' for partition to ensure the survival of a free Ukrainian state."
But Mr Foreman adds: "That said, without firm security guarantees or any pause in fighting or a ceasefire, Russia will be able to regroup and reattack."
👉 Listen to Sky News Daily on your podcast app 👈
Mr Diggins predicts that a form of ceasefire is likely to come in the next six to nine months, with some kind of "land for peace swap" agreement.
"The next tricky bit is will the West sustain support to Ukraine," he says.
Mr Diggins adds: "I doubt Ukraine will achieve quick accession into NATO. One of the conditions that Putin will need to agree to a ceasefire will be that they cannot be formally part of NATO."
Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία πλησιάζει τις 1.000 ημέρες, το Sky News ρίχνει μια ματιά στην κατάσταση και στις δύο πλευρές και τι μπορεί να ακολουθήσει. Σχεδόν τρία χρόνια από τότε που η Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία, η σύγκρουση συνεχίζει να καταναλώνει τεράστιες ποσότητες όπλων και να κοστίζει ανθρώπινες ζωές - μόνο για μικρά αλλά σταθερά εδαφικά κέρδη. Και οι μεγάλες επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη συνεχίζουν να στοχεύουν βασικές ενεργειακές υποδομές της Ουκρανίας και να στοιχίζουν τη ζωή σε αμάχους. Τελευταίο πόλεμο στην Ουκρανία: Ακολουθήστε ζωντανές ενημερώσεις Μιλώντας στο Sky News, ο αμυντικός και στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Simon Diggins και ο John Foreman, πρώην αμυντικός ακόλουθος του Ηνωμένου Βασιλείου στη Μόσχα και το Κίεβο, συζητούν τη θέση της Ουκρανίας και της Ρωσίας επί του παρόντος στρατιωτικά και πώς θα μπορούσαν να είναι οι επόμενες 1.000 ημέρες σύγκρουσης. Ποια είναι η σημερινή κατάσταση στο πεδίο της μάχης; Όταν τα τανκς μπήκαν στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, ο στόχος της Ρωσίας ήταν να καταστρέψει την τρέχουσα κυβέρνηση και να μετατρέψει ουσιαστικά την Ουκρανία σε μια χώρα που επικεντρώθηκε στη Μόσχα και όχι στη Δύση, λέει ο Simon Diggins. Παρά το γεγονός ότι έχει αποτύχει μέχρι στιγμής να επιτύχει αυτόν τον στόχο, ο κ. Ντίγκινς λέει ότι εκεί που είχε επιτυχία η Ρωσία είναι η εδραίωση του ελέγχου σε ένα «σημαντικό ποσό» της ανατολικής Ουκρανίας. Χάρτης της Ουκρανίας «[Οι ανατολικές επαρχίες] περιλαμβάνουν μεγάλη βιομηχανική δύναμη της Ουκρανίας και παρέχουν μια χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία, την οποία κατέλαβαν οι Ρώσοι το 2014», λέει ο κ. Ντίγκινς. «Από αυτή την προοπτική, αυτοί [οι Ρώσοι] πιθανότατα τα κατάφεραν ή σίγουρα βρίσκονται στο δρόμο τους. «Δεν έχουν ελέγξει πλήρως το σύνολο αυτών των επαρχιών, αλλά έχουν ένα σημαντικό ποσό
Ο κ. Ντίγκινς προσθέτει ότι όσον αφορά τη στρατιωτική τους θέση, τα ρωσικά στρατεύματα συνεχίζουν να προελαύνουν, αν και πολύ αργά, και κρατούν το πάνω χέρι όσον αφορά την αναστάτωση που μπορούν να προκαλέσουν μέσω αεροπορικών επιδρομών. Συμφωνώντας, ο John Foreman λέει ότι επί του παρόντος η Ρωσία έχει την πρωτοβουλία στον πόλεμο και βρίσκεται στην κορυφή τον τελευταίο χρόνο. Χάρτης Ουκρανίας/Κουρσκ Εικόνα: Η Ουκρανία εξαπέλυσε αιφνιδιαστική εισβολή στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας τον Αύγουστο Η ουκρανική εισβολή στην περιοχή του Κουρσκ της Ρωσίας μπορεί να αιφνιδίασε τη Μόσχα, αλλά «δεν άλλαξε την τροχιά του πολέμου» προς όφελος της Ουκρανίας, λέει ο κ. Φόρμαν. Ο κ. Ντίγκινς προσθέτει ότι η Ουκρανία δεν έχει «απολύτως καμία πιθανότητα» να ανακαταλάβει επαρχίες που βρίσκονται υπό ρωσική κατοχή, αλλά έχει αποδείξει ότι είναι επιτυχημένη στην άμυνα. ΑΡΧΕΙΟ - Ένας κάτοικος αναζητά αντικείμενα σε μια πολυκατοικία που καταστράφηκε κατά τη διάρκεια μαχών μεταξύ ουκρανικών και ρωσικών δυνάμεων στην Borodyanka της Ουκρανίας, Τρίτη, 5 Απριλίου 2022. (AP Photo/Vadim Ghirda, Αρχείο) Εικόνα: Κατεστραμμένα κτίρια στην Borodyanka της Ουκρανίας. Φωτογραφία: AP «Η Ουκρανία πέτυχε μια στρατηγική νίκη, πιθανώς τη σημαντικότερη από όλες, η οποία είναι ότι είναι ανεξάρτητη και δυτικού προσανατολισμού», λέει ο στρατιωτικός αναλυτής. «Αλλά έχει κόστος - σημαντική ζημιά στις υποδομές». Τι πόρους έχει η κάθε πλευρά; Την Κυριακή, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν εξουσιοδότησε την Ουκρανία να αρχίσει να εκτοξεύει ρουκέτες που προμήθευσαν οι ΗΠΑ βαθιά στη Ρωσία, που σημαίνει ότι θα μπορούν να χρησιμοποιούν τα τακτικά πυραυλικά συστήματα του στρατού (ATACMS) για επιθέσεις μεγάλου βεληνεκούς. Το ATACMS έχει εμβέλεια έως και 190 μίλια, αλλά ο κ. Foreman λέει ότι δεν θα βοηθήσουν την Ουκρανία να κυνηγήσει ρωσικά αεροσκάφη που εξαπολύουν αεροπορικές επιθέσεις εναντίον πολλών από τις πόλεις της.
«Η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει κάθε όπλο στο οπλοστάσιό της για να προσπαθήσει να κερδίσει πλεονέκτημα», λέει. «Χρησιμοποιεί ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε μια σταθερή εκστρατεία για να φθείρει τους Ουκρανούς αμάχους και τους ενισχύει με πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Η Ρωσία βελτιώνει επίσης την εκρηκτική ισχύ των drones της και έχει χρησιμοποιήσει βόμβες ολίσθησης για να ανατινάξει τις ουκρανικές θέσεις. «Έχουμε δει μεγαλύτερη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων κρουζ παραγωγής Ουκρανίας, αλλά όχι ακόμη στα επίπεδα που απαιτούνται για να έχουν αποφασιστικό στρατιωτικό ή οικονομικό αποτέλεσμα». Γραφικό ATACMA Ο κ. Diggins λέει ότι τα είδη όπλων που μπορεί ήδη να χρησιμοποιήσει η Ουκρανία - για να χτυπήσει ρωσικούς στόχους εντός των συνόρων της - είναι οι πύραυλοι Storm Shadow του Ηνωμένου Βασιλείου και οι γαλλικοί πύραυλοι SCALP. Η Ουκρανία ζητά τώρα μη πυρηνικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και αποτελεσματικά συστήματα αεράμυνας - που θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τον γερμανικό πύραυλο Taurus, προσθέτει ο κ. Ντίγκινς. Οι ΗΠΑ χαλάρωσαν τους περιορισμούς στη χρήση του ATACMS αφού η Ρωσία άρχισε να αναπτύσσει βορειοκορεατικά χερσαία στρατεύματα για να συμπληρώσουν τις δικές της δυνάμεις στη σύγκρουση. Γραφικό πυραύλων σκιάς καταιγίδας Όταν ρωτήθηκε για την ανάπτυξη βορειοκορεατικών στρατευμάτων, ο κ. Ντίγκινς λέει ότι είναι μια «ανησυχητική εξέλιξη», αλλά προβλέπει προκλήσεις για τη Ρωσία μακροπρόθεσμα εάν συνεχίσει να χρησιμοποιεί ξένους στρατιώτες. «Πιθανώς είναι όλοι πειθαρχημένοι, αλλά δεν είχαν καμία πραγματική εμπειρία σύγκρουσης», λέει, προσθέτοντας: «Νομίζω ότι οι Ρώσοι δεν θα θέλουν να θεωρηθούν ότι εξαρτώνται υπερβολικά από αυτούς. "Υπάρχει μια πρόκληση με τη χρήση στρατιωτών άλλων ανθρώπων στις μάχες σας. Τα βάζετε [τα στρατεύματα της Βόρειας Κορέας] εναντίον της σύγχρονης δυτικής πλευράς, όπως είναι τώρα οι Ουκρανοί, και μπορεί να καταλήξουν με πολύ βαριές απώλειες." Βορειοκορεάτες στρατιώτες που βαδίζουν. Φωτογραφία αρχείου: AP Εικόνα: Φωτογραφία αρχείου: AP Ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν αλληλεπιδρά με έναν στρατιώτη κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης των εναέριων και αμφίβιων μονάδων μάχης του Λαϊκού Στρατού της Κορέας σε αυτήν την εικόνα που κυκλοφόρησε στις 16 Μαρτίου 2024 από το Κορεατικό Κεντρικό Πρακτορείο Ειδήσεων. Το KCNA μέσω του REUTERS ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ - ΑΥΤΗ Η ΕΙΚΟΝΑ ΠΑΡΕΧΕ ΑΠΟ ΤΡΙΤΟ. Το REUTERS δεν είναι σε θέση να επαληθεύσει ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ. ΟΧΙ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ. ΕΞΩ ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ. ΟΧΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ Ή ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΕΣ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΝΟΤΙΑ ΚΟΡΕΑ. Εικόνα: Ο Κιμ Γιονγκ Ουν με έναν στρατιώτη. Φωτογραφία: Κεντρικό Πρακτορείο Ειδήσεων της Κορέας/Reuters Πώς θα μπορούσαν να είναι οι επόμενες 1.000 ημέρες; Και οι δύο ειδικοί προβλέπουν ένα ακατάστατο τέλος της σύγκρουσης το επόμενο έτος, με καμία από τις πλευρές να έχει σημειώσει σημαντικά κέρδη μέχρι στιγμής. «Στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ [ανεξάρτητα από το ποιος κέρδισε την προεδρία] υπάρχει μια προσπάθεια να τελειώσει ο πόλεμος, πιθανότατα με κάποιο ακατάστατο συμβιβασμό», λέει ο κ. Foreman. «Ο χειμώνας θα εστιάσει επίσης τα μυαλά στο Κίεβο στα πλεονεκτήματα της «εγκατάστασης» για διχοτόμηση για να διασφαλιστεί η επιβίωση ενός ελεύθερου ουκρανικού κράτους». Ωστόσο, ο κ. Foreman προσθέτει: «Αυτό είπε, χωρίς σταθερές εγγυήσεις ασφαλείας ή οποιαδήποτε παύση στις μάχες ή κατάπαυση του πυρός, η Ρωσία θα είναι σε θέση να ανασυνταχθεί και να επανεπιτεθεί». 👉 Ακούστε Sky News Daily στην εφαρμογή podcast σας 👈 Ο κ. Ντίγκινς προβλέπει ότι μια μορφή κατάπαυσης του πυρός είναι πιθανό να έρθει τους επόμενους έξι έως εννέα μήνες, με κάποιο είδος συμφωνίας «ανταλλαγής γης για ειρήνη». «Το επόμενο δύσκολο κομμάτι είναι αν η Δύση θα διατηρήσει την υποστήριξη στην Ουκρανία», λέει.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου