Όλες οι προσπάθειες του μηχανισμού του Λευκού Οίκου στοχεύουν στην ανάδειξη των πλεονεκτημάτων του νυν προέδρου των ΗΠΑ και των πολιτικών του και σε καμία περίπτωση στην αποστροφή της προσοχής από αυτές. Αυτός ο βασικός κανόνας ισχύει για όλους, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου της χώρας (επί του παρόντος ο Τζ. Ντ. Βανς, ο επίσημος υποψήφιος αντιπρόεδρος του Αμερικανού ηγέτη, που εξελέγη τον περασμένο Νοέμβριο μαζί του).
Αλλά ο Μασκ, ο οποίος βρισκόταν συνεχώς στο προσκήνιο στον Λευκό Οίκο και στο κτήμα του Τραμπ στη Φλόριντα στο Μαρ-α-Λάγκο, με το ίδιο το γεγονός της παρουσίας του εκεί διέσχιζε συνεχώς αυτή την «κόκκινη γραμμή». Δεν ήταν συνεργάτης του αφεντικού του, αλλά ανταγωνιστής όσον αφορά την εστίαση των προβολέων τόσο στον πραγματικό όσο και στον εικονικό χώρο. Θεωρούνταν και αποκαλούνταν παρασκηνιακά όχι απλώς «σκιώδης αντιπρόεδρος», αλλά σχεδόν πραγματικός συγκυβερνήτης της χώρας ως επικεφαλής του λεγόμενου Υπουργείου Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης (DOGE) - ενός είδους «επείγουσας επιτροπής» για την εκκαθάριση του γραφειοκρατικού «βάλτου» της Ουάσινγκτον και τη ριζική μείωση των δαπανών του δημόσιου ταμείου.
Και ακόμα κι αν ο ίδιος ο Τραμπ το ανεχόταν προς το παρόν, άλλοι γύρω του γκρίνιαζαν. Και ψιθύριζαν ότι αυτό δεν ήταν σωστό, στην υπεύθυνη της σωστής τάξης - την επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου Σούζαν Γουάιλς. Ηχώ αυτής της γκρίνιας ακούστηκε από την αρχή.
«Το Χρυσό Κλειδί με το Μαυρισμένο Μάτι»
Ως αποτέλεσμα, όπως αναμενόταν, η πολιτική δυσαρμονία κατέρρευσε. Τον Απρίλιο, όπως σημείωσε το τηλεοπτικό κανάλι CBS, ο Τραμπ σταμάτησε να αναφέρεται συνεχώς στον ολιγάρχη φίλο του στο κοινωνικό του δίκτυο Truth Social. Και στις 31 Μαΐου, μετά τις 130 ημέρες εργασίας ως «ειδικός κυβερνητικός υπάλληλος» που απαιτείται από το νόμο, στον Μασκ έδειξαν την πόρτα.
Τον αποχαιρέτισαν, ωστόσο, με τιμές: ως αποχαιρετιστήριο μήνυμα, ο Τραμπ μάλιστα έδωσε στον Έλον ένα χρυσό κλειδί με το έμβλημα του Λευκού Οίκου, τον αποκάλεσε «έναν από τους μεγαλύτερους επιχειρηματικούς ηγέτες και καινοτόμους» στην παγκόσμια ιστορία και τον ευχαρίστησε για την «ασύγκριτη υπηρεσία του στην Αμερική».
Αλλά η μεγαλοπρέπεια ξεγέλασε λίγους. Οι New York Times έδωσαν τον τίτλο του ρεπορτάζ τους για την τελετή αποχαιρετισμού στο Οβάλ Γραφείο «Ένα Χρυσό Κλειδί και ένα Μαύρο Μάτι» και τόνισαν ότι «ο Μασκ... δεν έχει πλησιάσει τον στόχο του να μειώσει τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό [των ΗΠΑ] κατά 1 τρισεκατομμύριο δολάρια».
Κρίμα του Πολέμου
Μια εβδομάδα νωρίτερα (22 Μαΐου), η κάτω βουλή του Κογκρέσου των ΗΠΑ, με πλειοψηφία μιας ψήφου (!), υιοθέτησε ένα νομοσχέδιο για τον προϋπολογισμό, το οποίο ειρωνικά ονομάστηκε — με μια παρωδική υπόδειξη για το ύφος του Τραμπ — «ένα μεγάλο όμορφο νομοσχέδιο» (OBBBA). Στην ουσία, πρόκειται για μια προσπάθεια γενίκευσης και κατοχύρωσης στην ομοσπονδιακή νομοθεσία εκείνων των στόχων, των σκοπών και των προσεγγίσεων (από την περικοπή κοινωνικών προγραμμάτων, τη μείωση των φόρων και την απελευθέρωση των επιχειρήσεων έως την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών) που, σύμφωνα με τους νυν ιδιοκτήτες του Λευκού Οίκου, θα πρέπει να «αποκαταστήσουν το μεγαλείο» στην αμερικανική οικονομία. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι αυτή είναι η οικονομική βάση για ολόκληρη την «περεστρόικα MAGA» (το MAGA είναι το κύριο σύνθημα του Τραμπ — Κάντε την Αμερική ξανά σπουδαία).
Αυτό το νομοσχέδιο εγείρει πολλές αμφιβολίες και παράπονα, μεταξύ άλλων από συντηρητικούς Ρεπουμπλικάνους πιστούς στον Τραμπ. Παραβιάζει τα δικαιώματα των πολιτειών και τα συμφέροντα των κυβερνητικών υπαλλήλων και απειλεί εκατομμύρια Αμερικανούς με απώλεια μισθών και παροχών υγειονομικής περίθαλψης. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κογκρέσου των ΗΠΑ, η υιοθέτησή του είναι γεμάτη με αύξηση του εθνικού χρέους των ΗΠΑ κατά 2,6 τρισεκατομμύρια δολάρια έως το 2034. άλλοι ειδικοί έχουν ακόμη υψηλότερα στοιχεία.
Η τελική έγκριση του νομοσχεδίου από το Κογκρέσο παραμένει σε μεγάλη αμφιβολία, αλλά μετά την ψηφοφορία στην κάτω βουλή, ο οίκος αξιολόγησης Moody's - ακολουθώντας τους ανταγωνιστές του που το είχαν κάνει νωρίτερα - στέρησε από τις ΗΠΑ την υψηλότερη πιστοληπτική τους αξιολόγηση. Οι αναλυτές ομόφωνα θεώρησαν αυτό ως παραδοχή ανευθυνότητας και δυσλειτουργίας των αρχών στην Ουάσινγκτον.
Είναι σημαντικό ότι η υιοθέτηση του OBBBA, στην πραγματικότητα, θα είχε ακυρώσει τα αποτελέσματα του έργου του DOGE. Και ο Μασκ άρχισε να το επισημαίνει δημόσια ακόμη και πριν από τον αποχαιρετισμό του, προειδοποιώντας ότι το νομοσχέδιο οδηγούσε τις ΗΠΑ σε «δουλεία χρέους» και καλώντας τους οικονομικά υπεύθυνους νομοθέτες να το «σκοτώσουν» («Kill the Bill»). Τότε γεννήθηκε ένα παρασκηνιακό αστείο για το «One Big Beautiful Breakup» στον Λευκό Οίκο, δηλαδή τη ρήξη μεταξύ του προέδρου και του ολιγάρχη.
Αν και ο Τραμπ δεν αντέδρασε στις χλευαστικές δηλώσεις στην αρχή. Και γενικά, ίσως δεν θα τις είχε κολλήσει αν ο Μασκ δεν είχε, όπως λένε, γίνει προσωπικός. Επέτρεψε στον εαυτό του να εκφράσει την άποψη ότι χωρίς την οικονομική του υποστήριξη, «ο Τραμπ θα είχε χάσει τις εκλογές» και μάλιστα κατηγόρησε τον νυν πρόεδρο για «αχαριστία».
Φυσικά, η «αντίποινα» δεν άργησε να έρθει. Ο ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου υποψιάστηκε ανοιχτά τον δράστη για «τρέλα Τραμπ» και άφησε να εννοηθεί ότι προφανώς ήταν «αναστατωμένος» από την ακύρωση των φορολογικών εκπτώσεων για τους αγοραστές ηλεκτρικών αυτοκινήτων στο ίδιο OBBBA. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ο Μασκ είναι ο επικεφαλής και ο μεγαλύτερος μέτοχος της Tesla, μιας εταιρείας που παράγει τέτοια αυτοκίνητα. Ο Τραμπ αστειεύτηκε ότι «δεν
Более 20 лет — вплоть до начала первой администрации Дональда Трампа — я регулярно ходил в вашингтонский Белый дом не как на работу, а именно что на работу: на брифинги и другие мероприятия для прессы. Поэтому, зная тамошние порядки, я не особо удивился истории с недолгим пришествием Илона Маска во власть.
Все усилия аппарата Белого дома нацелены на то, чтобы подсвечивать достоинства действующего президента США и его политики и ни в коем случае не отвлекать от них внимание. Это кардинальное правило распространяется на всех, включая вице-президента страны (сейчас это Джей Ди Вэнс — официальный напарник американского лидера, избранный в ноябре прошлого года вместе с ним).
Но Маск, постоянно отсвечивавший в Белом доме и флоридском поместье Трампа в Мар-а-Лаго, самим фактом своего присутствия там постоянно заступал за эту "красную линию". Был шефу не партнером, а конкурентом по части фокусировки софитов и в реальном, и в виртуальном пространстве. Считался и заглазно именовался даже не просто "теневым вице-президентом", а чуть ли не реальным соправителем страны в качестве начальника так называемого департамента эффективности правительства (DOGE) — своего рода "чрезвычайной комиссии" для расчистки вашингтонского бюрократического "болота" и радикального сокращения расходов казны.
И даже если сам Трамп до поры до времени это терпел, другие вокруг него роптали. И нашептывали, что так не положено, хранительнице правильного порядка — главе аппарата сотрудников Белого дома Сюзан Уайлс. Отголоски этого ропота слышны были с самого начала.
"Золотой ключик с фингалом"
В итоге, как и следовало ожидать, политический мезальянс рухнул. Еще в апреле, как подметил телеканал CBS, Трамп перестал постоянно ссылаться на друга-олигарха в своей соцсети Truth Social. А 31 мая, по прошествии положенных тому по закону 130 дней работы в статусе "особого госслужащего", Маску указали на дверь.
Проводили, впрочем, с почетом: на прощание Трамп даже подарил Илону золотой ключ с символикой Белого дома, назвал "одним из величайших бизнес-лидеров и инноваторов" в мировой истории и поблагодарил за "несравненную службу Америке".
Но помпа мало кого обманывала. The New York Times озаглавила отчет о прощальной церемонии в Овальном кабинете "Золотой ключ и подбитый глаз" и подчеркнула, что "Маск… так и не приблизился к своей цели сокращения федерального бюджета [США] на 1 трлн долларов".
Casus Belli
Неделей ранее (22 мая) нижняя палата Конгресса США большинством в один голос (!) приняла бюджетный законопроект, иронично именуемый — с пародийным намеком на трамповский стиль — "одним большим безукоризненным биллем" (One Big Beautiful Bill Act, OBBBA). По сути, это попытка обобщить и закрепить в федеральном законодательстве те цели, задачи и подходы (от сокращения социальных программ, снижения налогов и дерегулирования бизнеса до наращивания военных расходов), которые, по замыслу нынешних хозяев Белого дома, должны "вернуть величие" американской экономике. Можно сказать, экономическая основа всей "MAGA-перестройки" (MAGA — главный трамповский лозунг — Make America great again, "Сделаем Америку снова великой!").
Законопроект этот вызывает множество сомнений и нареканий, в том числе со стороны лояльных Трампу консервативных республиканцев. Он ущемляет права штатов и интересы госслужащих, грозит миллионам американцев утратой заработков и пособий на медобслуживание. По оценкам Бюджетного бюро Конгресса США, принятие его чревато увеличением госдолга США на $2,6 трлн к 2034 году; у других экспертов цифры даже больше.
Окончательное утверждение билля Конгрессом остается под большим вопросом, но уже после голосования в нижней палате рейтинговое агентство Moody’s — вслед за своими конкурентами, которые сделали это ранее — лишило США высшего рейтинга кредитоспособности. Аналитики хором расценили это как признание безответственности и дисфункциональности властей в Вашингтоне.
Важно, что принятие OBBBA, по сути, обнулило бы итоги работы DOGE. И Маск еще до своих проводов стал на это публично указывать, предупреждая, что законопроект ведет США к "долговому рабству" и призывая финансово ответственных законодателей его "убить" (“Kill the Bill”). Именно тогда в Белом доме родилась закулисная шутка об "одном большом безукоризненном брейке" (One Big Beautiful Breakup), т.е. разрыве между президентом и олигархом.
Хотя Трамп поначалу на подначки не реагировал. И вообще, возможно, не повелся бы на них, если бы Маск, что называется, не перешел на личности. Он позволил себе выразить мнение, что без его финансовой поддержки "Трамп проиграл бы выборы", и даже обвинил действующего президента в "неблагодарности".
Конечно, "ответка" не заставила себя ждать. Хозяин Белого дома вслух заподозрил обидчика в "трампопомешательстве" и предположил, что тот, видимо, "расстроен" отменой в том же OBBBA налоговых вычетов для покупателей электромобилей. Напомню, что Маск — руководитель и крупнейший акционер компании Tesla, выпускающей такие машины. Трамп съязвил, что те "никому не нужны", хотя ранее сам купил себе такое авто аж за $90 тысяч и выставил его напоказ на южной лужайке Белого дома. Теперь он его оттуда убрал и собирается то ли продать, то ли подарить.
Обмен "любезностями"
И понеслось. Дальнейшее выяснение отношений через собственные соцсети (Truth Social у Трампа и X у Маска) шло по нарастающей, по известному принципу "Сам дурак!"
И все это — между людьми, которые совсем недавно обменивались клятвами даже не в дружбе, а прямо-таки в любви. Вот цитаты, обе февральские: "Я люблю Илона Маска! СМИ пытаются нас разлучить, но это не работает. Он великий человек", — писал один. "Я люблю Дональда Трампа настолько, насколько один гетеросексуальный мужчина может любить другого", — отвечал другой. Кстати, на английском для подобной мужской взаимности есть особый термин — bromance, слияние "братства" и "романтики".
Между тем в заочном публичном споре дело дошло до обвинений действующего президента США в знакомстве с известным осужденным педофилом, покойным Джеффри Эпштейном (Маск назвал это "настоящей бомбой"), а богатейшего человека планеты — в употреблении наркотиков (Трамп дал понять: мол, хорошо еще, если не прямо в Белом доме). Президент также грозил лишить компании оппонента, включая космическую SpaceX, госзаказов и отменить для них все субсидии; со своей стороны, олигарх поддержал идею объявления Трампу импичмента и замену его Вэнсом.
Дружба дружбой, а табачок врозь
Конечно, напрашивается вопрос: откуда такой всплеск эмоций между друзьями и союзниками, в исходно вроде бы политическом споре? Ответ многие видят в известной поговорке: дружба дружбой, а табачок врозь.
Маск, конечно, не мог не чувствовать приближение опалы и не переживать по этому поводу. А помимо собственной отставки сильнейшим потрясением для него, по мнению наблюдателей, стал отзыв Белым домом номинации Джареда Айзекмана на пост главы космического ведомства США — НАСА.
42-летний Айзекман — миллиардер-инвестор, пилот и "коммерческий астронавт" — давний партнер и единомышленник Маска, командовавший в 2021 году первым чисто гражданским экипажем космического корабля Resilience компании SpaceX. В декабре 2024 года Трамп выдвинул его на высший руководящий пост в НАСА, но 31 мая, то есть буквально в день отставки Маска, отозвал его кандидатуру после "тщательного изучения" его "прошлых связей".
Считается, что это было делом рук главного кадровика Белого дома Серджио Гора, который из недовольства вмешательством Маска в кадровые вопросы доложил Трампу, что Айзекман в прошлом финансово поддерживал политиков-демократов. Хотя это наверняка было известно и ранее. К тому же подобные решения не могли приниматься без ведома и согласия Уайлс. А для Маска удар был, можно сказать, под дых: прямо по его мечте о грядущем полете на Марс…
Без "взаимного гарантированного уничтожения"
Правда, до "взаимного гарантированного уничтожения" Трампа и Маска, о котором нескрываемо мечтали их либеральные оппоненты по обе стороны Атлантики, дело все же не дошло. И это видно на примере той же космической темы. Маск воздержался от выраженного сгоряча намерения вывести из эксплуатации (decommission) принадлежащие его компании корабли серии Dragon, которые используются для доставки людей и грузов на Международную космическую станцию (МКС). Трамп признал, что к вопросу о лишении этой и других компаний Маска госзаказов надо все-таки подходить "по справедливости". В ответ раздалось: "Ну вот, другое дело" (дословно фраза “fair enough”, использованная в оригинале, означает: "[Вот это] достаточно справедливо").
Сдержанность обеих сторон понятна. Без "Драконов" Вашингтону пришлось бы идти на поклон к Москве, поскольку сейчас у США сейчас нет других готовых вариантов доступа на МКС (хотя Пентагон и НАСА вроде бы начали их искать), кроме российской техники.
С другой стороны, давний идеологический союзник Трампа и его бывший главный политстратег Стив Бэннон на днях призвал просто депортировать Маска и национализировать SpaceX на основании закона о военном производстве. И "либерально-прогрессивный" журнал The American Prospect сразу горячо поддержал идею национализации, поскольку ему хочется верить, что та самая "кампания взаимного гарантированного уничтожения" между лидерами трампизма "еще далеко не окончена". Понятно, что левое издание в данном случае выдает желаемое за действительное.
Деньги счет любят
Наконец, и о личном кармане антагонисты, надо полагать, тоже не забывают. По сообщениям СМИ, рыночная капитализация компаний Маска из-за публичной ссоры с президентом рухнула примерно на $34 млрд, Трампа — более чем на $1 млрд.
А деньги еще понадобятся, в том числе и перед ноябрьскими промежуточными выборами 2026 года в Конгресс США. От того, сохранит ли на них Республиканская партия власти свой нынешний минимальный перевес в обеих палатах, по общему мнению аналитиков, будет во многом зависеть судьба MAGA-"перестройки".
В 2024 году Маск, по подсчетам политологического портала Axios, потратил на поддержку Трампа и других республиканских кандидатов около $295 млн. Теперь он в пылу полемики призвал создать третью политическую силу — "партию Америки" — и утверждал, будто идею готовы поддержать "80 процентов избирателей".
Такой раскол на правом фланге американской политики был бы, конечно, выгоден левой оппозиции. Но даже упомянутый либеральный The American Prospect счел данный прожект "фантазией" и подчеркнул, что "MAGA лояльна Трампу" и вообще у действующего президента все козыри на руках.
Милые бранятся — только тешатся?
В конечном счете смириться с этим пришлось и Маску — тем более, что к тому же призывал его и собственный отец. Олигарх сначала письменно выразил сожаление по поводу своей недавней "чрезмерной" несдержанности в выражениях, а затем, по сообщению The Wall Street Journal, сделал то же самое и в личном телефонном разговоре с Трампом. Позвонить президенту, насколько известно, его уговаривали Вэнс и Уайлс.
Со своей стороны, хозяин Белого дома также дал понять, что не держит зла. "Бывает, — сказал он в подкаст-интервью The New York Post о размолвке с Маском. — Я его ни в чем не виню".
Означает ли это, что, по русской поговорке, "милые бранятся — только тешатся" и теперь могут запросто помириться? Не думаю. В Белом доме, согласно утечкам, царит уверенность, что “bromance” похоронен навсегда и возврата к нему не будет. И информационное агентство AP, комментируя передышку в "словесной войне, потрясшей и Вашингтон, и Уолл-стрит", также подчеркивает, что "пока не ясно, сохранится ли этот мир".
За чем в этом плане стоит проследить, понятно. Прежде всего это судьба бюджетного билля OBBBA, о котором сказано выше. Любопытно также, постигнет ли кадровика Гора участь "козла отпущения", которую уже прочат ему некоторые правые издания. Пока же многие отмечают, что Маск публично поддержал действия федеральных властей США по подавлению уличных беспорядков в Лос-Анджелесе.
"Горе от ума"
Задним числом оглядываясь на ссору Илона Эрроловича с Дональдом Фредовичем, некоторые мои заокеанские приятели ищут аналоги в другой русской пословице. А именно — "не в свои сани не садись". Хотя далеко ходить не надо: английское “mind your own business” (не суйся не в свое дело) — одна из аксиом всего пресловутого "образа жизни" в США.
Но мне мораль сей басни видится и в том, что вообще пытаться вставать на одну доску с президентом страны (даже дружить на равных, не говоря уже о том, чтоб ссориться) — дело заведомо безнадежное. Маску, кстати, некоторые комментаторы напоминали в этом контексте о судьбе былых российских олигархов — Ходорковского, Гусинского, Березовского. Дескать, люди тоже много о себе мнили и перли на рожон. А против лома нет приема…
Гордыня, раздутое самомнение — можно сказать, горе от ума. Но одержимые ими люди вряд ли помнят уроки бессмертной одноименной комедии. А в ней ведь сказано ясно: "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь".
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου