Οι «γαλάζιες» κομπίνες στη Βουλή Κοινοβουλευτικές λοβιτούρες, παραβίαση του συντάγματος και του κανονισμού της Βουλής, αλλά και παρέκκλιση από άγραφους κανόνες

 Κοινοβουλευτικές λοβιτούρες, παραβίαση του συντάγματος και του κανονισμού της Βουλής, αλλά και παρέκκλιση από άγραφους κανόνες που τηρήθηκαν ευλαβικά στα μεταπολιτευτικά χρονικά. Το τρίπτυχο αυτό αποτυπώνει τα πεπραγμένα της κυβερνητικής πλειοψηφίας από το 2019 έως σήμερα, με το πολιτικό οξύμωρο και συνάμα τεκμήριο υποκρισίας να είναι ότι η «γαλάζια» παράταξη διαδέχτηκε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία με ένα από τα βασικά προεκλογικά προτάγματά της να είναι η επαναφορά της θεσμικής ομαλότητας στη χώρα.

Λίγο προτού ανασταλούν οι κοινοβουλευτικές εργασίες λόγω θέρους, την ολομέλεια της Βουλής απασχόλησαν οι δύο προτάσεις συγκρότησης προανακριτικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ επί τη βάσει της δικογραφίας που διαβίβασε στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Προσαρμόζοντας ώρα με την ώρα τη στάση της ανάλογα με τον τρόπο αντίδρασης της μειοψηφίας, η συμπολίτευση (σε επίπεδο διαρροών) πότε αποχωρούσε και πότε παρέμενε εντός αιθούσης, με τον «γαλάζιο» κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Νότη Μηταράκη να αδυνατεί να δώσει σαφή απάντηση στο επίμονο ερώτημα της αντιπολίτευσης: «Μένετε ή φεύγετε;».

Η αποχώρηση σύσσωμης της μειοψηφίας ως ένδειξη διαμαρτυρίας οδήγησε το Μέγαρο Μαξίμου στην ενεργοποίηση του σχεδίου που προέβλεπε την ασύδοτη χρήση του δικαιώματος της επιστολικής ψήφου. Ειδικότερα, 68 «γαλάζιοι» έκαναν χρήση επιστολικής ψήφου, με το εντυπωσιακό να είναι ότι υπήρχαν περιπτώσεις όπως αυτή του Βασίλη Γιόγιακα που ψήφισε σαν να απουσίαζε ενώ ήταν ψηφολέκτης, ο δε Γιώργος Αμυράς, ενώ παρέμεινε στην αίθουσα μέχρι την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, τελικά ψήφισε κι αυτός με επιστολική.

Στόχος της καλοστημένης κοινοβουλευτικής κομπίνας ήταν αφενός η παραγραφή και η αμνήστευση τυχόν ποινικών ευθυνών των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη αντίστοιχα, αφετέρου να αποσοβηθεί το σενάριο εκτεταμένων διαρροών, με το ΠΑΣΟΚ να έχει δεσμευτεί ότι θα επανακαταθέσει την πρότασή του για σύσταση προανακριτικής διότι δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας.

Μοντέλο Τριαντόπουλου

Στις 4 Μαρτίου η ολομέλεια ενέκρινε (με πρόταση του ΠΑΣΟΚ) τη συγκρότηση προανακριτικής κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου για την αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας των Τεμπών. Ούτε 40 μέρες δεν πέρασαν και η ολομέλεια συνεκλήθη πάλι, αυτήν τη φορά για την παραπομπή του πρώην υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας στο Δικαστικό Συμβούλιο για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Με ευθύνη της συμπολίτευσης, η επιτροπή δεν διεξήγαγε έρευνα και δεν κάλεσε ούτε έναν μάρτυρα, με την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις και καταστρατήγηση του κανονισμού της Βουλής.

Το λεγόμενο «μοντέλο Τριαντόπουλου», το οποίο επιστρατεύτηκε με εντολή Μαξίμου ως μέτρο αποσυμπίεσης της κοινωνικής οργής που εκφράστηκε σε δύο μεγαλειώδη συλλαλητήρια για τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών, εφαρμόστηκε και στην περίπτωση του Κώστα Καραμανλή. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι η πλειοψηφία «φυγάδευσε» τον πρώην υπουργό Μεταφορών από τη διερεύνηση τυχόν ευθυνών κακουργηματικού χαρακτήρα, καταθέτοντας δική της πρόταση. Εναν μήνα μετά τη σύσταση της επιτροπής, η Βουλή ενέκρινε την παραπομπή Καραμανλή στο Δικαστικό Συμβούλιο μόνο για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να μη διεξαγάγει έρευνα η προανακριτική που συγκροτήθηκε για το σκάνδαλο Novartis και να επιστρέψει στην Εισαγγελία Διαφθοράς την πολυσέλιδη δικογραφία για να συνεχιστεί η διερεύνηση, η τότε αξιωματική αντιπολίτευση ζητούσε επιμόνως να ερευνηθεί κάθε πτυχή του σκανδάλου.

Μονοκομματικός πρόεδρος

Η εκλογή του πρώην προέδρου της Βουλής Κώστα Τασούλα στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα οδήγησε στον κάλαθο των αχρήστων την πολιτική παράδοση που ανάγκαζε τον εκάστοτε πρωθυπουργό να αναζητήσει ευρύτερες συναινέσεις σε σχέση με την ανάδειξη προέδρου της Δημοκρατίας. Εκμεταλλευόμενος την τροποποίηση του σχετικού άρθρου κατά την τελευταία αναθεώρηση του συντάγματος και συγκεκριμένα την αποσύνδεση των πρόωρων εκλογών από την αδυναμία εκλογής προέδρου, ο πρωθυπουργός προχώρησε σε μια μονοκομματική επιλογή, η οποία τελικά υπερψηφίστηκε στην τέταρτη ψηφοφορία που διεξήχθη στις 12 Φεβρουαρίου από 160 βουλευτές.

«Ξήλωμα» ΑΔΑΕ

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2023, μία ημέρα προτού η ΑΔΑΕ επιβάλει πρόστιμο στην ΕΥΠ λόγω άρνησης συνεργασίας στη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών, με καθεστωτική δεξιοτεχνία και μαθηματικές αλχημείες η συμπολίτευση αντικατέστησε τα μη αρεστά μέλη της ανεξάρτητης αρχής, η οποία πρωτοστάτησε στην αποκάλυψη των παρακρατικών παρακολουθήσεων. Με μια βολική ανάγνωση του αριθμού που απαιτείται για πλειοψηφία 3/5 επί των μελών της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, ο τότε πρόεδρος της Βουλής Κ. Τασούλας επέδειξε μαθηματική άγνοια για να υπερκεράσει τη συνταγματική απαίτηση και να φέρει εις πέρας το «πραξικόπημα στην ΑΔΑΕ», όπως το αποκάλεσε η αντιπολίτευση.

Εξεταστικές -παρωδία

Ενεργοποιώντας τις σχετικές προβλέψεις του συντάγματος, η μειοψηφία προχώρησε στη σύσταση τριών εξεταστικών επιτροπών για τη διερεύνηση του σκανδάλου της λίστας Πέτσα, των υποκλοπών και του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Κοινή συνισταμένη και στις τρεις επιτροπές ήταν η (επιτυχημένη) προσπάθεια της ΝΔ να στραγγαλίσει τις δυνατότητες ελέγχου της αντιπολίτευσης, κόβοντας και ράβοντας τις λίστες μαρτύρων ή αποφεύγοντας την αίτηση διαβίβασης κρίσιμων εγγράφων. Παράλληλα, δεν έλειψαν οι προκλητικές και αλαζονικές συμπεριφορές «γαλάζιων» βουλευτών, οι οποίες οδήγησαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να παραδεχτεί ότι η Εξεταστική για τα Τέμπη «δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής». Ενδεικτικό είναι ότι το έργο της Εξεταστικής για τη λίστα Πέτσα ολοκληρώθηκε χωρίς την κλήση του ίδιου του Στέλιου Πέτσα, ενώ στην ανάλογη επιτροπή για τις παρακολουθήσεις η ΝΔ απέφυγε όπως ο διάολος το λιβάνι τη μαρτυρία των Γιάννη Λαβράνου και Φέλιξ Μπίτζιου, με την εκπρόσωπο της Intellexa Σάρα Χάμου να καταθέτει εξ αποστάσεως μέσω γραπτών απαντήσεων.

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...