Μετά την παρέμβαση του Τραμπ, πόσο κοντά είναι στο τέλος του πολέμου στη Γάζα;

4 Οκτωβρίου (Reuters) - Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ προέτρεψε το Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς της Γάζας, αφού η Χαμάς συμφώνησε να απελευθερώσει ομήρους και αποδέχτηκε ορισμένα βασικά μέρη ενός ειρηνευτικού σχεδίου των ΗΠΑ - μια αλλαγή που θα μπορούσε να σημαίνει ότι ένας διετής πόλεμος φτάνει επιτέλους στο τέλος του.

Το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι θα εργαστεί για την «άμεση εφαρμογή» του πρώτου σταδίου του σχεδίου, το οποίο ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου ενέκρινε κατά τη διάρκεια ταξιδιού στην Ουάσινγκτον.

Ωστόσο, πιθανές παγίδες παραμένουν - το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την εφαρμογή του σχεδίου Τραμπ παραμένει ασαφές, κάποια ζητήματα εφοδιαστικής μπορεί να αποδειχθούν προβληματικά λόγω της καταστροφής της Γάζας και ζητήματα όπως ο αφοπλισμός της Χαμάς και η αποχώρηση του Ισραήλ φαίνονται ασταθή.

Οι προηγούμενες εκεχειρίες κατά τη διάρκεια του πολέμου έληξαν με το Ισραήλ να αναζωπυρώνει την επίθεσή του και να συνεχίζονται οι μάχες.

ΠΟΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΙΩΠΗΣΟΥΝ ΤΑ ΟΠΛΑ;

Η κατάσταση φαίνεται ήδη πιο ήρεμη, παρά ορισμένες σποραδικές ισραηλινές επιθέσεις.

Μετά την απαίτηση του Τραμπ για διακοπή των ισραηλινών βομβαρδισμών, οι κάτοικοι της Γάζας τις πρώτες ώρες μετά ανέφεραν σφοδρούς βομβαρδισμούς στην πόλη της Γάζας, η οποία αποτέλεσε το επίκεντρο μιας έντονης ισραηλινής επίθεσης. Από τότε, οι κάτοικοι λένε ότι οι αεροπορικές επιδρομές και άλλα πυρά έχουν μειωθεί δραματικά, με περιόδους σχετικής ηρεμίας και μόνο περιστασιακές εκρήξεις.

ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΟΤΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;

Ενδεχομένως, ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι είναι αποφασισμένος να τερματίσει τη σύγκρουση με αυτό το σχέδιο 20 σημείων, δηλώνοντας στο μήνυμά του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Παρασκευή: «Δεν πρόκειται μόνο για τη Γάζα, πρόκειται για την πολυπόθητη ΕΙΡΗΝΗ στη Μέση Ανατολή».

Αλλά αυτή η συμφωνία έρχεται μετά από προηγούμενες προσπάθειες κατάπαυσης του πυρός - μία λίγο μετά την έναρξη του πολέμου το 2023 και μια άλλη νωρίτερα φέτος - που διήρκεσαν μόνο λίγες εβδομάδες πριν ξεσπάσει ξανά ο πόλεμος.

Υπάρχουν πολλά εμπόδια μπροστά μας και αυτή τη φορά.

Η αντίδραση της Χαμάς άφησε πολλά βασικά ζητήματα ανεπίλυτα. Για παράδειγμα, η παλαιστινιακή μαχητική ομάδα, της οποίας η επίθεση στο Ισραήλ τον Οκτώβριο του 2023 πυροδότησε την επίθεση του Ισραήλ, δεν ξεκαθάρισε τη θέση της για τον αφοπλισμό, ένα βασικό αίτημα στο σχέδιο του Τραμπ και έναν από τους κύριους δηλωμένους στόχους του Ισραήλ για τον πόλεμο.

Εν τω μεταξύ, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου έδωσε την έγκρισή του στο σχέδιο, παρόλο που προσφέρει μια πιθανή πορεία, αν και υπό όρους, προς ένα μελλοντικό παλαιστινιακό κράτος, κάτι που ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έχει δηλώσει απερίφραστα ότι δεν θα επέτρεπε ποτέ.

Άλλα πιθανά σημεία τριβής περιλαμβάνουν το χρονοδιάγραμμα και τα όρια για μια ισραηλινή αποχώρηση και τη μελλοντική διακυβέρνηση του θύλακα.

Ο Όρεν Σέττερ, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Μπέλφερ του Χάρβαρντ και πρώην επικεφαλής του τμήματος στρατηγικού σχεδιασμού των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, δήλωσε ότι ήταν ένα σημαντικό επίτευγμα του Τραμπ που έκανε όλες τις πλευρές να συμμετάσχουν στο σχέδιο, προσθέτοντας: «Αλλά είναι η αρχή της διαδικασίας. Δεν είναι το τέλος της διαδικασίας».

ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ;

Το σχέδιο του Τραμπ δεν έδινε ένα πολύ σαφές χρονοδιάγραμμα.

Το σχέδιο ανέφερε ότι ο πόλεμος θα τελείωνε αμέσως μόλις και οι δύο πλευρές συμφωνούσαν με την πρόταση. Ωστόσο, η απάντηση της Χαμάς δεν ενέκρινε και τα 20 σημεία, λέγοντας ότι θα συμμετάσχει «μέσω μεσολαβητών, σε διαπραγματεύσεις για να συζητήσει τις λεπτομέρειες αυτής της διαδικασίας».

Το σχέδιο όριζε ότι όλοι οι όμηροι, ζωντανοί και νεκροί, έπρεπε να απελευθερωθούν εντός 72 ωρών από την δημόσια αποδοχή της συμφωνίας από το Ισραήλ, αλλά δεν ήταν σαφές σε ποιο ακριβές σημείο θα άρχιζε να μετρά ο χρόνος αυτής της 72ωρης προθεσμίας, δεδομένου ότι ο Νετανιάχου συμφώνησε με το χρονοδιάγραμμα αρκετές ημέρες πριν από την απάντηση της Χαμάς.

Ενδέχεται να υπάρχουν και υλικοτεχνικές προκλήσεις. Πηγές κοντά στη Χαμάς λένε ότι η παράδοση ζωντανών ομήρων θα μπορούσε να αποδειχθεί σχετικά απλή, αλλά η ανάκτηση των σορών νεκρών ομήρων ανάμεσα στα ερείπια της Γάζας μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από μερικές ημέρες.

Το Ισραήλ λέει ότι 48 όμηροι παραμένουν στη Γάζα από τους 251 που συνέλαβε η Χαμάς στην επίθεσή της τον Οκτώβριο του 2023, 20 εκ των οποίων είναι ζωντανοί.

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΑΠΟ ΤΗ ΧΑΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ;

Τόσο το Ισραήλ όσο και η Χαμάς φαίνεται να είναι αποφασισμένες να δείξουν μια θετική απάντηση στον Τραμπ, αλλά αντιμετωπίζουν τους δικούς τους πολιτικούς υπολογισμούς.

Για τον Νετανιάχου, η συμφωνία με το σχέδιο μπορεί να βασίζεται σε έναν υπολογισμό που μπορεί να κρατήσει στη σωστή πλευρά του Τραμπ και των Ηνωμένων Πολιτειών, του ζωτικού συμμάχου του Ισραήλ, ενώ παράλληλα θα κάνει όσο το δυνατόν λιγότερες παραχωρήσεις για να αποφύγει την αποξένωση των θρησκευτικών εθνικιστών εταίρων του στον συνασπισμό, οι οποίοι είναι ένθερμοι αντίπαλοι οποιασδήποτε συμφωνίας με τους Παλαιστίνιους και έχουν πιέσει εδώ και καιρό για τη συνέχιση του πολέμου.

Εν τω μεταξύ, η αντίδραση της Χαμάς, η οποία περιλαμβάνει τη συμφωνία για την απελευθέρωση ομήρων αλλά αφήνοντας πολλά ζητήματα άλυτα, μπορεί να βοήθησε να μετατοπιστεί η άμεση εστίαση σε άλλους παίκτες, συμπεριλαμβανομένων των Αράβων μεσολαβητών στις διαπραγματεύσεις καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου, όπως το Κατάρ και η Αίγυπτος, ή άλλων αραβικών ή ισλαμικών κρατών που πιέζουν τον πρόεδρο των ΗΠΑ να τερματίσει τη σύγκρουση, δήλωσε ο αναλυτής της Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων, Αμτζάντ Ιράκι.

«Η Χαμάς έκανε στην πραγματικότητα μια μάλλον έξυπνη κίνηση λέγοντας "ναι και" ή "ναι αλλά". Με αυτό το είδος προσέγγισης, ουσιαστικά βοήθησαν να ρίξουν την μπάλα πίσω στα δικαστήρια του Νετανιάχου, αλλά και των αραβικών κρατών», είπε.

ΠΩΣ ΜΕΤΡΙΖΕΤΑΙ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΧΑΜΑΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΡΑΜΠ;

Δείτε πώς απευθύνθηκε η ομάδα στις πλευρές

Παρουσίασε τα κύρια σημεία του σχεδίου:

* Απελευθέρωση ομήρων: Η Χαμάς δήλωσε ότι θα απελευθερώσει τους Ισραηλινούς ομήρους στη Γάζα, ζωντανούς και νεκρούς, σύμφωνα με τον τύπο ανταλλαγής στο σχέδιο, αλλά αναφέρθηκε στις «απαραίτητες συνθήκες πεδίου για την εφαρμογή της ανταλλαγής», χωρίς να διευκρινίσει ποιες ήταν αυτές οι προϋποθέσεις.

* Αποχώρηση του Ισραήλ: Η Χαμάς δήλωσε ότι αποδέχεται το πλαίσιο για τον τερματισμό του πολέμου και αναφέρθηκε στην «πλήρη αποχώρηση» του Ισραήλ από τον θύλακα, ενώ το σχέδιο ανέφερε ότι «οι ισραηλινές δυνάμεις θα αποσυρθούν στη συμφωνημένη γραμμή για να προετοιμαστούν για την απελευθέρωση ομήρων» και αναφέρθηκε επίσης σε μια «σταδιακή αποχώρηση».

* Μελλοντική διακυβέρνηση: Η Χαμάς, η οποία κυβερνά τη Γάζα από το 2007, δήλωσε ότι θα παραδώσει τη διοίκηση της Γάζας σε μια παλαιστινιακή τεχνοκρατική αρχή με παλαιστινιακή, αραβική και ισλαμική υποστήριξη, ενώ το σχέδιο Τραμπ ανέφερε ότι μια παλαιστινιακή τεχνοκρατική διοίκηση θα εποπτεύεται από ένα νέο διεθνές μεταβατικό όργανο, με επικεφαλής τον Τραμπ και συμπεριλαμβανομένων άλλων όπως ο πρώην Βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ. * Το μέλλον της Χαμάς: Η Χαμάς δήλωσε ότι θεωρεί τον εαυτό της μέρος ενός «ολοκληρωμένου παλαιστινιακού εθνικού πλαισίου» και δεν σχολίασε την αποστρατιωτικοποίηση, μια κίνηση που είχε απορρίψει προηγουμένως, ενώ το σχέδιο ανέφερε ότι η Χαμάς δεν θα είχε κανένα ρόλο στη διακυβέρνηση της Γάζας και αναφερόταν σε μια διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης της Γάζας.

Ρεπορτάζ από την Kanishka Singh στην Ουάσινγκτον και την Pesha Magid στην Ιερουσαλήμ. Επιμέλεια από τους Edmund Blair και William Maclean

DOES THIS MEAN THE WAR IS FINALLY DRAWING TO A CLOSE?

Potentially. Trump has said he is determined to bring an end to the conflict with this 20-point plan, stating in his message on social media on Friday: "This is not about Gaza alone, this is about long sought PEACE in the Middle East."

But this deal follows previous ceasefire attempts - one shortly after the war began in 2023 and another earlier this year - that lasted only a few weeks before war erupted again.

There are plenty of hurdles ahead this time too.

Hamas's response left several key issues unaddressed. For example, the Palestinian militant group, whose attack on Israel in October 2023 sparked Israel's offensive, did not make clear its position on disarmament, a key demand in Trump's plan and one of Israel's main stated objectives for the war.

Meanwhile, Benjamin Netanyahu gave his approval to the plan even though it offers a possible pathway, albeit a highly conditional one, to a future Palestinian state, something the Israeli prime minister has bluntly said he would never allow.

Other potential sticking points include the timing and boundaries for an Israeli withdrawal and future governance of the enclave.

Oren Setter, senior fellow at Harvard’s Belfer Center and former head of the Israel Defense Forces strategic planning division, said it was a significant achievement by Trump to get all the sides to engage with the plan, adding: "But it's the beginning of the process. It's not the end of the process."

WHAT HAPPENS NEXT AND WHEN?

Trump's plan did not give a very clear timeline.

The plan stated the war would end immediately once both sides had agreed to the proposal. However, Hamas' response did not approve all of the 20 points, saying it would engage "through mediators, in negotiations to discuss the details of this process".

The plan said all hostages, alive and deceased, were due to be released within 72 hours of Israel publicly accepting the agreement, but it was not clear at what precise point the clock on that 72-hour deadline would start ticking, given Netanyahu agreed to the timeline several days before Hamas responded.

There may be logistical challenges too. Sources close to Hamas say handing over living hostages could prove relatively straightforward, but retrieving bodies of dead hostages amid the rubble of Gaza may take longer than a few days to achieve.

Israel says 48 hostages remain in Gaza out of the 251 seized by Hamas in their October 2023 assault, 20 of whom are alive.

WHAT ARE THE POSSIBLE POLITICAL CALCULATIONS BY HAMAS AND ISRAEL?

Both Israel and Hamas seem intent on showing a positive response to Trump, but face their own political calculations.

For Netanyahu, agreeing to the plan may be based on a calculation that he can keep on the right side of Trump and the United States, Israel's vital ally, while also conceding as little as possible to avoid alienating his religious nationalist coalition partners, who have been staunch opponents of any deal with the Palestinians and have long pushed to continue the war.

Meanwhile, the response by Hamas, which involves agreeing to release hostages but leaving several issues unresolved, may have helped shift the immediate focus to other players, including Arab mediators in the negotiations throughout the war, such as Qatar and Egypt, or other Arab or Islamic states who have been pressing the U.S. president to end the conflict, said International Crisis Group analyst Amjad Iraqi.

"Hamas has actually made rather a smart move by saying 'yes and' or 'yes but'. In that kind of approach, they basically helped to kind of throw the ball back into the courts of Netanyahu, but also the Arab states," he said.

HOW DOES HAMAS'S RESPONSE MEASURE UP AGAINST TRUMP'S PLAN?

Here is how the group addressed or sidestepped main points of the plan:

* Release of hostages: Hamas said it would release Israeli hostages in Gaza, both living and dead, according to the exchange formula in the plan, but referred to "the necessary field conditions for implementing the exchange", without specifying what those conditions were.

* Israeli withdrawal: Hamas said it accepted the framework to end the war and referred to Israel's "full withdrawal" from the enclave, while the plan said "Israeli forces will withdraw to the agreed upon line to prepare for a hostage release" and also referred to a "staged withdrawal".

* Future governance: Hamas, which has ruled Gaza since 2007, said it would hand over Gaza's administration to a Palestinian technocratic authority with Palestinian, Arab and Islamic backing, while the Trump plan said a Palestinian technocratic administration would be supervised by a new international transitional body, headed by Trump and including others such as former British Prime Minister Tony Blair.

* The future of Hamas: Hamas said it saw itself as part of a "comprehensive Palestinian national framework" and did not comment on demilitarisation, a move it has previously rejected, while the plan said Hamas would not have any role in the governance of Gaza and referred to a process of demilitarisation of Gaza.

Reporting by Kanishka Singh in Washington and Pesha Magid in Jerusalem; Editing by Edmund Blair and William Maclean

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.