Τι θα σήμαινε αυτό για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων και ποια είναι τα κύρια ζητήματα που έρχονται;
Κατανοήστε τις τελευταίες τάσεις ESG που επηρεάζουν εταιρείες και κυβερνήσεις με το ενημερωτικό δελτίο Reuters Sustainable Switch. Εγγραφείτε εδώ.
ΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕ Ο ΠΟΥΤΙΝ;
Έχοντας αρνηθεί εδώ και καιρό να αντιμετωπίσει τον έλεγχο των όπλων μεμονωμένα, ο Πούτιν προσφέρθηκε τον Σεπτέμβριο να διατηρήσει οικειοθελώς για ένα έτος τα όρια στα αναπτυγμένα στρατηγικά πυρηνικά όπλα που ορίζονται στη Συνθήκη New START, η οποία λήγει στις 5 Φεβρουαρίου 2026.
Η New START, η τελευταία εναπομένουσα συνθήκη ελέγχου όπλων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, υπογράφηκε από τους τότε προέδρους Μπαράκ Ομπάμα και Ντμίτρι Μεντβέντεφ το 2010 και τέθηκε σε ισχύ το 2011. Παρατάθηκε για πέντε χρόνια το 2021 από τον Πούτιν και τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ «ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ» ΟΠΛΟ;
Τα στρατηγικά όπλα είναι συνήθως μεγάλης εμβέλειας και έχουν σχεδιαστεί για να επηρεάζουν την έκβαση ενός πολέμου και όχι απλώς μιας μάχης, καταστρέφοντας κέντρα εξουσίας, εγκαταστάσεις διοίκησης και ελέγχου ή εθνικά κρίσιμες υποδομές.
ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ;
Η Ρωσία και οι ΗΠΑ μαζί έχουν περίπου το 87% του παγκόσμιου αποθέματος πυρηνικών όπλων - αρκετά για να καταστρέψουν τον κόσμο πολλές φορές. Η Ρωσία έχει 5.459 πυρηνικές κεφαλές, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 5.177, σύμφωνα με την Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων.
Οι συνθήκες ελέγχου των όπλων τους γεννήθηκαν από τον φόβο του πυρηνικού πολέμου μετά την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας το 1962. Η μεγαλύτερη διαφάνεια σχετικά με το οπλοστάσιο του αντιπάλου είχε ως στόχο να μειώσει το περιθώριο παρεξηγήσεων και να επιβραδύνει την κούρσα των εξοπλισμών.
Τώρα, με όλες τις μεγάλες πυρηνικές δυνάμεις να επιδιώκουν να εκσυγχρονίσουν τα οπλοστάσια, και τη Ρωσία και τη Δύση σε στρατηγική διαμάχη για πάνω από μια δεκαετία, κυρίως για τον πόλεμο της Μόσχας στην Ουκρανία, οι συνθήκες έχουν σχεδόν όλες καταρρεύσει. Κάθε πλευρά κατηγορεί την άλλη.
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ;
Ο Πούτιν δήλωσε ότι δεν είναι σαφές τι θα συμβεί στο μέλλον εάν υπογραφεί παράταση ενός έτους. Είπε ότι περαιτέρω εθελοντικά όρια θα εξαρτηθούν από τις ενέργειες των ΗΠΑ.
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ;
* Ο Πούτιν δήλωσε ότι οι «προετοιμασίες της Ουάσινγκτον για την ανάπτυξη αναχαιτιστικών στο διάστημα» θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τις προσπάθειες διατήρησης του status quo. Ο Τραμπ δήλωσε τον Μάιο ότι είχε επιλέξει ένα σχέδιο για το έργο Golden Dome, ύψους 175 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο θα δημιουργούσε ένα δίκτυο ίσως εκατοντάδων δορυφόρων για την ανίχνευση, παρακολούθηση και ενδεχομένως αναχαίτιση εισερχόμενων πυραύλων.
* Η Ρωσία και οι ΗΠΑ διαθέτουν και οι δύο νέα οπλικά συστήματα που η άλλη πλευρά λέει ότι είναι ουσιαστικά στρατηγικά. Ο Πούτιν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θεωρούν τον βαλλιστικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς «Oreshnik» ως στρατηγικό όπλο. Η Ρωσία διαθέτει επίσης τον ελιγμό βαλλιστικό πύραυλο Kinzhal και το υπερηχητικό όχημα ώθησης-ολίσθησης Avangard, ικανό για πυρηνικές μεταφορές.
* Τακτικά πυρηνικά όπλα: Αυτά είναι συνήθως μικρής εμβέλειας, σχεδιασμένα για χρήση στο πεδίο της μάχης και γενικά εξαιρούνται από τις συνθήκες για τα πυρηνικά όπλα. Η Ρωσία διαθέτει περίπου 1.477 μη στρατηγικές κεφαλές, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περίπου 200, σύμφωνα με την FAS
, ανοίγει νέα καρτέλα. Ο Πούτιν έχει αναφέρει συγκεκριμένα τα τακτικά πυρηνικά όπλα ως ζήτημα.
* Υποβρύχια: Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περισσότερα στρατηγικά πυρηνικά υποβρύχια από τη Ρωσία.
* Κίνα: Ο Πούτιν έχει δηλώσει ότι οι ΗΠΑ θέλουν η Μόσχα να εμπλέξει τη σύμμαχό της Κίνα στον έλεγχο των όπλων, αν και η Μόσχα λέει ότι εξαρτάται από το Πεκίνο και ότι, εάν εμπλακεί η Κίνα, θα πρέπει να εμπλακούν και η Βρετανία και η Γαλλία. Η FAS εκτιμά ότι η Κίνα διαθέτει περίπου 600 πυρηνικές κεφαλές
, ανοίγει νέα καρτέλα και αυξάνεται, αλλά το Πεκίνο λέει ότι δεν θέλει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με χώρες που έχουν πολύ μεγαλύτερα οπλοστάσια.
ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ
Η Ρωσία έχει επανειλημμένα εκφράσει δημόσια ανησυχίες σχετικά με μια πιθανή επανάληψη των πυρηνικών δοκιμών. Κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ ως προέδρου, από το 2017 έως το 2021, η κυβέρνησή του συζήτησε το ενδεχόμενο διεξαγωγής της πρώτης πυρηνικής δοκιμής των ΗΠΑ από το 1992, ανέφερε η Washington Post το 2020.
Ο Πούτιν δήλωσε στις 2 Οκτωβρίου ότι η Ρωσία θα πραγματοποιούσε πυρηνική δοκιμή εάν το έκανε μια άλλη πυρηνική δύναμη, λέγοντας ότι είχε δει σημάδια ότι μια ανώνυμη χώρα έκανε τέτοιες προετοιμασίες: «Το βλέπουμε, το γνωρίζουμε και, αν συμβεί, θα κάνουμε το ίδιο».
MOSCOW,
Oct 6 (Reuters) - U.S. President Donald Trump on Sunday said Russian
President Vladimir Putin's offer to voluntarily maintain limits for a
year on deployed strategic nuclear weapons "sounds like a good idea". (FAS).
What would it mean for nuclear arms control and what are the main issues ahead?
Make sense of the latest ESG trends affecting companies and governments with the Reuters Sustainable Switch newsletter. Sign up here.
WHAT DID PUTIN OFFER?
Having long declined to address arms control in isolation, Putin in September offered to voluntarily maintain for one year the limits on deployed strategic nuclear weapons set out in the New START Treaty, which expires on Feb. 5, 2026.
New
START, the last remaining Russian-U.S. arms control treaty, was signed
by then-presidents Barack Obama and Dmitry Medvedev in 2010 and came
into force in 2011. It was extended for five years in 2021 by Putin and
then-U.S. president Joe Biden.
WHAT IS A "STRATEGIC" WEAPON?
Strategic
weapons are usually long-range and designed to influence the outcome of
a war rather than merely a battle, by destroying centres of power,
command and control facilities or nationally critical infrastructure.
WHY DOES IT MATTER?
Russia
and the U.S. together have about 87% of the global inventory of nuclear
weapons - enough to destroy the world many times over. Russia has 5,459
nuclear warheads while the United States has 5,177, according to the Federation of American Scientists
Their
arms control treaties were born out of fear of nuclear war after the
1962 Cuban Missile Crisis. Greater transparency about the opponent's
arsenal was intended to reduce the scope for misunderstanding and slow
the arms race.
Now,
with all major nuclear powers seeking to modernise arsenals, and Russia
and the West at strategic loggerheads for over a decade, not least over
Moscow's war in Ukraine, the treaties have almost all crumbled away.
Each side blames the other.
WHAT HAPPENS NEXT?
Putin
said it was unclear what would happen in the future if a one-year
extension was signed. He said further voluntary limits would depend on
U.S. actions.
WHAT ARE THE ISSUES?
*
Putin said Washington's "preparations for deploying interceptors in
space" could undermine efforts to maintain the status quo. Trump said in
May he had selected a design for the $175-billion Golden Dome project,
which would create a network of perhaps hundreds of satellites to
detect, track and potentially intercept incoming missiles.
*
Russia and the U.S. both have new weapons systems that the other side
says are essentially strategic. Putin said the U.S. considers the "Oreshnik"
intermediate-range ballistic missile as a strategic weapon. Russia also
has the Kinzhal manoeuvrable ballistic missile and the Avangard
nuclear-capable, hypersonic boost-glide vehicle.
*
Tactical nuclear weapons: These are usually short-range, designed for
use on the battlefield, and generally left out of nuclear weapons
treaties. Russia has about 1,477 non-strategic warheads while the United
States has about 200, according to the FAS
* Submarines: The United States has more strategic nuclear submarines than Russia.
*
China: Putin has said the U.S. wants Moscow to get its ally China
involved in arms control, though Moscow says it is up to Beijing and
that, if China is involved, Britain and France should be too. The FAS
estimates China has about 600 nuclear warheads
and rising, but Beijing says it does not want to enter negotiations with countries that have much bigger arsenals.
NUCLEAR TESTING
Russia
has repeatedly raised concerns in public about a possible resumption of
nuclear testing. During Trump's first term as president, from
2017-2021, his administration discussed whether or not to conduct the
first U.S. nuclear test since 1992, the Washington Post reported in
2020.
Putin
said on October 2 that Russia would carry out a nuclear test if another
nuclear power did so, saying it had seen signs that an unnamed country
was making such preparations: "We see it, we know it and, if it happens,
we will do the same."
Reporting by Guy Faulconbridge; Editing by Kevin Liffey
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου