Η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών όμως έπραξε το αδιανόητο. Στην προσωρινή διαταγή που εξέδωσε παραγγέλλει σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη προσωποκράτηση 30 ημερών αν παραβεί την απαγόρευση δημοσίευσης αποσπασμάτων του βιβλίου «Ιθάκη» με συγγραφέα τον πρώην πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα. Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων όμως δεν στρέφεται εναντίον του ατομικά ώστε να ευσταθεί η εναντίον του άσκηση του μέτρου της προσωποκράτησης ως μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης.
Ωστόσο δεν είναι αυτή η μόνη νομική «επισφάλεια» της προσωρινής διαταγής που αποδεικνύει εμπράκτως ότι η πρωτοδίκης επεδίωξε να γίνει «βασιλικότερη του βασιλέως». Απαγγέλλει προσωποκράτηση κατά του Κ. Βαξεβάνη ως ασφαλιστικό μέτρο, όταν ούτε ο ίδιος ο «εμφανής εταίρος» της αφανούς εταιρείας Gutenberg – Τσίπρα δεν τόλμησε να ζητήσει ένα τέτοιο επαχθές ασφαλιστικό μέτρο. Ο στόχος όμως επιτεύχθηκε διά της προσωρινής διαταγής. Το Documento λογοκρίθηκε διά της Δικαιοσύνης.
Στάθμιση συμφερόντων και πνευματικά δικαιώματα
Ναι, υπάρχει ο νόμος για τα πνευματικά δικαιώματα. Ναι, έτσι προστατεύονται τα δικαιώματα του δημιουργού αλλά και τα προς εμπορική εκμετάλλευση δικαιώματα του εκδοτικού οίκου που ανέλαβε την έκδοση ενός βιβλίου. Στην περίπτωση ωστόσο της «Ιθάκης» του πρώην πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα δεν μιλάμε για ένα αστυνομικό μυθιστόρημα ούτε βέβαια για τους στίχους κάποιου τραγουδιού, ώστε ο ευφάνταστος και σίγουρα αξιοθαύμαστος δημιουργός να προστατευτεί αναφορικά με την πνευματική του περιουσία. Μιλάμε για ιστορικά γεγονότα που ταλάνισαν την ελληνική κοινωνία εν μέσω χρεοκοπίας της ελληνικής οικονομίας. Μιλάμε για την αυθεντική ερμηνεία γεγονότων από αυτόν που κρατούσε την μπαγκέτα των αποφάσεων σε μια κρίσιμη περίοδο της ελληνικής Ιστορίας.
Εδώ εισέρχεται η περιλάλητη στο νομικό κόσμο στάθμιση συμφερόντων. Τελικά, τι είναι υπέρτερο, η εμπορική εκμετάλλευση πνευματικών δικαιωμάτων ή η ελευθεροτυπία και η δημοσιογραφική κριτική; Η πρωτοδίκης απάντησε. Προφανώς στάθμισε ως υπέρτερο συμφέρον την εμπορευματοποίηση ιστορικών γεγονότων διά του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. Τι και αν η «δημοσιογραφική σκαπάνη» του Κ. Βαξεβάνη, όπως συνέβη πολλές φορές στο παρελθόν, ανέσκαψε και βρήκε αυτοτελή αποσπάσματα του βιβλίου. Τι και αν η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) δίνει ευρεία αρμοδιότητα στους δημοσιογράφους. Τι και αν ουδείς βρέθηκε να υποστηρίξει ότι το Documento έθεσε ψευδή στοιχεία ως αποσπάσματα του βιβλίου του Αλ. Τσίπρα. Τι και αν το σύνταγμα προστατεύει την «ελευθερία του Τύπου»…
Κατώτερη βαθμίδα της Nομικής
Εδώ έχει αξία να αναφέρουμε την άποψη ενός νομικού βιβλίου του δικηγόρου Εμμανουήλ Λασκαρίδη που φέρει τίτλο «Η θεωρία των συμφερόντων ως μέθοδος ερμηνείας του ενοχικού δικαίου». Ενδεικτικό της εγκυρότητας και της νομικής κατάρτισης του συγκεκριμένου συγγραφέα είναι ότι το βιβλίο προλογίζει ο γίγαντας της νομικής επιστήμης Μιχάλης Σταθόπουλος. «Η νομική επιστήμη και ειδικότερα το αστικό δίκαιο υποτάσσονται πλέον σε στόχους όχι αξιακούς αλλά οικονομικούς, με αποτέλεσμα την έλλειψη αξιολογικού προσανατολισμού και τη νομοθετική παθογένεια. Νομοθετήματα με αξιολογικές προτεραιότητες έρχονται σε αντίθεση με μνημονιακές διατάξεις που υπηρετούν οικονομικούς στόχους, αδιαφορώντας για πραγματικές κοινωνικές ανάγκες και διογκώνοντας το φαινόμενο της πολυνομίας» γράφει στο πόνημα του ο Εμμ. Λασκαρίδης, που χαρακτηρίζει κατώτερη βαθμίδα αυτή τη θεώρηση της νομικής επιστήμης. Οπως αναγράφει σχετικά: «Το βασικότερο μειονέκτημα της προαναφερθείσας κατώτερης βαθμίδας νομικής επιστήμης συνίσταται μάλλον στην απομάκρυνσή της από τις πραγματικές κοινωνικές συνθήκες και ανάγκες. Δείγμα της απομάκρυνσης αυτής συνιστούν το οικονομικό τέλμα των ελληνικών νοικοκυριών, η κοινωνική δυσαρέσκεια…».
Εδώ λοιπόν είμαστε… Η καταφανώς ανώτερη αξία της πληροφόρησης της κοινής γνώμης και της ελευθεροτυπίας ως κατοχυρωμένου συνταγματικού δικαιώματος έρχεται να υποταχθεί στην εμπορευματοποίηση των ιστορικών γεγονότων, όπως τα περιγράφει ο αυθεντικός ερμηνευτής τους Αλ. Τσίπρας. Αν αυτό δεν μεταλλάσσει τη Δικαιοσύνη σε δόρυ κατά της ελευθεροτυπίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 14 του συντάγματος, ως τι άραγε μπορεί να χαρακτηριστεί;
Το πλήρες κείμενο της προσωρινής διαταγής
Δέχεται εν μέρει αίτημα προσωρινής διαταγής Α) Διατάσσει την καθ’ ης (σ.σ.: Documento Media) προσωρινά σε άμεση καταφόρτωση/απόσυρση του επίδικου άρθρου από την ειδησεογραφική ιστοσελίδα «documentonews.gr», έως τη νόμιμη δημοσίευση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα με τίτλο «ΙΘΑΚΗ» (βζ. Α.19Ν.2121/1993, Οδηγία 2001/29).
Β) Απαγορεύει προσωρινά στην καθ’ ης την παρουσίαση στο κοινό και την ψηφιακή διάχυση αποσπασμάτων του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα με τίτλο «ΙΘΑΚΗ» έως τη νόμιμη δημοσίευσή του. Γ) Απαγορεύει προσωρινά στην καθ’ ης την αναπαραγωγή, διανομή, κυκλοφορία και εν γένει εμπορία και εκμετάλλευση αποσπασμάτων του ως άνω έργου στην έντυπη εφημερίδα της με τίτλο «Documento» έως τη νόμιμη δημοσίευση του εν λόγω έργου. ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ σε βάρος της καθ’ ης για την περίπτωση μη εκτέλεσης της υπό στοιχ. α) διατάζει χρηματική ποινή 1.500 ευρώ και προσωπική κράτηση του νόμιμου εκπροσώπου της 30 ημερών (946 επ).
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου