Η μονομερής εκεχειρία του Trump του Αμερικανού Προέδρου, δεν σηματοδοτεί καλή θέληση, αλλά φόβο επανεισόδου σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί κατά του Ιράν…
Κατά τους Ιρανούς αξιωματούχους, η στρατιωτική επιθετικότητα απέτυχε, ο εκφοβισμός των ΗΠΑ δεν θα ανοίξει το Στενό του Hormuz, λέει ο Qalibaf ο πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου.
Σε μια ανάρτηση στον λογαριασμό του X, ο Qalibaf δήλωσε ότι το άνοιγμα των Στενών του Hormuz, μιας βασικής πλωτής οδού στον Περσικό Κόλπο από την οποία διέρχεται το 20% της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου, δεν θα είναι δυνατό να ανοίξει λόγω των «κατάφωρων παραβιάσεων» της εκεχειρίας που ανακοινώθηκε νωρίτερα αυτόν τον μήνα για να σταματήσει η αμερικανο-ισραηλινή επιθετικότητα εναντίον της χώρας.
Παραβιάζουν μόνιμα ΗΠΑ και Ισραήλ την εκεχειρία
Ο Qalibaf, ο οποίος έχει διατελέσει επικεφαλής διαπραγματευτής του Ιράν στις συνομιλίες με τις ΗΠΑ, αναφέρθηκε στον συνεχιζόμενο αποκλεισμό των εμπορικών δραστηριοτήτων του Ιράν σε διεθνή ύδατα από τις ΗΠΑ και στις επαναλαμβανόμενες επιθέσεις του ισραηλινού καθεστώτος στον Λίβανο ως σαφή παραδείγματα παραβιάσεων της κατάπαυσης του πυρός.
Οι ΗΠΑ πιέζουν το Ιράν για μια συμφωνία με τους δικούς του όρους.
Ένας πρώτος γύρος συνομιλιών με τη μεσολάβηση του Πακιστάν κατέρρευσε στο Islamabad στις 12 Απριλίου χωρίς συμφωνία, λίγες ημέρες αφότου τέθηκε σε ισχύ η δύο εβδομάδων εκεχειρία στις 8 Απριλίου.
Το Ιράν απέφυγε να δεσμευτεί για έναν δεύτερο γύρο διαπραγματεύσεων με τις ΗΠΑ στην πακιστανική πρωτεύουσα Islamabad, με τις αρχές να επικαλούνται τις υπερβολικές απαιτήσεις των ΗΠΑ και τον ναυτικό αποκλεισμό του Ιράν ως δύο κύρια εμπόδια για την ολοκλήρωση του πολέμου.
Οι ΗΠΑ απαιτούν το Ιράν να χαλαρώσει τους ελέγχους στο Hormuz χωρίς να άρουν τον ναυτικό αποκλεισμό οι Αμερικάνοι
Αυτό συμβαίνει καθώς η Ουάσινγκτον θέλει το Ιράν να χαλαρώσει τους περιορισμούς του στη διέλευση μέσω του Στενού του Hormuz χωρίς να άρει τον δικό του αποκλεισμό στα ιρανικά λιμάνια, ένα αίτημα που το Ιράν έχει απορρίψει.
«Απέτυχαν στους στόχους τους μέσω στρατιωτικής επιθετικότητας, και θα αποτύχουν και με τακτικές εκφοβισμού.
Η μόνη λύση είναι να αποδεχτούν οι Αμερικανοί τα δικαιώματα του ιρανικού έθνους», δήλωσε ο Qalibaf στην ανάρτησή του.
Οι ΗΠΑ περιμένουν δεύτερη πρόταση από το Ιράν
Η ανάρτηση αυτή έγινε λιγότερο από μία ημέρα αφότου ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump παρέτεινε μονομερώς την εκεχειρία, λέγοντας ότι η κυβέρνησή του θα περιμένει μια ιρανική πρόταση για έναν δεύτερο γύρο συνομιλιών στο Πακιστάν.
Οι ιρανικές αρχές δεν έχουν ακόμη δώσει κανένα μήνυμα ότι θα συμμετάσχουν στις συνομιλίες.
Ο υπουργός Ναυτικού των ΗΠΑ John Phelan υπέβαλε την παραίτησή του
Ο υπουργός Ναυτικού των ΗΠΑ, John Phelan, παραιτήθηκε, ανακοίνωσε το Πεντάγωνο.
«Ο υπουργός Ναυτικού John Phelan αποχωρεί από την κυβέρνηση», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Πολέμου των ΗΠΑ.
Διευκρίνισαν ότι η απόφαση για την απόλυση του αρμόδιου υπουργού ελήφθη στο πλαίσιο του συνεχιζόμενου αποκλεισμού του Ιράν από τις ΗΠΑ.
Η απόφαση τίθεται σε ισχύ αμέσως.
Σύμφωνα με το Axios, ο John Phelan «δεν τα πήγαινε καλά» με τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, αλλά φέρεται να είχε καλές σχέσεις με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Trump.
Η μονομερής εκεχειρία Trump δεν σηματοδοτεί καλή θέληση, αλλά φόβο επανεισόδου σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί
Ο πόλεμος 40 ημερών που επιβλήθηκε από τον άξονα ΗΠΑ-Ισραήλ στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και οι συνέπειές του, συμπεριλαμβανομένων των συνομιλιών στο Islamabad, όπου η ιρανική πλευρά επέδειξε την ασυμβίβαστη στάση και το πάνω χέρι της, δείχνουν τη νέα ισορροπία δυνάμεων.
Έχοντας αναδειχθεί ως ο αδιαμφισβήτητος νικητής στο πεδίο της μάχης, το Ιράν υπαγορεύει πλέον τους όρους οποιασδήποτε μελλοντικής διπλωματικής εμπλοκής.
Η μονομερής εκεχειρία που ανακοίνωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump στις 21 Απριλίου 2026 δεν αποτελεί χειρονομία καλής θέλησης προς το Ιράν, αλλά παραδοχή ήττας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδίωξαν να διαλύσουν το Ιράν, αλλά δεν μπόρεσαν να σπάσουν το τείχος της ιρανικής ανθεκτικότητας.
Νέος πόλεμος θα ήταν καταστροφή για τις ΗΠΑ
Η μονομερής παράταση δύο εβδομάδων της κατάπαυσης του πυρός σηματοδοτεί ότι οι ΗΠΑ θεωρούν πλέον τον κίνδυνο επανέναρξης του επιθετικού πολέμου κατά του Ιράν απαγορευτικά υψηλό.
Από την αμερικανική οπτική γωνία, ένας νέος γύρος πόλεμος όχι μόνο θα εδραίωνε τον πλήρη και αδιαμφισβήτητο έλεγχο του Ιράν επί του Στενού του Hormuz, αλλά θα του παρείχε και νέα και ακόμη πιο σημαντική στρατηγική μόχλευση στην περιοχή.
Ο Trump θα αναγκαζόταν τότε να κάνει μεγαλύτερες παραχωρήσεις στο Ιράν στις μεταπολεμικές διαπραγματεύσεις απλώς για να βγει από το τέλμα στο οποίο βρίσκονται οι ΗΠΑ και ο Αμερικανικός στρατός.
Η κατάπαυση του πυρός είναι επομένως μια στρατηγική υποχώρηση που γεννήθηκε από αναγκαιότητα, όχι από επιλογή.
Οικονομική πίεση - Ένα άρχηστο εργαλείο μετά από στρατιωτική αποτυχία
Μετά την στρατιωτική ήττα και το διπλωματικό φιάσκο, οι ΗΠΑ επέστρεψαν στο ίδιο παλιό εγχειρίδιο οικονομικής πίεσης, αυτή τη φορά απειλώντας με ναυτικό αποκλεισμό.
Ωστόσο, αυτός ο γύρος διαφέρει θεμελιωδώς από τους προηγούμενους γύρους που χαρακτηρίστηκαν από άδικες κυρώσεις.
Ενώ τα προηγούμενα εμπάργκο ήταν σκληρά, αναμφισβήτητα σκληρότερα από οποιονδήποτε φυσικό αποκλεισμό, υποστηρίζονταν από «στρατιωτικές επιλογές».
Αυτό δεν ισχύει πλέον.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν στον πόλεμο κατά του Ιράν.
Οι πολυδιαφημισμένες «στρατιωτικές επιλογές» τους έχουν απαξιωθεί στο πεδίο της μάχης από τις ιρανικές ένοπλες δυνάμεις που προκάλεσαν οδυνηρά πλήγματα στον εχθρό κατά τη διάρκεια του πολέμου 40 ημερών.
Κατά συνέπεια, εάν αυτός ο νέος γύρος οικονομικής πίεσης αποδειχθεί αναποτελεσματικός, η Ουάσιγκτον δεν έχει κανένα αξιόπιστο εφεδρικό μέσο.
Οι επιλογές στο τραπέζι των ΗΠΑ έχουν λήξει.
Είναι απομεινάρια μιας περασμένης εποχής, όταν η Αμερική μπορούσε να απειλήσει με βία ατιμώρητα.
Η νέα μόχλευση του Ιράν: Το Στενό του Hormuz ως αντίμετρο
Μια άλλη κρίσιμη διαφορά είναι ότι το Ιράν διαθέτει πλέον το δικό του εξαιρετικά αποτελεσματικό οικονομικό εργαλείο και εργαλείο κυρώσεων - το Στενό του Hormuz, το οποίο ορισμένοι έχουν χαρακτηρίσει ακόμη και «οικονομικό πυρηνικό όπλο» λόγω του αντίκτυπού του στην παγκόσμια οικονομία.
Τις τελευταίες δεκαετίες, το Ιράν απλώς δεχόταν πιέσεις και κυρώσεις.
Σήμερα, είναι αυτός που επιβάλλει οικονομικές πιέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους.
Αυτή η συμμετρική ικανότητα έχει αλλάξει ριζικά τη φύση της οικονομικής αντιπαράθεσης.
Οι ΗΠΑ απειλούν με αποκλεισμό.
Το Ιράν μπορεί να απαντήσει με τον ίδιο τρόπο, αλλά με πολύ μεγαλύτερο περιφερειακό αντίκτυπο.
Οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον το μόνο μέρος που κατέχει οικονομικά όπλα.
Δύο υπαναχωρήσεις των ΗΠΑ σε δύο εβδομάδες: Ο φόβος της αντιπαράθεσης
Η άρνηση του Trump να ξεκινήσει δεύτερο γύρο πολέμου και το αίτημά του για μονομερή κατάπαυση του πυρός, με το προφανές πρόσχημα ενός αιτήματος από τον αρχηγό του πακιστανικού στρατού, Στρατηγό Asim Munir, σηματοδοτεί μια πρωτοφανή εξέλιξη για δεύτερη φορά οι Αμερικάνοι αποφεύγουν να ξεκινήσουν ένα νέο γύρο πολέμου κατά του Ιράν μέσα σε μόλις δύο εβδομάδες.
Ο λόγος είναι σαφής: οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται να αντιμετωπίσουν ξανά το Ιράν, επειδή το Ιράν έχει ήδη επιβάλει την στρατιωτική του ανωτερότητα στους Αμερικανούς σε άμεση μάχη. Με οποιοδήποτε μέτρο πολιτικής και στρατιωτικής ισχύος, το Ιράν είναι ο αδιαμφισβήτητος νικητής του πολέμου.
Το Ιράν δυσφήμησε τα αμερικανικά όπλα
Το Ιράν έχει δυσφημίσει τα πιο προηγμένα στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία του εχθρού - γιγάντια αεροπλανοφόρα όπως το USS Gerald Ford και το USS Abraham Lincoln, προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη όπως το F-35, εξελιγμένα συστήματα αεράμυνας και άλλα όπλα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, χτυπήθηκαν και υπέστησαν σοβαρές ζημιές.
Ταυτόχρονα, το Ιράν αποκάλυψε νέες αμυντικές και επιθετικές δυνατότητες στον πρόσφατο επιβλητικό πόλεμο που προκάλεσε βαριά, ανεπανόρθωτα πλήγματα στον εχθρό.
Με βάση κάθε στρατιωτικό μέτρο, το Ιράν έχει πλέον το πάνω χέρι. Από αυτή την οπτική γωνία, οι δύο απεγνωσμένες προσπάθειες του Trump να αποφύγει τον πόλεμο με το Ιράν μέσα σε δύο εβδομάδες είναι απολύτως κατανοητές - και αποκαλύπτουν βαθιά τη νέα ισορροπία δυνάμεων.
Ο ναυτικός αποκλεισμός: Μια στρατηγική ψευδαίσθηση - Το Ιράν δεν είναι Βενεζουέλα
Η θεατρική επίδειξη ενός ναυτικού αποκλεισμού από τις ΗΠΑ δεν πρέπει και δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως εργαλείο για να επηρεαστεί η διαπραγματευτική στρατηγική του Ιράν.
Τα εκτεταμένα χερσαία και θαλάσσια σύνορα του Ιράν, σε συνδυασμό με την εμπειρία που έχει αποκτήσει κατά τη διάρκεια δεκαετιών εκτεταμένων και ευρέων κυρώσεων, μειώνουν θεμελιωδώς τον αντίκτυπο οποιουδήποτε ναυτικού αποκλεισμού κατά του Ιράν.
Όλες αυτές τις δεκαετίες, το Ιράν έμαθε να επιβιώνει και να ευδοκιμεί υπό «μέγιστη» πίεση, ενώ ο κόσμος έκοψε την πρόσβασή του στις παγκόσμιες αγορές.
Ένας ναυτικός αποκλεισμός δεν θα συντρίψει ένα έθνος που έχει ήδη κατακτήσει την τέχνη της οικονομίας της αντίστασης.
Είναι ένα βαθύ στρατηγικό λάθος, στο οποίο προέβησαν ο Trump και ο συναισθηματικά ασταθής, κακώς ενημερωμένος Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ, να συγκρίνει το Ιράν με τη Βενεζουέλα ή οποιαδήποτε άλλη χώρα.
Με βάση το πείραμά τους στο Καράκας της Βενεζουέλας, υποθέτουν ότι το Ιράν θα καταρρεύσει με τον ίδιο τρόπο.
Αυτή η υπόθεση είναι καταστροφική ανοησία.
Το Ιράν δεν είναι Βενεζουέλα.
Ο αποκλεισμός που λειτούργησε εναντίον μιας εύθραυστης, εξαρτώμενης από το πετρέλαιο χώρας της Νότιας Αμερικής δεν θα λειτουργήσει εναντίον μιας ανθεκτικής, πολυδιάστατης δύναμης με 40 χρόνια εμπειρίας στην αψηφώντας το ισχυρότερο καθεστώς κυρώσεων στον κόσμο.
Γιατί το Ιράν δεν συμμετείχε στον δεύτερο γύρο των συνομιλιών στην Islamabad;
Η απόφαση του Ιράν να μην συμμετάσχει στον δεύτερο γύρο συνομιλιών στην Islamabad δεν αφορά πρωτίστως τον ναυτικό αποκλεισμό, αν και ο αποκλεισμός σίγουρα έχει προσθέσει ένα ακόμη πρόβλημα στις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ.
Ο κύριος λόγος είναι πολύ πιο θεμελιώδης: οι Ηνωμένες Πολιτείες επέμειναν στην εισαγωγή θεμάτων που είναι εντελώς άσχετα με τον οριστικό τερματισμό του πολέμου.
Οι ηττημένοι δεν επιβάλλουν όρους
Στον πρώτο γύρο, οι ΗΠΑ, υιοθετώντας μια αδικαιολόγητη στάση νίκης, έθεσαν το ζήτημα των πυρηνικών.
Στον δεύτερο γύρο, η Ουάσιγκτον επέμεινε, προσπαθώντας να εκβιάσει το Ιράν ώστε να παραδώσει το στρατηγικό, εγχώριο πυρηνικό του πλεονέκτημα.
Αυτό είναι το ίδιο πλεονέκτημα που επέζησε από χρόνια συντριπτικών κυρώσεων, δύο πολέμους πλήρους κλίμακας και ένα αποτυχημένο πραξικόπημα.
Ο Αμερικανικός στρατός ήλπιζε να καταλάβει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ότι δεν μπορούσε να επιτύχει στο πεδίο της μάχης.
Δεν λειτουργεί έτσι.
Ένας ηττημένος δεν μπορεί να υπαγορεύει όρους.
Ο ισχυρισμός ότι ο ναυτικός αποκλεισμός αποτελεί προϋπόθεση για την επιστροφή του Ιράν στις συνομιλίες είναι μια τακτική αντιπερισπασμού που προωθείται από ορισμένους κύκλους.
Η αλήθεια είναι απλή και πρέπει να ειπωθεί ξεκάθαρα: ακόμη και αν ο αποκλεισμός αποσυρόταν αύριο, το Ιράν θα αρνούνταν να συμμετάσχει σε οποιεσδήποτε συνομιλίες, εφόσον ο εχθρός επιμένει στην αντιμετώπιση του πυρηνικού ζητήματος.
Το Ιράν δεν θα διαπραγματευτεί υπό τη σκιά του εκβιασμού και δεν θα επιτρέψει να χρησιμοποιηθεί το πυρηνικό ζήτημα, το οποίο αποτελεί πηγή εθνικής υπερηφάνειας και στρατηγικής ανεξαρτησίας, ως διαπραγματευτικό χαρτί από έναν ηττημένο αντίπαλο.
Το πυρηνικό ζήτημα ουσιαστικά έχει αφαιρεθεί από το τραπέζι.
Το Ιράν κρατάει όλα τα χαρτιά και οι ΗΠΑ πρέπει να αποδεχθούν
Ο πόλεμος 40 ημερών έληξε με το Ιράν ως τον σαφή και αδιαμφισβήτητο νικητή.
Στο πεδίο της μάχης, στον πόλεμο των αφηγήσεων και στη στρατηγική ισορροπία δυνάμεων, το Ιράν έχει τώρα το πάνω χέρι, γεγονός που αναγνωρίζεται ακόμη και από τους περισσότερους ένθερμους επικριτές στη Δύση.
Αντιθέτως, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εξαντλήσει τις στρατιωτικές τους επιλογές, έχουν αποκαλύψει τις τεχνολογικές τους ευπάθειες και έχουν αποκαλύψει την διπλωματική τους απελπισία.
Στο μέλλον, το Ιράν θα διαπραγματεύεται μόνο από θέση ισχύος.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να εγκαταλείψουν τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις τους, να αποδεχτούν τους όρους του Ιράν και να προσφέρουν γνήσιες παραχωρήσεις, όχι το αντίστροφο.
Η Ουάσιγκτον ήθελε να αλλάξει τη συμπεριφορά του Ιράν. Αντίθετα, το Ιράν άλλαξε τους κανόνες του παιχνιδιού για πάντα.
Το Ιράν κρατάει τώρα τα χαρτιά – όλα τα χαρτιά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει τώρα να πληρώσουν το τίμημα για τον λανθασμένο υπολογισμό τους, ξεκινώντας με άνευ όρων παραχωρήσεις και τερματισμό κάθε μορφής πίεσης, οικονομικής, στρατιωτικής ή διπλωματικής.
Η εποχή των μονόπλευρων απαιτήσεων έχει τελειώσει.
Η εποχή της ιρανικής ισχύος και εξουσίας έχει ξεκινήσει.
Mearsheimer (Σικάγο ΗΠΑ): Αν υπάρξει στην Μέση Ανατολή το Ιράν θα νικήσει... ολοκληρωτικά, το Ισραήλ έχασε τον πόλεμο
Εάν οι εντάσεις στη Μέση Ανατολή συνεχιστούν, το Ιράν θα βγει νικητής, δήλωσε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγο, Mearsheimer.
«Ο Trump απλώς πρέπει να τερματίσει αυτόν τον πόλεμο το συντομότερο δυνατό.
Ο λόγος είναι ότι δεν έχει μια στρατιωτική στρατηγική που θα του επέτρεπε να κερδίσει.
Απλώς δεν υπάρχει στρατιωτική επιλογή.
Αν ανεβούμε την κλίμακα στρατιωτικής έντασης, οι Ιρανοί θα κερδίσουν, όχι οι Αμερικανοί.
Επομένως, απλώς δεν υπάρχει στρατιωτική επιλογή», είπε o Mearsheimer.
Εν τω μεταξύ, η παγκόσμια οικονομία βρίσκεται «στο χείλος της κατάρρευσης».
Και αν η κλιμάκωση συνεχιστεί, θα δεχθεί ένα ακόμη καταστροφικό πλήγμα, πρόσθεσε ο Mearsheimer.
«Οι Ισραηλινοί καταλαβαίνουν: σε αυτό το σημείο, έχουμε χάσει τον πόλεμο.
Είμαστε οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Έχουμε αποτύχει σε όλα. Οι Ιρανοί έχουν κερδίσει.
Από την ισραηλινή οπτική γωνία, αυτή είναι μια καταστροφική κατάσταση επειδή οι Ισραηλινοί βλέπουν το Ιράν ως υπαρξιακή απειλή», κατέληξε ο Mearsheimer.
Βραχυπρόθεσμος κίνδυνος - Εξάντλησαν τα αποθέματα τους σε πυραύλους οι αμερικανοί λόγω Ιράν, σχεδόν το 50% σε Patriot και THAAD
Ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών έχει εξαντλήσει σημαντικά το απόθεμά του σε βασικούς πυραύλους κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν και δημιούργησε έναν «βραχυπρόθεσμο κίνδυνο» εξάντλησης των πυρομαχικών σε μια μελλοντική σύγκρουση, εάν προκύψει κάποια τα επόμενα χρόνια, ανέφερε το CNN.
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων επτά εβδομάδων πολέμου, ο αμερικανικός στρατός έχει δαπανήσει τουλάχιστον το 45% του αποθέματός του σε πυραύλους ακριβείας (PrSM), τουλάχιστον το 50% του αποθέματός του σε πυραύλους αναχαίτισης Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), οι οποίοι έχουν σχεδιαστεί για την αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων, και σχεδόν το 50% του αποθέματός του σε πυραύλους αναχαίτισης αεράμυνας Patriot, σύμφωνα με νέα ανάλυση που διεξήγαγε το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS).
Ο αμερικανικός στρατός έχει επίσης δαπανήσει περίπου το 30% του αποθέματος πυραύλων Tomahawk, περισσότερο από το 20% του αποθέματος πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM) και περίπου το 20% των πυραύλων αναχαίτισης SM-3 και SM-6, σύμφωνα με το CSIS, το οποίο σημείωσε ότι θα χρειαστούν περίπου 4 με 5 χρόνια για την αντικατάσταση αυτών των συστημάτων.
Αυτοί οι αριθμοί ευθυγραμμίζονται στενά με τα απόρρητα δεδομένα του Πενταγώνου σχετικά με τα αμερικανικά αποθέματα, σύμφωνα με πηγές που είναι εξοικειωμένες με την αξιολόγηση και μίλησαν στο CNN.
Το CSIS εκτιμά το κόστος διαφόρων πυραύλων και αναχαιτιστών ως εξής: ένας πύραυλος PrSM στα 1,6 εκατομμύρια δολάρια, ένας αναχαιτιστής THAAD στα 15,5 εκατομμύρια δολάρια, ένας αναχαιτιστής Patriot στα 3,9 εκατομμύρια δολάρια, ένας πύραυλος Tomahawk στα 2,6 εκατομμύρια δολάρια, ένας πύραυλος JASSM στα 2,6 εκατομμύρια δολάρια, ένας αναχαιτιστής SM-3 στα 28,7 εκατομμύρια δολάρια και ένας αναχαιτιστής SM-6 στα 5,3 εκατομμύρια δολάρια.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου