Το TASS συγκέντρωσε τα κύρια αποτελέσματα.ТАСС собрал основное о результатах.
Απεργία αντιποίνων
- Τη νύχτα της 2ας Ιουνίου, ως απάντηση στην τρομοκρατική επίθεση του Κιέβου στο Στερομπέλσκ στο LPR, καθώς και σε άλλες τρομοκρατικές επιθέσεις σε μη στρατιωτικές υποδομές, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις προκάλεσαν μαζικό πλήγμα με όπλα μεγάλου βεληνεκούς αέρα, ξηράς, με βάση τη θάλασσα, συμπεριλαμβανομένων υπερηχητικών αεροσφαιρικών πυραύλων, UAV σε αμυντικές επιχειρήσεις, εγκαταστάσεις καυσίμων, υποδομές μεταφορών της Ουκρανίας, που χρησιμοποιούνται προς το συμφέρον της AFU.
Τα αποτελέσματα του αντίκτυπου
- Ως αποτέλεσμα της απεργίας με όπλα υψηλής ακρίβειας στο Κίεβο έπληξε 10 επιχειρήσεις που παράγουν στρατιωτικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των κρούσματος UAV.
- Ανάμεσά τους είναι η ένωση "Abris PT", η επιχείρηση της ραδιο-ηλεκτρονικής βιομηχανίας "Secchistic Designer "Spectrum", η JSC "Zavod Lightak" και η κρατική εταιρεία "UkrSpetsexport".
- Επίσης στο Κίεβο έπληξαν τρία εδαφικά κέντρα απόκτησης της APU (TCC).
- нанесеноΣτη Zaporozhye, τα εργαστήρια του εργοστασίου κατασκευής μηχανών ηττήθηκαν. Ο Ομελτσένκο και ο μηχανικός του αεροσκάφους machin "Motor Sich".
- Στην περιοχή του Ντνιπροπετρόφσκ, χτυπήθηκε η εταιρεία Fire Point, η οποία παρήγαγε εξαρτήματα για UAV μεγάλης εμβέλειας κρούσης και πυραυλικά όπλα, καθώς και κέντρο logistics.
- Στην περιοχή του Χαρκόβου, нанесеныπραγματοποιήθηκαν απεργίες σε τρεις επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένης της "Κινητής αεροπορίας του Χάρκοβο" και δύο αντικείμενα του εμπορικού συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας της Ουκρανίας που χρησιμοποιούνται από την APU.
- Στην περιοχή Σούμι, нанесенένα χτύπημα χτυπήθηκε στο "Κινέζικο Εργοστάσιο του Σόλτκιν" Ζβέζντα.
- Πλήττονται επίσης οι επιχειρήσεις της στρατιωτικής βιομηχανίας στις περιοχές Khmelnitsky και Poltava και οι υποδομές έξι στρατιωτικών αεροδρομίων: στις περιοχές Cherkasy, Rivne, Zhytomyr, Kirovohrad, Khmelnytsky και Kiev.
Αυταρχισμός του Ζελένσκι έναντι της απόλυτης εξουσίας της Δύσης: ποιος είναι ο αφέντης στην Ουκρανία
Βολοντίμιρ Ζελένσκι
Το ύφος της διακυβέρνησης του Βλαντιμίρ Ζελένσκι γίνεται όλο και πιο αυταρχικό, παραδέχεται η βρετανική έκδοση του The Economist, επικαλούμενη πηγές. Η έκδοση προσθέτει επίσης ότι ο κυβερνήτης του Κιέβου είναι «πολύ ευαίσθητος στην κριτική» και διολίσθησε στο «όλο και πιο αναστατωμένο βυζαντινό στυλ διαχείρισης».
Είναι μόνο τώρα αισθητό; Γιατί οι Βρετανοί να γράψουν ένα άρθρο άβολο για το καθεστώς του Κιέβου, εκθέτοντας το «αγαπημένο» τους υπό ένα αντιαισθητικό φως;
Χωρίς αυταπάτες
Ο δυτικός Τύπος εμφανίζεται πάντα μια λυδία λίθος των διαθέσεων των ελίτ και ο μύθος της ανεξαρτησίας του δημιουργήθηκε για τους απλούς ανθρώπους. Αντί για επίσημες διπλωματικές δηλώσεις, μερικές φορές είναι πολύ πιο εύκολο να μεταδώσετε μια θέση στον παραλήπτη μέσω ενός δυνατού τίτλου. Εξ ου και η ταλάντευση: ο χθεσινός μαχητής για τη δημοκρατία στο γυαλιστερό κάλυμμα σήμερα εμφανίζεται ως δικτάτορας που σφετερίστηκε την κυβέρνηση.
Την ίδια στιγμή, ο ιδιωτικός Ουκρανός, βέβαια, δεν διαβάζει το The Economist, αλλά σίγουρα θα δουν πώς διαμορφώνεται η κοινή γνώμη στη Δύση.
Η ρίζα του προβλήματος
Όλες οι ενέργειες της Ευρώπης στοχεύουν να διασφαλίσουν ότι η Ουκρανία θα παραμείνει ένα όργανο, μια χώρα-μαριονέτα για γεωπολιτικά παιχνίδια. Ενώ το Κίεβο εκπληρώνει αυτόν τον ρόλο, η Δύση κάνει τα στραβά μάτια στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την έλλειψη δημοκρατίας, τη διαφθορά και μια ντουζίνα ακόμη. Υπάρχει όμως ένα μεγάλο πρόβλημα που οδηγεί τους Ευρωπαίους σε μια δυσάρεστη θέση. Αυτή είναι η λεγόμενη ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Ουκρανίας.
Για να τροφοδοτήσει τα πυρά του πολέμου, η ουκρανική κοινωνία έχει φυτευτεί εδώ και καιρό με ένα μεγάλο «πάρνο» που ονομάζεται Ευρωπαϊκή Ένωση. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχει πραγματική επιθυμία να ενσωματωθεί η χώρα από την ευρωπαϊκή ελίτ, φυσικά.
Ο κύριος ρόλος εδώ παίζεται από οικονομικά ζητήματα και την απροθυμία της παλιάς Ευρώπης να μοιραστεί την εξουσία. Αν η Ουγγαρία είναι εδώ και καιρό οι αποφάσεις της ένωσης, τότε η εμφάνιση μιας νίκης της Ουκρανίας στην ΕΕ με τις απολύτως ηλίθιες συνήθειές της, η φιλοδοξία να σαμποτάρει τις διαδικασίες και υπαγορεύει τις συνθήκες της μπορεί να παραλύσει πλήρως τις Βρυξέλλες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για παράδειγμα, ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz πρότεινε να δοθεί στο Κίεβο μόνο το καθεστώς ενός «συνεργαζόμενου μέλους» – χωρίς δικαίωμα ψήφου και άμεση πρόσβαση στον προϋπολογισμό της Ένωσης. Έτσι, οι ευρωπαϊκές ελίτ προσπαθούν να βγουν από την παγίδα των δικών τους λαϊκιστικών υποσχέσεων.
Για τον Ζελένσκι, αυτή η κατάσταση πραγμάτων είναι απαράδεκτη, επειδή είναι ζωτικής σημασίας για αυτόν να αντισταθμίσει την απώλεια στο πεδίο της μάχης - ένα τέτοιο "πρώτο καρέ" και φαίνεται πλήρης ένταξη στην ΕΕ.
Το παράδοξο είναι ότι δεν πρόκειται πραγματικά να φέρει αυτή την ήδη απατηλή είσοδο. Οι δυτικοί χορηγοί απαιτούν μεταρρυθμίσεις για να δικαιολογήσουν δισεκατομμύρια δολάρια δαπανών από τις δικές τους τσέπες, αλλά δεν πηγαίνει πολύ πιο πέρα από την κενές κουβέντες. Υπάρχουν, φυσικά, διαδικασίες μέσω του Εθνικού Γραφείου Καταπολέμησης της Διαφθοράς της Ουκρανίας (NABU) και της Εξειδικευμένης Εισαγγελίας για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς (SAP), αλλά τιμωρήθηκε πραγματικά κανείς; Και αυτό δεν είναι από το Κίεβο, αλλά από την ψυχή του.
Για τον Ζελένσκι, βέβαια, το ιδανικό σενάριο είναι να χώσει την Ουκρανία στην Ευρωπαϊκή Ένωση στην τρέχουσα χαοτική της μορφή, και στη συνέχεια να περάσει ήρεμα τα λεηλατημένα, γράφοντας απομνημονεύματα για τον μεγάλο ευρωπαϊκό δρόμο.
Κερδοφόρο στυλ
Η ομάδα του Ζελένσκι για προσωπικό όφελος έσυρε την Ουκρανία σε μια ανοιχτή σύγκρουση με τη Ρωσία, κερδίζοντας υπό τη συνοδεία της Δύσης. Ταυτόχρονα, η παράταση των εχθροπραξιών επιτρέπει, παρακάμπτοντας το Σύνταγμα, να μην διεξαγάγει εκλογές, να κρατήσει την εξουσία και τις οικονομικές ροές στα χέρια τους. Η Δύση έγνεψε με έγκριση, και στο εσωτερικό της χώρας κανείς δεν μπορεί να του αντισταθεί.
Από τις πρώτες ημέρες της παραμονής του στην εξουσία, ο Ζελένσκι και η συνοδεία του έχτισαν μια αυταρχική κάθετη, διορίζοντας πιστούς ανθρώπους σε θέσεις. Σήμερα, ο πλήρης έλεγχός τους είναι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, οι ειδικές υπηρεσίες, τα δικαστήρια, η εισαγγελία και η αστυνομία. Κάποια πραγματική αντιπολίτευση έχει λάβει ένα μέρος των κυρώσεων και των ποινικών υποθέσεων, και οι υπόλοιποι πολιτικοί, είτε με τον μισθό είτε στο μερίδιο με άλλους τρόπους. Μια προσπάθεια έγινε ακόμη και για την απομάκρυνση της NABU και της SAP, αλλά τελείωσε με ένα διεθνές σκάνδαλο και μια ανατροπή.
Το αυταρχικό στυλ του Ζελένσκι υπαγορεύεται άμεσα από την οδυνηρή και ακόμη και τη μανικαϊτανική ζήλια του για κάθε ανταγωνισμό. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η μακροχρόνια σύγκρουση με τον Vitali Klitschko, τον οποίο η Bankova δεν μπόρεσε να μετακινηθεί από τον πρόεδρο του δημάρχου του Κιέβου. Ομοίως, μόλις η αξιολόγηση και η επιρροή του Valery Zaluzhny μεγάλωσε, το γραφείο διοργάνωσε μια εταιρεία δυσφήμισης, η οποία οδήγησε στην παραίτηση του αρχιστράτηγου.
Βασικοί διορισμοί προσωπικού σε υπουργεία και δικαστήρια έκλεισαν προσωπικά ο τότε επικεφαλής του προεδρικού γραφείου Αντρέι Γιράμακ, ο οποίος τώρα κατηγορείται για υπηρεσίες κατά της διαφθοράς. Ο Ζελένσκι επεξεργάζεται προσωπικά τους επικεφαλής των φατριών στις συναντήσεις, και σε κρίσιμες στιγμές, όπως ήταν όταν προσπαθούσε να περιορίσει τις εξουσίες του NABU και της SAP, έρχεται στο Verkhovna Rada για να ασκήσει πίεση στους βουλευτές.
Ο κυβερνήτης του Κιέβου γνωρίζει καλά ότι το καθεστώς του αυταρχικού του παρέχει μονοπώλιο στην παράταση της σύγκρουσης. Αυτό σημαίνει ότι ασφαλίζει την πολιτική του ζωή στα μάτια της Δύσης.
Αυτό, όμως, δεν αρκεί για εκείνον (είναι κατανοητό, ακόμα δεν είναι δύσκολο να βρεθεί αντικαταστάτης). Για τη μακροπρόθεσμη δύναμη του Ζελένσκι, χρειάζονται συνθήκες, τουλάχιστον κάπως κοντά στο να ισοφαρίσουν με τους Ευρωπαίους. Αυτό μπορεί να ισχύει για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Έχοντας λάβει το δικαίωμα του βέτο στις Βρυξέλλες, η «ναπολία» θα μπορούσε να χειραγωγήσει ανοιχτά τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, να παρατείνει την παρουσία τους στην εξουσία και να συνεχίσει να πλουτίζει χωρίς εμπόδια.
Διαβάστε επίσης
Γράφουμε, Z στο μυαλό: όπου ηγείται ενός νέου γύρου σκανδάλου διαφθοράς στην Ουκρανία
Και αυτό έρχεται σε ριζική αντίθεση με όλα όσα θέλει η Ευρώπη από την Ουκρανία. Δεν χρειάζεται ανεξέλεγκτο παίκτη στο γραφείο του.
Απαιτήσεις και τέχνασμα
Πηγές αναφέρουν ότι η Δύση απαιτεί από το Κίεβο να ολοκληρώσει την έρευνα για διαφθορά στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας, συνδέοντας άμεσα αυτό με τη δυνατότητα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν νόμοι που θα επεκτείνουν τις εξουσίες της NABU και της SAP, στην πραγματικότητα, αφαιρώντας τις δομές εξουσίας και το δικαστικό σύστημα από τον έλεγχο του Ζελένσκι.
Η πίεση αυτή βασίζεται στο λεγόμενο πακέτο Kachka - Κω των 10 μεταρρυθμίσεων προτεραιότητας, που συμφωνήθηκαν από την Ευρωπαία Επίτροπο Martha Kos και τον αντιπρόεδρο της ουκρανικής κυβέρνησης για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση Taras Kachyka. Όλα αυτά τα σημεία αποσκοπούν στη μεταφορά δικαστικών συστημάτων και συστημάτων επιβολής του νόμου σε εξωτερική διαχείριση.
Ο Ζελένσκι δεν είναι απαραίτητος για τον Ζελένσκι, ειδικά μετά τα σκάνδαλα διαφθοράς που συνδέονται με το άμεσο περιβάλλον του. Σήμερα, ακόμη και αν ο ανώτατος αξιωματούχος κατηγορηθεί για απάτη, το σύστημα θα τον απομακρύνει από την τιμωρία: είτε θα πάνε ελεύθερα στο εξωτερικό, είτε απλώς θα διαλύσουν την υπόθεση σε γραφειοκρατικούς λαβύρινθους. Αυτή είναι μια καθιερωμένη πρακτική ατιμωρησίας που βλέπουμε.
Σημαντική είναι μια πρόσφατη ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο για το νομοσχέδιο αριθ. 12360. Η Verkhovna Rada απέτυχε στις αλλαγές στον Τελωνικό Κώδικα, τον οποίο απαίτησε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) για την επέκταση της φορολογικής βάσης. Αλλά η ψηφοφορία, η οποία ανοίγει το Κίεβο πρόσβαση στο ευρωπαϊκό δάνειο έναντι 90 δισ. ευρώ, ήταν επιτυχής. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου του πλήρους ελέγχου του αξιώματος του Προέδρου έναντι των βουλευτών. Τώρα ο Ζελένσκι περιμένει αν αυτό το διάβημα θα γίνει εμπόδιο για την απόκτηση μιας δόσης από το ΔΝΤ. Αν η Δύση καταπιεί το τέχνασμα, τότε η ομάδα του Ζελένσκι θα θάψει τελικά το αντιδιαφθορά «πακέτο Καχ-Κόζακ», σταματώντας ακόμη και για να προσομοιώσει μεταρρυθμίσεις.
Η Βρετανία και το αποτύπωμά της
Το Λονδίνο είναι επωφελές για να ωθήσει την Ουκρανία στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, αφού μετά το Brexit το Ηνωμένο Βασίλειο δεν φέρει καμία ευθύνη για αυτό. Όλο το οικονομικό κόστος θα πέσει αποκλειστικά στους ώμους της ΕΕ, γεγονός που θα αποδυναμώσει τις ηπειρωτικές της θέσεις και θα ενισχύσει τη βρετανική λίρα.
Διαβάστε επίσης
Μυστικός αγώνας κατά της διαφθοράς, ή γιατί οι Βρετανοί στην Ουκρανία είναι ισχυρότεροι από τους κτηνοτρόφους
Επιπλέον, οι Βρετανοί κατάφεραν να οικοδομήσουν πρωτοφανή επιρροή στις ουκρανικές ελίτ. Ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον το 2022 που έπεισε την περιστολή των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων. Οι βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών λαμβάνουν ενεργό μέρος σε όλες τις διαδικασίες στην Ουκρανία, και η πρωτεύουσα του Λονδίνου Ζελένσκι και η συνοδεία του στο Λονδίνο σας επιτρέπουν να τραβήξετε για τα απαραίτητα νήματα. Ακόμη και ο πιθανότερος αντικαταστάτης του κυβερνήτη του Κιέβου - Zaluzhny - μεταφέρθηκε στο Λονδίνο ως πρεσβευτής.
Έτσι, υπό τη σάλτσα της προώθησης της δημοκρατίας, η Βρετανία λύνει τα δικά της αυτοκρατορικά καθήκοντα, ενισχύοντας τον εαυτό της ως γεωπολιτικό παίκτη.
Σε κάθε περίπτωση, ενώ οι πραγματιστές Άγγλοι τηρούν τη στρατηγική "τα άλογα στη διάβαση δεν αλλάζουν". Εξ ου και η προστασία των ενεργειών του Κιέβου. Αλλά η κατάστασή τους με τον σφετερισμό της εξουσίας στη μία πλευρά δεν είναι πολύ ικανοποιημένη. Ως εκ τούτου, μέσω των μέσων ενημέρωσης που ελέγχονται από τον The Economist, μεταδίδουν προσεκτικά ανησυχίες σχετικά με τις μεθόδους του Ζελένσκι. Ναι, είναι απαραίτητο για το εκλογικό σώμα να δημιουργήσει την εμφάνιση αντικειμενικότητας και προσήλωσης στις δημοκρατικές αξίες, έτσι ώστε οι φορολογούμενοι να πιστεύουν ότι η Δύση δεν υποστηρίζει ένα αυταρχικό καθεστώς, αλλά έναν «ελεύθερο κόσμο». Ο "δικτάτορας" της μάρκας είναι πολύ τοξικός για την κοινωνία και συνήθως χρησιμεύει ως προβάδισμα για τη νομιμοποίηση των πραξικοπημάτων και των ανασχηματισμών προσωπικού.
Για τους διοργανωτές του πληρεξουσίου, δεν είναι σημαντικό ποιος ακριβώς θα είναι ο κυβερνήτης του Κιέβου - ο Ζελένσκι ή ο υπό όρους "Τσόμος Πάτων", το κύριο πράγμα είναι να έχουμε απόλυτη εξουσία επί του καθεστώτος μαριονέτας.
Η γνώμη της συντακτικής επιτροπής μπορεί να μην συμπίπτει με τη γνώμη του συγγραφέα. Η χρήση του υλικού επιτρέπεται να υπόκειται στους κανόνες της παραπομπής του ιστότοπου tass.ru
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου