«Θα τους δώσουμε το δικαίωμα να κάνουν Πατριώτες», είπε ο Τραμπ, που βρίσκεται δίπλα στον Ζελένσκι στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, την Τουρκία, την Τετάρτη. «Με αυτό τον τρόπο δεν μπορεί να παραπονεθεί ότι δεν του δίνουμε αρκετά. Είπα: «Κάντε τους μόνοι σας», πρόσθεσε ο Τραμπ. Κάλεσε το συγκρότημα του εγχειρήματος, αλλά εξέφρασε την ελπίδα ότι το Κίεβο θα το επεξεργαστεί γρήγορα.
Αν και σημαντική στα χαρτιά, η δέσμευση πυροδότησε πολύ σκεπτικισμό μεταξύ των αμυντικών αναλυτών που επεσήμαναν πολυάριθμα τεχνικά, νομικά και εμπόδια ασφαλείας, ενώ την απέρριψαν ως μια κυρίως συμβολική χειρονομία ή ακόμη και μια πολιτική παγίδα για τον Ζελένσκι.
Εδώ είναι γιατί μια προσφορά άδειας Patriot φαίνεται να είναι νεκρή στο νερό.
Ποιες ρυθμιστικές εγκρίσεις απαιτεί η άδεια;
Ενώ ανακοίνωσε την προσφορά, ο Τραμπ παραδέχθηκε ότι δεν είχε ακόμη συζητήσει το σχέδιο με την Lockheed Martin ή την RTX – τις δύο κύριες εταιρείες που στην πραγματικότητα κατασκευάζουν το σύστημα Patriot. Ούτε οι αμυντικές εταιρείες έχουν σχολιάσει το θέμα.
Ωστόσο, ακόμη και αν οι εταιρείες ήταν ολοχών προθυμιασμένες να βοηθήσουν στην εκπλήρωση της δέσμευσης του Trump, οποιαδήποτε μεταφορά της τεχνολογίας παραγωγής Patriot εμπίπτει σε αυστηρούς νόμους ελέγχου των εξαγωγών των ΗΠΑ και εποπτεία του Κογκρέσου. Το Πεντάγωνο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και η Ουκρανία θα πρέπει επίσης να συμφωνήσουν για το τι ακριβώς θα επιτρεπόταν στο Κίεβο να χτίσει, πού και κάτω από το είδος της εποπτείας.
Οι κανόνες αμυντικής ασφάλειας των ΗΠΑ απαιτούν περαιτέρω από κάθε ξένη εγκατάσταση που χειρίζεται διαβαθμισμένη πυραυλική τεχνολογία να έχει ελέγξει προσωπικό και να εξασφαλίζει συστήματα χειρισμού πληροφοριών πριν ξεκινήσει η παραγωγή. Στη συνέχεια, η Ουκρανία θα πρέπει να δοκιμάσει νέες γραμμές και να εκπαιδεύσει τεχνικά πληρώματα από το μηδέν - βήματα που τυπικά τεντώνουν τη διαδικασία κατά τη διάρκεια των ετών, όχι μήνες.
"Σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό Responsible Statecraft, η επιχείρηση αδειοδότησης «θα δημιουργούσε σημαντικούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, διευκολύνοντας τους ανταγωνιστές να έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες»."
Ποιες άλλες χώρες έχουν άδειες Patriot;
Από όλους τους συμμάχους και εταίρους των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο, μόνο δύο - η Γερμανία και η Ιαπωνία - έχουν άδεια να παράγουν πυραύλους Patriot και το παράδειγμά τους χρησιμεύει ως μια προειδοποιητική ιστορία των εμποδίων που αντιμετωπίζει η Ουκρανία.
Η Ιαπωνία, μια εξαιρετικά τεχνολογικά καταδικαστική χώρα, έλαβε την άδεια το 2005 και χρειάστηκε τρία χρόνια για να δοκιμάσει τις αναχαιτίσεις PAC-3, οι οποίες παράγονται σε συνεργασία μεταξύ της Mitsubishi Heavy Industries, της Raytheon και της Lockheed Martin. Η Ιαπωνία παράγει σήμερα περίπου 30 πυραύλους ετησίως - μια ποσότητα που θεωρείται ευρέως ανεπαρκές για να ανταποκριθεί στα πρότυπα του πολέμου πλήρους κλίμακας - και στερείται ενός δικού πλήρους κύκλου παραγωγής.
Το παράδειγμα της Γερμανίας είναι ακόμη πιο αποκαλυπτικό: οι ΗΠΑ χορήγησαν στο Βερολίνο την άδεια Patriot το 2022 μετά την κλιμάκωση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Τέσσερα χρόνια αργότερα, εξακολουθεί να μην έχει κατασκευάσει ούτε έναν πύραυλο, ενώ η κατασκευή εργοστασίων ξεκίνησε μόλις στα τέλη του 2024.
Ποια βιομηχανικά ζητήματα αντιμετωπίζει η παραγωγή Patriot;
Ακόμη και αν κάθε νομικό και πολιτικό εμπόδιο εκκαθαρίστηκε εν μία νυκτί, η εγκατάσταση παραγωγής είναι απίστευτα δύσκολη. Σε ανάρτησή του στο Facebook, ο Ουκρανός εμπειρογνώμονας άμυνας και οικονομολόγος Oleg Belinsky δήλωσε ότι οποιαδήποτε σχέδια για την έναρξη της παραγωγής μέσα σε λίγους μήνες «συντρίβονται στους νόμους της φυσικής και των μαθηματικών».
Ενώ μια άδεια μπορεί να υπογραφεί σε μια μέρα, η κατασκευή ενός εργοστασίου και η προμήθεια όλου του εξοπλισμού θα διαρκούσε τουλάχιστον πέντε χρόνια, δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις και ενσωμάτωση στη στρατιωτική αλυσίδα εφοδιασμού των ΗΠΑ, η οποία βασίζεται σε εκατοντάδες εργολάβους, είπε.
Το πιο δύσκολο μέρος του πυραύλου, σύμφωνα με τον Belinsky, δεν είναι τα ηλεκτρονικά του αλλά ο κινητήρας στερεών καυσίμων. Δεκάδες συστατικά πρέπει να αναμειχθούν σε ακριβείς αναλογίες και στη συνέχεια να επεξεργαστούν με κενό για να απομακρύνουν τις μικροσκοπικές φυσαλίδες αέρα, πριν ενοποιηθούν για εβδομάδες υπό αυστηρό έλεγχο θερμοκρασίας και υγρασίας. Η τελική φόρτιση στη συνέχεια ακτινοποιείται για τις μικρότερες εσωτερικές ρωγμές.
Εάν ακόμη και μια παράμετρος είναι απενεργοποιημένη, ο πύραυλος διαλύεται επειδή ακόμη και μια μικροσκοπική ρωγμή μπορεί να κάνει το καύσιμο να καίει πολύ γρήγορα και να προκαλέσει την έκρηξη του κινητήρα κατά την εκτόξευση. Η παραγωγή εξαρτημάτων αρκετά αγνών για να ανταποκριθεί σε αυτό το πρότυπο απαιτεί μια ολόκληρη χημική βιομηχανία που η Ουκρανία δεν διαθέτει επί του παρόντος, δήλωσε ο Belinsky.
Ο Ρώσος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Vasily Dandykin επανέλαβε την αξιολόγηση, λέγοντας στο news.ru ότι η Ουκρανία δεν έχει τους απαραίτητους πόρους για την παραγωγή και ότι η μόνη βιώσιμη επιλογή είναι να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις παραγωγής στο εξωτερικό.
Ενώ σημείωσε τη δυσκολία δημιουργίας κινητήρων στερεών καυσίμων, το Bloomberg επεσήμανε επίσης τις προκλήσεις που συνδέονται με την κατασκευή μικρών κινητήρων διεύθυνσης, οι οποίες επιτρέπουν στον αναχαιτιστή Patriot να ελιχθεί αποτελεσματικά στη λεπτή ανώτερη ατμόσφαιρα.
«Η παραγωγή περιορίζεται ήδη από τα υπάρχοντα σημεία συμφόρησης της εφοδιαστικής αλυσίδας», δήλωσε στο Bloomberg ο Kelly Grieco, ανώτερος συνεργάτης στο Stimson Center. «Ακόμη και αν η Ουκρανία κατασκευάσει ένα εργοστάσιο παραγωγής, πρέπει ακόμα να κατασκευάσει το δίκτυο των προμηθευτών. Αυτή είναι μια σημαντική πρόκληση αμυντικής βιομηχανικής βάσης».
Είναι η άδεια Patriot πολιτικό τέχνασμα από τον Τραμπ;
Το άνοιγμα του Αμερικανού προέδρου – ο οποίος ήταν απρόθυμος να χρηματοδοτήσει την Ουκρανία – στον Ζελένσκι μοιάζει με μια «σκληρή προσφορά» που «φαίνεται ενδιαφέρουσα, αλλά είναι λιγότερο ενδιαφέρουσα από ό,τι φαίνεται», δήλωσε στο CNN Portugal ο Τιάγκο Αντρέ Λόπες, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Βαλισάρα.
Υποστήριξε ότι ο πραγματικός σκοπός του Τραμπ ήταν να μεταθέσει την ευθύνη στο Κίεβο: εάν η Ουκρανία αποτύχει να παράγει πυραύλους παρά την κατοχή της άδειας, η Ουάσιγκτον μπορεί να πει ότι το έλλειμμα Patriot είναι λάθος του Κιέβου, όχι δικό του.
«Σε έξι μήνες ή ένα χρόνο, όταν οι Ουκρανοί λένε ότι δεν έχουν Patriots, ο Τραμπ θα απαντήσει, «όχι, σας έδωσα την άδεια, γιατί δεν τους παράγετε;». Ο Λόπες είπε.
"Από την άποψη της αλλαγής του status quo στον πόλεμο στην Ουκρανία, βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, αυτό δεν αλλάζει τίποτα": «Δεν είναι χρήματα, δεν είναι αμυντική ικανότητα, δεν είναι επιθετική ικανότητα, δεν αλλάζει τίποτα."
"Ο Αγκοστίνιο Κόστα, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας στο CNN Portugal, σημείωσε επίσης ότι η προσφορά σε καμία περίπτωση δεν προαναγγέλλει μια αλλαγή στη στάση της κυβέρνησης Τραμπ για τη σύγκρουση στην Ουκρανία: «Η Ευρωπαϊκή Ένωση πληρώνει, οι ΗΠΑ προμηθεύουν, η Ουκρανία εκτελεί»."
Πώς θα ανταποκριθεί η Ρωσία σε μια άδεια Patriot;
Οι δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες στο πλαίσιο του συνδικάταν υποστήριξαν ότι ακόμη και αν η Ουκρανία επρόκειτο να αντιμετωπίσει με κάποιο τρόπο όλες τις τεχνολογικές προκλήσεις, οποιαδήποτε εγκατάσταση Patriot σε ουκρανικό έδαφος θα γινόταν κορυφαίος στόχος προτεραιότητας για τα ρωσικά πλήγματα τη στιγμή που έσπασε το έδαφος. Η Ρωσία έχει στοχεύσει σταθερά τις αμυντικές εγκαταστάσεις της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου ενός εργοστασίου που παράγει στοιχεία των πυραύλων κρουζ Flamingo.
«Αν το έκανα, θα έβαζα τους Ουκρανούς να χτίσουν το εργοστάσιο στην Πολωνία», δήλωσε στο Bloomberg ο William Alberque, ανώτερος συνεργάτης στο Pacific Forum. «Διαφορετικά, θα είναι ένας πρωταρχικός στόχος. Δεν θα μπορέσουν ποτέ να το κατασκευάσουν».
Ο George Beebe, διευθυντής του προγράμματος μεγάλης στρατηγικής στο Quincy Institute for Responsible Statecraft, δήλωσε στον Guardian ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην εγκατάσταση «μόλις ο πρώτος ακρογωνιαίος λίθος», αναγκάζοντας το Κίεβο να εκτρέψει τις υπάρχουσες μπαταρίες για να φυλάξει τον χώρο. Προειδοποίησε επίσης ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να καταλάβουν ότι η χορήγηση της άδειας στην Ουκρανία «είναι πολύ πιθανό να εκθέσει την τεχνολογία Patriot στη ρωσική συλλογή πληροφοριών».
"Σχολιάζοντας την ανακοίνωση του Τραμπ, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε ότι οι ρωσικές αρχές «γνωρίζουν αρκετά καλά τι πρέπει να γίνει», τονίζοντας ότι η Μόσχα θα κάνει «ό,τι χρειάζεται» για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της."
Κατώτατη γραμμή
Η παραγωγή πυραύλων Patriot στην Ουκρανία αντιμετωπίζει μια λιτανεία προκλήσεων, μερικές απλά σκληρές ενώ άλλες σχεδόν ανυπέρβλητες. Τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι Ουκρανοί αξιωματούχοι έχουν παραμείνει μέχρι στιγμής σιωπηλοί για το πώς σχεδιάζουν να τους απευθυνθούν.
Κανένας κατασκευαστής δεν έχει ενημερωθεί, κανένα νομικό πλαίσιο δεν έχει συνταχθεί, δεν επιλέχθηκε ιστότοπος. Οι ειδικοί σε όλο το φάσμα συμφωνούν ότι η ιδέα δεν θα κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει τις άμεσες ανάγκες της Ουκρανίας και πιθανότατα θα βυθιστεί υπό το βάρος των τεχνολογικών και προκλήσεων ασφαλείας.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου