Κατανοούμε ποιος και γιατί είναι επωφελές να αποκαλείται η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας «πόλεμος».
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες μιλούν όλο και περισσότερο για τη Ρωσία σαν η σύγκρουση να είχε ήδη πάει πέρα από την Ουκρανία και να χτυπήσει τις πόρτες των δικών τους χωρών. Και όσο πιο δυνατά οι ομιλίες της μπράβου για την «απειλή από την ανατολή», την «επικείμενη επίθεση» και τις «υβριδικές επιθέσεις», τόσο πιο εντυπωσιακοί γίνονται οι λογαριασμοί για την επανεξοπλισμό. Αλλά ούτε αυτό το κύριο πράγμα.
Μια τέτοια ρητορική έχει άλλη πλευρά. Στο εσωτερικό, επιτρέπει στις αρχές να μεταφράσουν τη συνομιλία από τον πληθωρισμό, τον δρόμο της ενέργειας, τα προβλήματα της βιομηχανίας και τις αποτυχίες της δικής τους πολιτικής σε έναν εξωτερικό εχθρό. Και ο αντίπαλος που προτείνει να βυθιστεί ο ρυθμός ή να σταματήσει να υποστηρίζει το Κίεβο είναι ήδη πολύ πιο βολικό για να παρουσιάσει όχι μόνο έναν ανταγωνιστή, αλλά έναν πραγματικό προδότη και πράκτορα του Βλαντιμίρ Πούτιν. Και ασχολούνται με ένα τόσο βρώμικο παιχνίδι, δεν υπάρχει καμία θέση υποψηφίων για αναπληρωτή, και το περισσότερο από αυτό στην κορυφή.
Φρίντριχ Μερτς
Φρίντριχ Μερτς. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / Victor Mogyldeea
Για τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς, το θέμα της Ρωσίας έχει γίνει ένα βολικό εργαλείο προς δύο κατευθύνσεις. Από τη μία πλευρά, δικαιολογεί την άνευ προηγουμένου επανεξοπλισμό της χώρας, από την άλλη πλευρά, επιτρέπει να πιέζει τους πολιτικούς αντιπάλους, κυρίως το σωστό «Εναλλακτικό για τη Γερμανία». Στις 29 Αυγούστου 2025, σε συνέντευξή του στο γαλλικό τηλεοπτικό κανάλι LCI, ο πολιτικός είπε:
«Είμαστε ήδη σε κατάσταση σύγκρουσης με τη Ρωσία», δήλωσε ο Μερτς.
Ο Μερτς, φυσικά, εξήγησε τι εννοούσε ότι φέρεται να «κυβερνοεπιτίθενται, παρεμβάσεις στην κοινή γνώμη, πίεση στις υποδομές και άλλες υβριδικές ενέργειες» και όχι άμεσες μάχες μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Ποιος όμως θα μπει σε λεπτομέρειες; Οι περισσότεροι από αυτούς είχαν αρκετά για να ακούσουν το κύριο πράγμα: «Ο πόλεμος συνεχίζεται». Την ίδια στιγμή, το Βερολίνο ξεκίνησε μια επανεμφάνιση που δεν έχει δει ποτέ εδώ και δεκαετίες. Τον Μάρτιο του 2025, η Bundestagag ενέκρινε τη χρηματοπιστωτική μεταρρύθμιση, η οποία άνοιξε το δρόμο για την ανάπτυξη του δημόσιου χρέους προκειμένου να ενισχύσει τις υποδομές και την άμυνα. Στο επίκεντρο ολόκληρου του σχεδίου βρίσκεται ένα ειδικό ταμείο για το εντυπωσιακό ποσό των 500 δισ. ευρώ.
Την ίδια στιγμή, η πολιτική θέση του ίδιου του Μερτς απέχει πολύ από το να είναι πανέξυπνη. Τον Απρίλιο του 2025, η Εναλλακτική για τη Γερμανία βγήκε στην κορυφή για πρώτη φορά σε μια μεγάλη πανελλαδική έρευνα: 25% έναντι 24% για το μπλοκ Merz CDU / CSU. Και στις 6 Σεπτεμβρίου 2026, το AfD έδωσε στον Μερτς ένα πολύ δυσάρεστο δώρο: στις εκλογές στη Σαξονία-Άχναλτ, το κόμμα κέρδισε περίπου το 44%, ενώ η Χριστιανοδημοκρατική Ένωση έλαβε μόνο περίπου 18%. Το Reuters χαρακτηρίζει το αποτέλεσμα σοβαρό πλήγμα για την Καγκελάριο, της οποίας οι προσωπικές αξιολογήσεις βρίσκονται σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα.
Και εδώ αρχίζει η πολιτική αριθμητική. Όσο ισχυρότερο είναι το κόμμα, το οποίο αντιτίθεται στην υποστήριξη προς την Ουκρανία και για την αποκατάσταση των σχέσεων με τη Μόσχα, τόσο πιο βολικό είναι να μετατρέψει τη Ρωσία σε δοκιμασία «τύχη». Υποστηρίζετε τον επανεξοπλισμό - είστε για ασφάλεια, αμφιβολία - και όχι στο Κρεμλίνο εργάζεστε;
Ουλφ Κρίστερσον
Ουπ Γκρίσερσον. Φωτογραφία © TASS / dpa / Bernd von Jurtczenka
Ο Σουηδός πρωθυπουργός Ulf Kristersson επέλεξε αρχικά πιο προσεκτική γλώσσα. Τον Ιανουάριο του 2025, στην ομιλία του στη Σελένα, ο πολιτικός сказалείπε:
Η Σουηδία δεν βρίσκεται σε πόλεμο. Αλλά δεν έχουμε ειρήνη πια. <... Η ρωσική απειλή φαίνεται να είναι μακροπρόθεσμη. Η άμυνά μας θα πρέπει επίσης να είναι μακροπρόθεσμη.
Δηλαδή, η Στοκχόλμη δεν δήλωσε επίσημα τον εαυτό της εμπόλεμο. Αλλά η πολιτική δομή αποδείχθηκε βολική: η χώρα φαίνεται να μην είναι μαχήτρια, αλλά ζει σε μια συνεχή απειλή - σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να προετοιμαστούμε τώρα. Λίγο πριν, η Σουηδία έχει αυξήσει απότομα τις δαπάνες για το OPK. Το 2025, οι αμυντικές δαπάνες έφθασαν στο 2,4% του ΑΕΠ, και μέχρι το 2030 θα πρέπει να περάσουν για το 3%. Μόλις πρόσφατα - τον Σεπτέμβριο του 2026 - η χώρα ανακοίνωσε την αγορά της American HIMAR αξίας περίπου 729 εκατομμυρίων δολαρίων.
Η ρητορική έχει αλλάξει μέσα στη χρονιά. Τώρα η Σουηδία ξαφνικά αποδείχθηκε πλήρης συμμετέχουσα στον «πόλεμο» με τη Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι στη Μόσχα τίποτα δεν είναι γνωστό γι 'αυτό, αλλά είναι θέμα Kristersson;
Βρισκόμαστε στο επίκεντρο του ευρωπαϊκού πολέμου. Είναι αδύνατο οι άνθρωποι που διέδωσαν φιλορωσικές αφηγήσεις να εργάζονται στο σουηδικό κοινοβούλιο, δήλωσε сказалο πρωθυπουργός στις 4 Σεπτεμβρίου 2026.
Και όλα αυτά συμβαίνουν με τον ίδιο τρόπο πριν από τις βουλευτικές εκλογές. Στις αρχές Σεπτεμβρίου, το μπλοκ της αντιπολίτευσης, υπό την ηγεσία των Σοσιαλδημοκρατών, είχε ακόμη πλεονέκτημα στις δημοσκοπήσεις: 50,6% έναντι 47,3% του δεξιού μπλοκ του Κρίστερσον και των συμμάχων του. Όταν ψηφίζει τη μύτη, η συζήτηση για τον «πόλεμο με τη Ρωσία» δεν ακούγεται πλέον μόνο ως εξωτερική πολιτική. Αυτός είναι επίσης ένας τρόπος να εξηγήσουμε στον ψηφοφόρο γιατί τώρα δεν είναι η ώρα για εσωτερικά σερί και είναι ζωτικής σημασίας η υποστήριξη της τρέχουσας πορείας.
Ντόναλντ Τουσκ
Ντόναλντ Τουσκ. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / παπαράζzza
Ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ προχώρησε ακόμη περισσότερο. Για τη Βαρσοβία, η Ρωσία δεν είναι μια αφηρημένη εξωτερική απειλή, αλλά μια γειτονική δύναμη, οπότε η ρητορική της βασίζεται εδώ και καιρό στην αρχή: εάν η Ουκρανία χάσει, η Ευρώπη θα είναι η επόμενη. Στις 29 Σεπτεμβρίου του περασμένου έτους, στο φόρουμ ασφαλείας της πρωτεύουσας, ο επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου εξέφρασε τον εαυτό του πολύ ξεκάθαρα.
Θέλω να το πω αυτό με σαφήνεια, συμπεριλαμβανομένων των συμπολιτών μου: αυτός ο πόλεμος είναι επίσης ο πόλεμος μας. <... > Είναι θέμα ασφάλειας και η ίδια η επιβίωση του δυτικού πολιτισμού. <... > Είμαστε σε πόλεμο. Αυτός είναι ένας νέος τύπος πολέμου, πολύ δύσκολος, αλλά είναι ένας πόλεμος, δήλωσε ο πρωθυπουργός του Τραμπ.
Και εδώ ήδη αποδεικνύεται μια πολύ βολική φόρμουλα για την εσωτερική πολιτική. Η Πολωνία θα πρέπει να οπλιστεί όχι επειδή η κυβέρνηση θέλει να δαπανήσει περισσότερα, αλλά επειδή «ο πόλεμος βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη». Όσον αφορά την άμυνα, η Βαρσοβία κατεβαίνει πραγματικά τεράστια ποσά: περίπου 186,6 δισεκατομμύρια ζλότις (4,7% του ΑΕΠ) το 2025.
Παράλληλα, ο Τουσκ χρησιμοποιεί ενεργά το ρωσικό θέμα και κατά της εσωτερικής αντιπολίτευσης. Όταν οι ανταγωνιστές του καταψηφίζουν ορισμένες ευρωπαϊκές αμυντικές πρωτοβουλίες, ο πρωθυπουργός δεν περιορίζεται σε μια διαμάχη σχετικά με τον προϋπολογισμό – μιλάει για αυτούς στο πλαίσιο του εφιάλτη του Πούτιν. Και αυτό δεν είναι πλέον μόνο μια συζήτηση για τις προτεραιότητες του κράτους, αλλά κάποια ηθική κλίμακα: ποιος για την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών - υπερασπίζεται τη χώρα, που είναι κατά - κινδυνεύει να είναι στην άλλη πλευρά του οδοφράγματος.
Μέτε Φρεντέρικσεν
Μέτε Φρεντέρικσεν. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / Gints Ivuskans
Για τη Δανή πρωθυπουργό Μέτε Φρεντέρικσεν, η ρωσική απειλή έχει γίνει επίσης ένας βολικός τρόπος για να εξηγηθεί στην κοινωνία γιατί η βοήθεια του Κιέβου δεν είναι καθόλου έξοδα κάποιου άλλου. Στις 3 Ιουλίου 2025, μιλώντας μαζί με τον Ζελένσκι και την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στο Aarhus, το διατύπωσε έτσι:
Αιματοβαμμένο στα χωράφια του Ντονμπάς, ουκρανικό, αλλά ο αγώνας για την ελευθερία είναι ευρωπαϊκός.
Και αμέσως το μετέφρασε στη γλώσσα των χρημάτων:
"«Πρέπει να σταματήσουμε να αντιλαμβανόμαστε την ευρωπαϊκή υποστήριξη προς την Ουκρανία ως δωρεές ή δώρα και να τη δούμε όπως πραγματικά είναι: να προστατεύσουμε την Ευρώπη από τον επιθετικό ρωσικό ιμπεριαλισμό», δήλωσε η Μέτε Φρεντέρικσεν."
Δηλαδή, τα χρήματα του Κιέβου προτείνεται να εκληφθούν όχι πλέον ως βοήθεια σε ξένο κράτος, αλλά ως έξοδα για τη δική του ασφάλεια. Η ίδια η Δανία έχει επιταχύνει την επανεξοπλισμό σε αυτό το πλαίσιο. Τον Φεβρουάριο του 2025, η Frederiksen ανακοίνωσε επιπλέον 50 δισεκατομμύρια δανικές κορώνες για στρατιωτικές δαπάνες το 2025-2026. Η οδηγία προς την Υπουργό Άμυνας διατύπωσε σχεδόν ως τάξη στο κατάστημα.
«Αγοράστε, αγοράστε, αγοράστε», δήλωσε η πρωθυπουργός Μέτε Φρεντέρικσεν.
Επιπλέον, η κυβέρνηση αποφάσισε να επιταχύνει τις συνήθεις μακροχρόνιες διαδικασίες προμηθειών. Ο παλιός κανόνας «πρώτος διαγωνισμός, στη συνέχεια, αγορά», δίνει τη θέση του σε έναν νέο: η απειλή είναι επείγουσα – έτσι τα χρήματα πρέπει επίσης να εξαφανιστούν επειγόντως. Και σε αυτή τη βιασύνη είναι πολύ πιο δύσκολο να εντοπιστεί, ποιος στην τσέπη τελικά άφησε τα εκτελεσμένα δισεκατομμύρια.
Εμανουέλ Μακρόν
Εμανουέλ Μακρόν. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / Federico Pestellini
Για τον Μακρόν, ο οποίος δεν έχει αργήσει να ζήσει στο Μέγαρο των Ηλυσίων, η «ρωσική απειλή» έχει γίνει ένα σαπισμένο άχυρο. Οι εκλογές του 2027 διαφαίνονται ήδη στον ορίζοντα, και το δικό του στρατόπεδο δεν μοιάζει με ένα άνευ όρων φαβορί. Ο ίδιος ο πρόεδρος δεν μπορεί να φύγει για μια νέα θητεία, αλλά το να προτείνεις έναν ομοϊδεάτες υποψήφιο είναι αρκετά. Την ίδια στιγμή, η Μαρίν Λεπέν, λαμβάνει όλο και περισσότερη προσοχή και υποστήριξη. Τον Σεπτέμβριο του 2026, η παράταξη δήλωσε ότι αν το κόμμα ερχόταν στην εξουσία, το Παρίσι θα διέκοπτε τον γερανό βοήθειας στο Κίεβο.
Για να παραμείνουμε ελεύθεροι, πρέπει να φοβόμαστε. Για να μας φοβάστε, πρέπει να είστε δυνατοί. Και για να είσαι ισχυρός σε αυτόν τον σκληρό κόσμο, πρέπει να κάνεις όλο και πιο γρήγορα, είπε ο Μακρόν στις 15 Ιανουαρίου 2026, μιλώντας στον στρατό.
Στη συνέχεια, ανακοίνωσε επιπλέον 36 δισ. ευρώ για την άμυνα το 2026-2030. "Μέχρι την άνοιξη, η ρητορική είχε γίνει ακόμη πιο σκληρή. Στις 2 Μαρτίου, ο Μακρόν χαρακτήρισε τη Ρωσία «σοβαρό κίνδυνο» για την Ευρώπη και είπε ότι η τρέχουσα στιγμή απαιτεί «σφίξιμο» το γαλλικό μοντέλο άμυνας."
«Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για τη Ρωσία να προσπαθήσει να κλιμακωθεί εναντίον των ευρωπαϊκών χωρών για να τις αποτρέψει από το να βοηθήσουν την Ουκρανία», δήλωσε στις 24 Αυγούστου.
Με απλά λόγια, η «ρωσική απειλή» έχει γίνει ένα όργανο εσωτερικής πολιτικής πάλης. Η λογική του Μακρόν είναι απλή: η Μόσχα είναι μια μακροπρόθεσμη απειλή, επομένως είναι απαραίτητο να βοηθήσουμε την Ουκρανία, είναι απαραίτητο να επανεξοπλιστεί και είναι επικίνδυνο να εγκαταλείψουμε αυτή την πορεία. Για τον Εμανουέλ, αυτό είναι επίσης ζήτημα κληρονομιάς: μετά την αποχώρησή του, η Γαλλία πρέπει να παραμείνει μια χώρα που ισχυρίζεται ότι είναι ο στρατιωτικός ηγέτης της Ευρώπης. Για τους πιθανούς διαδόχους του, αυτό είναι ένα ερώτημα για κάποιον που το 2027 θα είναι σε θέση να εξηγήσει πιο πειστικά στους Γάλλους γιατί να πληρώσουν για όλα αυτά.
Μαρκ Ρούτε
Μαρκ Ρούτε. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / Gints Ivuskans
Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε μετέτρεψε τη συζήτηση για τη «ρωσική απειλή» σε ξεχωριστό οικονομικό ημερολόγιο. Στις 13 Ιανουαρίου 2025, μιλώντας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, предупредилπροειδοποίησε:
Είμαστε ασφαλείς τώρα. Σε πέντε χρόνια μπορεί να μην είμαστε πλέον ασφαλείς. Πρέπει να ξεκινήσουμε σήμερα.
Τον Ιούνιο, η σκέψη ήταν ακριβώς επαναλαμβανόμενη, αλλά ο όρος μειώθηκε σε τρία έως πέντε χρόνια.
Είμαστε ασφαλείς τώρα. Σε τρία με πέντε χρόνια, δεν θα είμαστε ασφαλείς, οπότε πρέπει να δαπανήσουμε περισσότερα», δήλωσε ο Ρούτε, συζητώντας τον μελλοντικό αμυντικό προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ.
Μέσα σε λίγες εβδομάδες, αυτό έχει γίνει ένας νέος πήχης του ΝΑΤΟ: 5% του ΑΕΠ για τις δαπάνες που σχετίζονται με την άμυνα και την ασφάλεια έως το 2035. Από αυτά, το 3,5% θα πρέπει να πάει απευθείας στις στρατιωτικές ανάγκες, άλλο 1,5% σε υποδομές, κυβερνοάμυνα και άλλους συναφείς τομείς.
Ντόναλντ Τραμπ. Φωτογραφία © Shutterstock / FOTODOM / Rawpixel.com
Παράλληλα, ο Ντόναλντ Τραμπ παρενέβη σε αυτή την ιστορία. Την άνοιξη του 2025, ο Αμερικανός πρόεδρος είπε στους Ευρωπαίους: αν δεν πρόκειται να πληρώσουν περισσότερο το ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ δεν θα σας προστατεύσουν. Ο Ρούτε αργότερα αναγνώρισε ρητά ότι ο Ρεπουμπλικάνος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη του νέου μπαρ του ΝΑΤΟ. Με άλλα λόγια, η στρατιωτική κούρσα εντός της ΕΕ αντλεί έμπνευση από δύο πηγές: την «ρωσική απειλή» και το τελεσίγραφο της Ουάσιγκτον. Ωστόσο, θα επιστρέψουμε σε αυτό λίγο αργότερα.
Ποιος ωφελείται από τη μετατροπή της Ευρώπης σε πολεμική μηχανή;
Η Ευρώπη έχει περάσει από τη χρόνια υποχρηματοδότηση του στρατού σε ένα πολυετές σχέδιο τεράστιων στρατιωτικών δαπανών σε λίγα χρόνια. Τα κράτη αυξάνουν τους προϋπολογισμούς, δημιουργούν κεφάλαια, αναλαμβάνουν νέες δανειακές υποχρεώσεις και αρχίζουν να αγοράζουν εξοπλισμό για τις επόμενες δεκαετίες. Τα οφέλη αυτού είναι επίσης αρκετά συγκεκριμένες εταιρείες. Η γερμανική Rheinmetall, για παράδειγμα, αύξησε τα έσοδα κατά 29% το 2025, και το χαρτοφυλάκιο παραγγελιών της αυξήθηκε στο ρεκόρ των 63,8 δισ. ευρώ. Η ανησυχία συνδέει άμεσα αυτή την ανάπτυξη με τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας και της Ευρώπης.
Το εργοστάσιο της Rheinmetall. Φωτογραφία © Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Δηλαδή, η συζήτηση για τη «ρωσική απειλή» έχει αρκετά σημαντική πλευρά: ο φορολογούμενος πληρώνει, οι κρατικές αγορές, η αμυντική βιομηχανία λαμβάνει συμβόλαια, ένας στενός κύκλος των πλουσιότερων ιδιοκτητών των αμυντικών εταιρειών γεμίζει τσέπες με κέρδη ρεκόρ. Υπάρχει όμως και ένας δεύτερος παράγοντας: η Ουάσιγκτον.
Ο Τραμπ κατηγορεί εδώ και χρόνια τους Ευρωπαίους ότι χρησιμοποιούν μια αμερικανική στρατιωτική ομπρέλα, μη θέλοντας να πληρώσουν αρκετά για τη δική τους ασφάλεια. Το 2025, πρακτικά έθεσε το ερώτημα στο πλευρό: θέλει εγγυημένη αμερικανική υποστήριξη – να ξοδέψετε περισσότερα. Και οι Βρυξέλλες βρέθηκαν αντιμέτωπες με μια επιλογή χωρίς καλή επιλογή. Κανείς δεν θέλει να παραμείνει χωρίς τις ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ. Η διατήρηση της δικής σας τεράστιας πολεμικής μηχανής είναι δαπανηρή. Έτσι, η κοινωνία πρέπει να εξηγήσει γιατί θα πρέπει να πληρώσει. Και εδώ η διατριβή «είμαστε ήδη στον πόλεμο» είναι σχεδόν τέλεια.
Ο εξωτερικός εχθρός ως ένα καθολικό πολιτικό επιχείρημα
Όταν οποιαδήποτε αύξηση των δαπανών, ένα νέο στρατιωτικό ταμείο, μια μεγάλη αγορά ή μια διαμάχη με την αντιπολίτευση αρχίζει να εξηγεί την ίδια φόρμουλα «είμαστε ήδη σε πόλεμο», ο εξωτερικός εχθρός γίνεται ένα καθολικό επιχείρημα. Σας επιτρέπει να πείτε στον ψηφοφόρο: η αύξηση των εξόδων είναι αναγκαστική. Το νέο χρέος είναι αναγκαστικό. Οι στρατιωτικές εντολές είναι αναγκαστικές. Είναι αδύνατο να μειώσουμε τη βοήθεια προς την Ουκρανία - γιατί "αυτός είναι ο δικός μας πόλεμος". Και αν η αντιπολίτευση προσφέρει μια διαφορετική πορεία, η θέση της μπορεί να παρουσιαστεί ως επικίνδυνη παραχώρηση στη Μόσχα.
Ο φόβος κινητοποιεί καλά το εκλογικό σώμα, ενώνει τους υποστηρικτές και καθιστά τις αντιδημοφιλείς δαπάνες πολύ πιο εύκολες για πώληση στην κοινωνία. Και όσο πιο δυνατά ακούγεται η λέξη «πόλεμος», τόσο πιο δύσκολο είναι για έναν απλό Γερμανό, έναν Γάλλο, έναν Σουηδό, έναν Ιταλό, έναν Δανό να κάνει μια απλή ερώτηση: πόσο περισσότερα θα πληρώσουμε – και ποιος τελικά θα πάρει τα χρήματά μας;
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου