Μετά τη δημοσιοποίηση των αποκαλύψεων, το Σάββατο 31 Οκτωβρίου, έγινε γνωστό ότι ο διοικητής της ΑΑΔΕ έδωσε εντολή να ζητηθούν στοιχεία από τις αστυνομικές και ανακριτικές αρχές για ενδεχόμενη εμπλοκή υπαλλήλων του. Μόνο που για ορισμένα από τα πρόσωπα αυτά οι καταγγελίες δεν ήταν καινούργιες. Ήδη από το 2022 είχαν φτάσει στις αρμόδιες υπηρεσίες συγκεκριμένες αναφορές για πιθανή παράνομη δράση στελεχών της ΑΑΔΕ. Χρειάστηκε δηλαδή να ξεσπάσει ένα ακόμη μεγάλο σκάνδαλο με εμπλοκή στελεχών της ΑΑΔΕ για να κινητοποιηθεί όψιμα ο Γιώργος Πιτσιλής και να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές να διερευνηθεί σε βάθος εμπλοκή υπαλλήλων της Αρχής στο κύκλωμα που συνδέεται με την αλυσίδα καταστημάτων «Χωριάτικο».
Υπάρχει, ωστόσο, και μια άλλη πτυχή που εκθέτει τη διοίκηση Πιτσιλή.
Ο άνθρωπος που εμφανίζεται σήμερα να ζητά τον έλεγχο των υπαλλήλων της ΑΑΔΕ είναι ο ίδιος που έχει τον τελευταίο λόγο στην επιλογή των προϊσταμένων των υπηρεσιών που καλούνται να τους ελέγξουν και όπως έχει δείξει η ιστορία κανέναν επίορκο δεν έχουν βρει. Δύο επίσημες αποφάσεις, με διαφορά σχεδόν πέντε ετών, φέρουν την υπογραφή του και επικαλούνται τη λεγόμενη «ειδική αιτιολογία», η οποία του επιτρέπει να αποκλίνει από τη βαθμολογική κατάταξη των υποψηφίων. Πέντε στελέχη μάλιστα επανεπιλέγονται στις ίδιες θέσεις, χωρίς οι δημοσιευμένες αποφάσεις να αποκαλύπτουν ποιες επιλογές έγιναν κατά παρέκκλιση της κατάταξης και με ποιο σκεπτικό.
Την ίδια ώρα, οι αποκαλύψεις του Documento για το «Χωριάτικο» φέρνουν στο προσκήνιο μια ακόμη πιο σκοτεινή πτυχή: Στέλεχος της ΑΑΔΕ που είχε πρωταγωνιστήσει στους φορολογικούς ελέγχους εις βάρος της εφημερίδας εμφανίζεται σε κατασχεθείσα λίστα της υπόθεσης «Χωριάτικο», με ποσό 60.000 ευρώ δίπλα στο όνομά του, το οποίο ερευνάται ως ενδεχόμενος χρηματισμός. Για τον συγκεκριμένο υπάλληλο υπήρχαν καταγγελίες ήδη από το 2022, τις οποίες, σύμφωνα με την εφημερίδα, η ΑΑΔΕ είχε αρχειοθετήσει.
Ο Πιτσιλής ζητά, λοιπόν, σήμερα να ερευνηθούν οι υπάλληλοί του. Το ερώτημα είναι τι έκανε όταν οι καταγγελίες είχαν ήδη φτάσει στην ΑΑΔΕ και πόσο αποτελεσματικά λειτούργησαν οι ελεγκτικές υπηρεσίες, των οποίων τους επικεφαλής επιλέγει ο ίδιος ως ο απόλυτος άρχων της Αρχής;
Οι βαθμολογίες στην άκρη, ο Πιτσιλής έχει τον τελευταίο λόγο
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Στην ΑΑΔΕ, οι υποψήφιοι για τις θέσεις ευθύνης αξιολογούνται, βαθμολογούνται και κατατάσσονται από τα αρμόδια συμβούλια. Μόνο που η πρωτιά δεν εξασφαλίζει απαραίτητα και τη θέση. Ο Γιώργος Πιτσιλής έχει τη δυνατότητα να παρακάμπτει τη βαθμολογική σειρά και να επιλέγει άλλον υποψήφιο, επιστρατεύοντας τη λεγόμενη «ειδική αιτιολογία». Πίσω από τον βαρύγδουπο διοικητικό όρο βρίσκεται μια απλή διαδικασία: ο διοικητής μπορεί να μην ακολουθήσει την κατάταξη του συμβουλίου, αρκεί να εξηγήσει ειδικά τους λόγους της επιλογής του. Έτσι, τα συμβούλια αξιολογούν, αλλά ο Πιτσιλής αποφασίζει.
Και το ενδιαφέρον είναι ότι η συγκεκριμένη διαδικασία εμφανίζεται ακόμη και στις υπηρεσίες που έχουν αναλάβει να ελέγχουν όσα συμβαίνουν στο εσωτερικό της ίδιας της ΑΑΔΕ. Δεν πρόκειται για εικασίες, αλλά για όσα καταγράφονται σε επίσημες αποφάσεις της Αρχής, με την υπογραφή του ίδιου του διοικητή. Στις 14 Δεκεμβρίου 2021, ο Πιτσιλής υπέγραψε απόφαση για την επιλογή και τοποθέτηση δέκα προϊσταμένων στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων και στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου. Πρόκειται για δύο κομβικές υπηρεσίες, η πρώτη εκ των οποίων ασχολείται, μεταξύ άλλων, με τη διερεύνηση ποινικών αδικημάτων, πειθαρχικών παραπτωμάτων και τον έλεγχο περιουσιακής κατάστασης, ενώ η δεύτερη με τον εσωτερικό έλεγχο της λειτουργίας της Αρχής. Στην απόφαση υπάρχει ρητή αναφορά στην «Ειδική Αιτιολογία» του διοικητή.
Σχεδόν πέντε χρόνια αργότερα, στις 14 Οκτωβρίου 2026, ο Πιτσιλής υπογράφει νέα απόφαση για την τοποθέτηση εννέα προϊσταμένων στις ίδιες υπηρεσίες. Και, ω του θαύματος, στο έγγραφο εμφανίζεται ξανά η «Ειδική Αιτιολογία», αυτή τη φορά με ημερομηνία 13 Οκτωβρίου 2026. Η σύγκριση των δύο αποφάσεων αποκαλύπτει μάλιστα ότι πέντε στελέχη επιλέγονται εκ νέου για τις ίδιες ακριβώς θέσεις, σχεδόν μία πενταετία αργότερα. Εκείνο που προκαλεί ερωτήματα είναι ότι, ενώ οι αποφάσεις επικαλούνται την ειδική αιτιολογία, δεν παραθέτουν το περιεχόμενό της. Δεν γνωρίζουμε επομένως σε ποιες συγκεκριμένες επιλογές ποιοι υποψήφιοι προηγούνταν και με ποιο σκεπτικό επελέγησαν άλλοι. Με άλλα λόγια, οι δημοσιευμένες αποφάσεις γνωστοποιούν ποιοι πήραν τις θέσεις, όχι όμως τα στοιχεία που θα επέτρεπαν να ελεγχθεί πώς αξιοποιήθηκε η ειδική αιτιολογία.
Και κάπως έτσι, ο διοικητής που δίνει σήμερα εντολή να διερευνηθεί η πιθανή εμπλοκή υπαλλήλων της ΑΑΔΕ στην υπόθεση «Χωριάτικο» είναι ο ίδιος που έχει τον τελικό λόγο στην επιλογή των προϊσταμένων των υπηρεσιών εσωτερικού ελέγχου. Ο Πιτσιλής αποφασίζει ποιος θα ελέγξει τους υπαλλήλους του έχοντας προηγουμένως αποφασίσει και ποιος θα προΐσταται των ελεγκτικών μηχανισμών.
Από τους φορολογικούς ελέγχους στο Documento στη λίστα του «Χωριάτικου»
Βέβαια, το θέμα δεν είναι μόνο το πώς ο Γιώργος Πιτσιλής επιλέγει τους επικεφαλής των ελεγκτικών υπηρεσιών. Ακόμη σοβαρότερα ερωτήματα εγείρει ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν στο παρελθόν καταγγελίες για στελέχη της ΑΑΔΕ. Και εδώ η υπόθεση «Χωριάτικο» αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ένα από τα πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στο κύκλωμα είχε πρωταγωνιστήσει στους στημένους φορολογικούς ελέγχους προς το Documento.
Πρόκειται για τον Η.Ε., στέλεχος του 1ου Ελεγκτικού Κέντρου της ΑΑΔΕ, ο οποίος είχε καθοριστικό ρόλο στους φορολογικούς ελέγχους που το Documento έχει καταγγείλει ως μεθοδευμένους. Ο συγκεκριμένος υπάλληλος είχε δώσει εντολή να ελεγχθεί η εφημερίδα με αφορμή ανώνυμες καταγγελίες. Μόνο που, σύμφωνα με το Documento, η εφημερίδα δεν πληρούσε καν τα κριτήρια για να επιλεγεί κατά προτεραιότητα. Και αυτό έχει σημασία, καθώς οι φορολογικοί έλεγχοι δεν πρέπει να γίνονται αυθαίρετα. Η ΑΑΔΕ εφαρμόζει συγκεκριμένα κριτήρια, βάσει των οποίων αξιολογεί ποιες υποθέσεις πρέπει να ελεγχθούν πρώτες, λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, τον κίνδυνο φοροδιαφυγής.
Στην περίπτωση του Documento, ωστόσο, η εφημερίδα κατήγγειλε ότι η διαδικασία αυτή παρακάμφθηκε. Ο έλεγχος κατέληξε στην επιβολή προστίμου 250.000 ευρώ, καθώς οι εκπτώσεις που παρείχε η εφημερίδα στους διαφημιζομένους θεωρήθηκαν από τους ελεγκτές αποκρυβέντα έσοδα. Το σχετικό πόρισμα έφερε την υπογραφή του Η.Ε., ενώ οι καταλογισμοί, ανατράπηκαν στη συνέχεια από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών.
Και ενώ το Documento βρέθηκε αντιμέτωπο με έναν ιδιαίτερα επιβαρυντικό φορολογικό έλεγχο, το όνομα του ίδιου εφοριακού εμφανίζεται τώρα σε έγγραφα που κατασχέθηκαν στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας για τις επιχειρήσεις του Άγγελου Γιαννακόπουλου. Στη χειρόγραφη κατάσταση που εντοπίστηκε σε συνεργαζόμενο λογιστικό γραφείο καταγράφονται τουλάχιστον 25 στελέχη της ΑΑΔΕ, με αναφορές σε χρηματικά ποσά και παροχές. Ο Η.Ε. βρίσκεται στην κορυφή της λίστας, με την ένδειξη των 60.000 ευρώ.
Το ακόμη σοβαρότερο ζήτημα είναι ότι οι υπόνοιες για τη δράση του συγκεκριμένου στελέχους δεν εμφανίστηκαν ξαφνικά το 2026. Ήδη από τον Δεκέμβριο του 2022 είχαν φτάσει σε κρατικούς και ελεγκτικούς φορείς επιστολές που περιέγραφαν πιθανές συνεννοήσεις μεταξύ εφοριακών και λογιστικών γραφείων, με σκοπό την ευνοϊκή μεταχείριση επιχειρήσεων ή την άσκηση πιέσεων μέσω φορολογικών ελέγχων. Σε αυτές περιλαμβανόταν και το όνομα του Η.Ε., με καταγγελίες για εξυπηρετήσεις επιχειρηματιών μέσω λογιστικού γραφείου του γιου του, έναντι ιδιαίτερα υψηλών αμοιβών.
Οι καταγγελίες αυτές, όπως έχει αναφέρει το Documento, δεν οδήγησαν σε ουσιαστική απόδοση ευθυνών από την ΑΑΔΕ, αλλά αρχειοθετήθηκαν. Σήμερα, τέσσερα χρόνια αργότερα, το ίδιο πρόσωπο βρίσκεται στο επίκεντρο νέων ερωτημάτων εξαιτίας των κατασχεμένων εγγράφων στην υπόθεση «Χωριάτικο».
Πιτσιλής διορίζει Πιτσιλή
Η συγκέντρωση εξουσιών στα χέρια του Γιώργου Πιτσιλή δεν σταματά στην επιλογή των προϊσταμένων των ελεγκτικών υπηρεσιών. Όπως αποκάλυψε το Documento τον Ιούλιο του 2024, ο διοικητής της ΑΑΔΕ είχε φροντίσει να εξασφαλίσει για τον εαυτό του έναν ακόμη ρόλο: εκείνον του προέδρου του συμβουλίου που γνωμοδοτεί για την επιλογή των γενικών διευθυντών της Αρχής.
Συγκεκριμένα, με απόφαση που υπέγραψε στις 16 Ιανουαρίου 2023, ο Πιτσιλής όρισε πρόεδρο του Ανώτατου Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Επιλογής Προϊσταμένων τον ίδιο του τον εαυτό. Το παράδοξο; Το συγκεκριμένο συμβούλιο είναι αρμόδιο να εξετάζει τις υποψηφιότητες για τις θέσεις γενικών διευθυντών και να υποβάλλει τη γνωμοδότησή του στον διοικητή της ΑΑΔΕ. Δηλαδή, στον Πιτσιλή.
Και σαν να μην έφτανε αυτό, στην ίδια απόφαση όρισε την ίδια υπάλληλο ως αναπληρώτρια δύο διαφορετικών τακτικών μελών του συμβουλίου, μια επιλογή που επίσης είχε προκαλέσει ερωτήματα για τη νομιμότητα της σύνθεσής του.
Έτσι, ο Πιτσιλής δεν περιορίστηκε στον ρόλο εκείνου που λαμβάνει την τελική απόφαση. Εξασφάλισε και την προεδρία του οργάνου που προηγουμένως γνωμοδοτεί προς αυτόν. Μια θεσμική διευθέτηση που θέτει ευθέως ζήτημα διαχωρισμού αρμοδιοτήτων σε μια Αρχή η οποία, τουλάχιστον στον τίτλο της, παραμένει ανεξάρτητη.
Ανανέωση θητείας για τον δικό του άνθρωπο
Η περίπτωση του Ιωάννη Καββαδά αποτελεί ακόμη ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο ο Γιώργος Πιτσιλής διαχειρίζεται τις θέσεις ευθύνης στην ΑΑΔΕ. Όπως είχε αποκαλύψει το Documento τον Νοέμβριο του 2024, όταν ο στενός συνεργάτης του διοικητή εξάντλησε τις δύο προβλεπόμενες θητείες του στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, βρέθηκε μια άλλη λύση: να αλλάξει η ίδια η υπηρεσία. Συγκεκριμένα, τον Μάιο του 2024 αποφασίστηκε η κατάργηση της υφιστάμενης γενικής διεύθυνσης και η δημιουργία μιας νέας, της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών και Τεχνικών Υπηρεσιών. Η διαφορά; Στις αρμοδιότητες της προηγούμενης προστέθηκε ακόμη μία διεύθυνση. Στην κορυφή του νέου σχήματος τοποθετήθηκε και πάλι ο Καββαδάς, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν μπορούσε να διεκδικήσει νέα θητεία στην παλιά του θέση.
Το ακόμη πιο παράδοξο ήταν το χρονοδιάγραμμα. Ο διορισμός του αποφασίστηκε στις 23 Ιουλίου 2024, ενώ η έναρξη λειτουργίας της νέας υπηρεσίας είχε οριστεί για τις 5 Αυγούστου. Στη συνέχεια, η λειτουργία της ανεστάλη μέχρι τις 29 Οκτωβρίου. Ο Καββαδάς είχε δηλαδή τοποθετηθεί επικεφαλής μιας γενικής διεύθυνσης που επί μήνες δεν λειτουργούσε.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου