Σάλο προκάλεσε το δημοσίευμα του «ΕτΚ», το οποίο έφερε στο φως της δημοσιότητας τα πρακτικά του ΔΣ του ΔΝΤ στις 10 Μαΐου 2010. Σε εκείνη τη συνεδρίαση οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου ανέφεραν ότι «η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές».
Τις δύσκολες ημέρες μετά την τελική απόφαση για προσφυγή στον κοινό μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ο τότε γενικός διευθυντής του Ταμείου Ντομινίκ Στρος Καν συμβούλευσε τον κ. Παπανδρέου να απαιτήσει το «κούρεμα» του χρέους και ο ίδιος θα τον υποστήριζε σθεναρά. Ο κ. Παπανδρέου δεν ακολούθησε τη συμβουλή του ισχυρού άνδρα του ΔΝΤ, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να αναγκαστεί να δανειστεί 110 δισ. ευρώ. Εάν ο τότε πρωθυπουργός δεχόταν το «κούρεμα», η χώρα μας θα δανειζόταν πολύ λιγότερα χρήματα. Στα απόρρητα πρακτικά του ΔΣ του Ταμείου, με ημερομηνία 10 Μαΐου του 2010, αναφέρεται ότι: «Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου, απαντώντας σε επικρίσεις μελών του ΔΣ για την τυχόν αποτυχία του προγράμματος αν δεν συνδυαστεί με ''κούρεμα'' του χρέους, δήλωσαν ότι "η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές"». «Δεν ψεύδεται» Με χθεσινή του ανακοίνωση ο Γιώργος Ελενόπουλος, στενός συνεργάτης του κ. Παπανδρέου, απαντά στο δημοσίευμα του «Εθνους της Κυριακής» και αναφέρει ότι: «Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν ψεύδεται. Το θέμα της αναδιάρθρωσης του χρέους ετέθη και, όπως είναι ευνόητο, δημοσίως ουδεμία συζήτηση έγινε. Μάλιστα, ο Γιώργος Παπανδρέου το έθεσε συνεπικουρούμενος μεταξύ άλλων και από τον τότε γενικό διευθυντή του ΔΝΤ, με τον οποίο είχαν κάνει σχετικές συζητήσεις, αλλά η ΕΕ και η ΕΚΤ ήταν απολύτως αντίθετες. Επίσης, στο προ ημερών σχόλιό μου επί του ζητήματος αυτού υπενθύμισα ότι και μόνον η δημόσια αναφορά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη. Αυτό το γνωρίζουν όλοι, ο κ. Ιγνατίου το αντιπαρέρχεται. Αυτή είναι η αλήθεια είτε αρέσει στον κ. Ιγνατίου είτε όχι. Επ' αυτού ουδέν άλλο». Σύμφωνα με το δημοσίευμα του «Εθνους της Κυριακής», το Ταμείο άδειασε τον κ. Παπανδρέου στην έκθεσή του, που δημοσιοποιήθηκε τον περασμένο Ιούνιο. Στη σελίδα 27 της έκθεσης αναφέρεται ότι «τις παραμονές του προγράμματος (σ.σ.: Απρίλιος-Μάιος 2010) οι (ελληνικές) αρχές απέκλεισαν την αναδιάρθρωση του χρέους ως μια κόκκινη γραμμή (red herring)». Είναι σημαντικό, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ότι και μετά την υπογραφή του Μνημονίου, ο Ντομινίκ Στρος Καν πίεζε τον Γιώργο Παπανδρέου να ζητήσει το γρηγορότερο δυνατό την αναδιάρθρωση του χρέους ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του 2010, κάτι που απέρριψε ο πρώην πρωθυπουργός. Στη δήλωσή του, ο κ. Ελενόπουλος αναφέρει επίσης: «Μόλις προ ολίγου καιρού, στα μέσα Σεπτεμβρίου του 2013, ο Λορέντσο Μπίνι Σμάγκι, μέλος του εκτελεστικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας μέχρι το 2011, επιβεβαιώνει αυτό που όλοι γνωρίζαμε, αλλά οι γνωστοί συνωμοσιολόγοι παρέκαμπταν -και συνεχίζουν να το πράττουν- ότι πολλοί στην ΕΕ ήθελαν την Ελλάδα εκτός ευρώ. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 και στις εφημερίδες ''Ημερησία'' και ''Εθνος'' του ομίλου στον οποίο γράφει ο κ. Ιγνατίου, ο κ. Σμάγκι αποκαλύπτει στο βιβλίο του "Πεθαίνοντας από λιτότητα" ότι: "Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ πίστευε μέχρι και το 2012 ότι η Ελλάδα μπορούσε να βγει από την ευρωζώνη χωρίς μοιραίους κλυδωνισμούς για το κοινό νόμισμα". Και προσθέτει ο κ. Σμάγκι: "Η Ανγκελα Μέρκελ ήταν πεπεισμένη μέχρι και το φθινόπωρο του 2012 ότι οι επιπτώσεις ενός Grexit ήταν διαχειρίσιμες τόσο για τη Γερμανία όσο και για το κοινό νόμισμα και την ΕΚΤ". Το γνωρίζει ο κ. Ιγνατίου; Το γνωρίζει». Μ. Ιγνατίου: Μιλούν τα έγγραφα του ΔΝΤ Ο ανταποκριτής μας στην Ουάσιγκτον Μ. Ιγνατίου απαντά στο σχόλιο του Γ. Ελενόπουλου ως εξής: «-Ο λόγος του κ. Ιγνατίου, λοιπόν, απέναντι στην πραγματικότητα-, γράφει ο Γεώργιος Παπανδρέου στο σχόλιό του, που απέστειλε στα ΜΜΕ ο Γιώργος Ελενόπουλος. Δυστυχώς για τον κ. Παπανδρέου είναι τα έγγραφα του ΔΝΤ που βρίσκονται απέναντί του, ΔΕΝ είμαι εγώ. Και στο Ταμείο πρέπει να στρέψει τα βέλη του, που τον κατηγορεί... αδίκως ότι απέρριψε την αναδιάρθρωση που του πρότεινε ο Ντομινίκ Στρος Καν. Ο κ. Παπανδρέου απαντά στο κείμενό μου στο -ΕτΚ- με όρους χαρτοπαικτικής λέσχης. Ανέμενα ότι ο ευγενής πρώην πρωθυπουργός, που γυρίζει ανά τον κόσμο διαλαλώντας το... εμπόρευμά του -πώς έσωσε την Ελλάδα-, θα απαντούσε ουσιαστικά και δεν θα κατέφευγε σε δηλώσεις άλλων, για να διασωθεί. Επί της ουσίας: Ο κ. Παπανδρέου δεν έχει απολύτως κανένα στοιχείο για να στηρίξει όσα υποστηρίζει. ΚΑΝΕΝΑ. Απέφυγε να απαντήσει στην τεκμηριωμένη ανάλυσή μου, που στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο σε απόρρητα αλλά και δημοσιευμένα κείμενα του ΔΝΤ. Καλό θα είναι να απαντήσει σε αυτά τα συγκεκριμένα στοιχεία και όχι να υπεκφεύγει με δήθεν τοποθετήσεις του και διεκδικήσεις του, που ακόμα και σήμερα δεν μπορεί να τεκμηριώσει. Ποιος άραγε λέει αλήθεια; Ο κ. Παπανδρέου που ισχυρίζεται ότι έθεσε από την αρχή το θέμα της αναδιάρθρωσης του χρέους ή οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου που σε κλειστή απόρρητη συνεδρίαση διαβεβαίωναν τα μέλη του ΔΣ, που επέκριναν το πρόγραμμα επειδή έλειπε το βασικό στοιχείο του -κουρέματος- και έτσι ήταν προδιαγεγραμμένη η αποτυχία του Προγράμματος, ότι οι ίδιες οι ελληνικές αρχές απέρριψαν την αναδιάρθρωση του χρέους; Αραγε γιατί ο κ. Παπανδρέου δεν απάντησε μέχρι σήμερα στα επίσημα έγγραφα του ΔΝΤ και συγκεκριμένα στις αναφορές των ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων του Ταμείου που δημοσιεύτηκαν τον Ιούνιο του 2013 ότι οι ίδιες οι ελληνικές αρχές θεωρούσαν ως κόκκινη γραμμή το -κούρεμα του χρέους-. Είναι καιρός να δώσει στοιχεία και να επιτρέψει τη δημοσίευση των πρακτικών του υπουργικού συμβουλίου για να ανατρέψει τις κατηγορίες του ΔΝΤ εναντίον του».Νίκος Μελέτης
Ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου προφανώς ενοχλήθηκε από τις
δηλώσεις του καταστροφέα της Ελλάδας Ολι Ρεν και αισθάνθηκε την ανάγκη
να δικαιολογήσει με ανακρίβειες και «σενάρια καταστροφής» την ανύπαρκτη
διαπραγματευτική του τακτική τους κρίσιμους μήνες πριν από την υπογραφή
του πρώτου μνημονίου, αλλά και μετά, για το μείζον θέμα του «κουρέματος»
του ελληνικού χρέους. Η τοποθέτησή του έγινε μέσω «πύρινης» ανακοίνωσης
του στενού του συνεργάτη, Γιώργου Ελενόπουλου.
Την απόλυτη ευθύνη για το συγκεκριμένο θέμα έχει μόνο ο ίδιος ο κ.
Παπανδρέου και ουδείς άλλος. Διότι την απόφαση για να μη ζητηθεί το
«κούρεμα», όπως απαιτούσε ο τότε γενικός διευθυντής του ΔΝΤ, Ντομινίκ
Στρος Καν, την έλαβε ο κ. Παπανδρέου, που δεν άκουσε καν την
επιχειρηματολογία των στενών συνεργατών του, οι οποίοι γνώριζαν καλύτερα
τα θέματα της οικονομίας και είχαν ήδη κάνει συζητήσεις με
αξιωματούχους των Βρυξελλών και του Ταμείου.
Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα και να δώσει αποδείξεις και στοιχεία. Γνωρίζω ότι εκείνες τις μέρες το ηλεκτρονικό του ταχυδρομείο είχε πάρει... φωτιά - και τα e-mails είναι πλέον αποδεικτικά στοιχεία, που αποδέχονται και αναγνωρίζουν και τα δικαστήρια:
1. Ο πρώην πρωθυπουργός επιμένει ότι η κυβέρνησή του είχε θέσει από την αρχή το θέμα της αναδιάρθρωσης χρέους. Δεν λέει την αλήθεια...
-Στη σελίδα 49 της έκθεσης αξιολόγησης του ΔΝΤ που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο του 2013 αναφέρεται ρητά ότι «η ίδια η Ελλάδα και οι Ευρωπαίοι εταίροι ήταν αντίθετοι με την αναδιάρθρωση του χρέους λόγω ανησυχιών σχετικά με το πολιτικό κόστος στο εσωτερικό, επιπτώσεων στα συνταξιοδοτικά ταμεία και επιμολύνσεις...»
- Στη σελίδα 27 της ίδιας έκθεσης υπογραμμίζεται ότι «τις παραμονές του προγράμματος οι (ελληνικές) Αρχές απέκλεισαν την αναδιάρθρωση του χρέους ως μια κόκκινη γραμμή (red herring)».
- Στα απόρρητα πρακτικά του Δ.Σ. του ΔΝΤ ημερομηνίας 10 Μαΐου 2010, αναφέρεται ότι:
- Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου, απαντώντας σε επικρίσεις μελών του Δ.Σ. για την τυχόν αποτυχία του προγράμματος αν δεν συνδυαστεί με «κούρεμα» του χρέους, δήλωσαν ότι «η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις Ελληνικές Αρχές». (Φωτοτυπία του σχετικού εγγράφου του ΔΝΤ δημοσιεύει σήμερα το «Εθνος της Κυριακής»)*
Με δηλώσεις τους στον Τύπο, τόσο ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου (στην Ουάσιγκτον στις 25 Απριλίου 2010), όσο και ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου (στις 28 Ιανουαρίου 2011) υπογράμμισαν ο μεν πρώτος ότι η Ελλάδα δεν έθεσε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θέμα αναδιάρθρωσης του χρέους, ο δε πρώην πρωθυπουργός ότι αν η Ελλάδα επιθυμούσε κούρεμα του χρέους θα το είχε θέσει στο τραπέζι από την αρχή.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου εξέφρασε με ακρίβεια τη θέση του τότε πρωθυπουργού, με τον οποίο συνομιλούσε συνέχεια (μέσω τηλεφώνου και e-mail) και λάμβανε εντολές.
Γνωρίζουμε ότι και μετά την υπογραφή του μνημονίου ο Ντομινίκ Στρος Καν πίεζε τον κ. Γιώργο Παπανδρέου να ζητήσει το γρηγορότερο δυνατό την αναδιάρθρωση του χρέους ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του 2010. Ο τότε πρωθυπουργός απέφυγε συστηματικά και με διάφορες έωλες δικαιολογίες να διεκδικήσει το δικαίωμά του αυτό. Οπως είμαι σε θέση να γνωρίζω, η τακτική του αυτή θύμωσε πολύ τον τότε ισχυρό άνδρα του ΔΝΤ.
Μέχρι τον Ιούλιο του 2011 -και πριν από το πρώτο PSI- η ελληνική κυβέρνηση δήλωνε ότι δεν υπήρχε θέμα αναδιάρθρωσης χρέους (σ.σ. έκανε δηλώσεις και ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος με εντολή του κ. Παπανδρέου απάντησε on air στο δελτίο του Mega για να διαψεύσει πληροφορίες που μετέδωσαν και αφορούσαν το κούρεμα). Ενα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός είχε απαγορεύσει να γίνεται αναφορά στο θέμα αυτό στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου.
2. Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στο κρίσιμο σημείο των δηλώσεων του Ολι Ρεν ότι «στο ξεκίνημα της κρίσης την άνοιξη του 2010 και κάποιο διάστημα μετά, αν είχε άμεσα αναδιαρθρωθεί το ελληνικό χρέος, θα είχαμε αντιμετωπίσει δραματικές συνέπειες μετάδοσης τόσο σε άλλα κράτη-μέλη όσο και μέσω του τραπεζικού διαύλου στην Ευρώπη. Αρα ήταν λογικό να αγοράσουμε χρόνο και να προσπαθήσουμε να το κάνουμε με κανονικό τρόπο».
Η δήλωση αυτή αποδεικνύει ότι οι κερδισμένοι από την καθυστέρηση αυτή ήταν, όπως υποστηρίζει στη σελίδα 18 της έκθεσής του και το ΔΝΤ (Ιούνιος 2013), οι ιδιώτες πιστωτές (κυρίως οι ξένες τράπεζες) που κατάφεραν να μειώσουν σημαντικά την έκθεσή τους (σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου). Χαμένη ήταν η Ελλάδα, που αντί να δανειστεί 30 δισεκατομμύρια ευρώ της προστέθηκαν 110 δισ. ευρώ σε δανεικά.
3. Ο κ. Παπανδρέου ισχυρίζεται ότι το μονομερές κούρεμα εκ μέρους της Ελλάδας θα οδηγούσε σε χρεοκοπία της χώρας. Ομως, η κυρία Αγκελα Μέρκελ δήλωσε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2013 ότι «συζητήσαμε τότε (το 2010) αν η Ελλάδα έπρεπε να βγει από την Ευρωζώνη και πιστεύω ότι αν αυτό συνέβαινε θα έπρεπε όλοι να την εγκαταλείψουμε σε μια δεύτερη φάση». (Δημοσίευμα εφημερίδας Monde στις 23 Δεκεμβρίου 2013.)
Δεν κατάλαβε άραγε τότε ο κ. Παπανδρέου αυτό το διαπραγματευτικό χαρτί που κρατούσε στα χέρια του; Προφανώς όχι...
Τέλος αναφέρω ότι για το θέμα του «κουρέματος» έγινε συζήτηση σε συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου. Ας δώσει στη δημοσιότητα τα πρακτικά εάν βέβαια δεν έχουν καταστραφεί.
Τι υποστήριξε ο κ. Παπανδρέου
Ο κ. Γιώργος Ελενόπουλος, συνεργάτης του κ. Γιώργου Παπανδρέου, εξέδωσε προχθές την παρακάτω ανακοίνωση:
«Ο Επίτροπος Ολι Ρεν, με την απάντησή του σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, επαναλαμβάνει το αυτονόητο, δηλαδή τις επιπτώσεις που θα είχε το μονομερές 'κούρεμα' του χρέους το 2010, μικρό δείγμα των οποίων βίωσε η Κύπρος πρόσφατα και μάλιστα χωρίς μια ασύντακτη διαδικασία "κουρέματος".
Ντόπιοι σχολιαστές, αλλά και κάποια πολιτικά στελέχη, αποκρύπτοντας αυτήν ακριβώς την παράμετρο, ζωτικής σημασίας για τη χώρα, συνάγουν συμπεράσματα τα οποία τους βολεύουν.
Ετσι όμως, δεν λένε απλώς τη μισή αλήθεια. Καταφεύγουν στο ψεύδος για να αποκρύψουν το καταστροφικό αδιέξοδο στο οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει την Ελλάδα η υιοθέτηση των δικών τους ανεδαφικών δήθεν λύσεων.
Δηλαδή, τη χρεοκοπία της χώρας.
Ακόμη και η αυτονόητη αλήθεια, θυσία στη σκοπιμότητα.
Θυμίζουμε στους επιμηθείς της ιστορίας ότι την αναδιάρθρωση του χρέους, την οποία είχε θέσει προς συζήτηση από την πρώτη στιγμή η τότε ελληνική κυβέρνηση, απέρριπτε η ΕΕ και η ΕΚΤ. Ουσιαστικά, ήταν μια πρόταση που τότε, η συζήτησή της και μόνον δημοσίως, εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη!
Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κανείς με την άποψη του κ. Ρεν, η πραγματικότητα είναι πως επιβεβαίωσε ότι ουδεμία συμφωνία υπήρχε από εταίρους ή ευρωπαϊκούς θεσμούς -όπως η ΕΚΤ- για "κούρεμα" του χρέους το 2010.
Γι' αυτό, ό,τι και να λένε σήμερα, ουδεμία αξία έχει από τη στιγμή που δεν έχουν απαντήσει στην κρίσιμη ερώτηση: πού θα έβρισκαν τα χρήματα που είχε άμεση ανάγκη η χώρα;»
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ: ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Τις δύσκολες ημέρες μετά την τελική απόφαση για προσφυγή στον κοινό μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ο τότε γενικός διευθυντής του Ταμείου Ντομινίκ Στρος Καν συμβούλευσε τον κ. Παπανδρέου να απαιτήσει το «κούρεμα» του χρέους και ο ίδιος θα τον υποστήριζε σθεναρά. Ο κ. Παπανδρέου δεν ακολούθησε τη συμβουλή του ισχυρού άνδρα του ΔΝΤ, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να αναγκαστεί να δανειστεί 110 δισ. ευρώ. Εάν ο τότε πρωθυπουργός δεχόταν το «κούρεμα», η χώρα μας θα δανειζόταν πολύ λιγότερα χρήματα. Στα απόρρητα πρακτικά του ΔΣ του Ταμείου, με ημερομηνία 10 Μαΐου του 2010, αναφέρεται ότι: «Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου, απαντώντας σε επικρίσεις μελών του ΔΣ για την τυχόν αποτυχία του προγράμματος αν δεν συνδυαστεί με ''κούρεμα'' του χρέους, δήλωσαν ότι "η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές"». «Δεν ψεύδεται» Με χθεσινή του ανακοίνωση ο Γιώργος Ελενόπουλος, στενός συνεργάτης του κ. Παπανδρέου, απαντά στο δημοσίευμα του «Εθνους της Κυριακής» και αναφέρει ότι: «Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν ψεύδεται. Το θέμα της αναδιάρθρωσης του χρέους ετέθη και, όπως είναι ευνόητο, δημοσίως ουδεμία συζήτηση έγινε. Μάλιστα, ο Γιώργος Παπανδρέου το έθεσε συνεπικουρούμενος μεταξύ άλλων και από τον τότε γενικό διευθυντή του ΔΝΤ, με τον οποίο είχαν κάνει σχετικές συζητήσεις, αλλά η ΕΕ και η ΕΚΤ ήταν απολύτως αντίθετες. Επίσης, στο προ ημερών σχόλιό μου επί του ζητήματος αυτού υπενθύμισα ότι και μόνον η δημόσια αναφορά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη. Αυτό το γνωρίζουν όλοι, ο κ. Ιγνατίου το αντιπαρέρχεται. Αυτή είναι η αλήθεια είτε αρέσει στον κ. Ιγνατίου είτε όχι. Επ' αυτού ουδέν άλλο». Σύμφωνα με το δημοσίευμα του «Εθνους της Κυριακής», το Ταμείο άδειασε τον κ. Παπανδρέου στην έκθεσή του, που δημοσιοποιήθηκε τον περασμένο Ιούνιο. Στη σελίδα 27 της έκθεσης αναφέρεται ότι «τις παραμονές του προγράμματος (σ.σ.: Απρίλιος-Μάιος 2010) οι (ελληνικές) αρχές απέκλεισαν την αναδιάρθρωση του χρέους ως μια κόκκινη γραμμή (red herring)». Είναι σημαντικό, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ότι και μετά την υπογραφή του Μνημονίου, ο Ντομινίκ Στρος Καν πίεζε τον Γιώργο Παπανδρέου να ζητήσει το γρηγορότερο δυνατό την αναδιάρθρωση του χρέους ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του 2010, κάτι που απέρριψε ο πρώην πρωθυπουργός. Στη δήλωσή του, ο κ. Ελενόπουλος αναφέρει επίσης: «Μόλις προ ολίγου καιρού, στα μέσα Σεπτεμβρίου του 2013, ο Λορέντσο Μπίνι Σμάγκι, μέλος του εκτελεστικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας μέχρι το 2011, επιβεβαιώνει αυτό που όλοι γνωρίζαμε, αλλά οι γνωστοί συνωμοσιολόγοι παρέκαμπταν -και συνεχίζουν να το πράττουν- ότι πολλοί στην ΕΕ ήθελαν την Ελλάδα εκτός ευρώ. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 και στις εφημερίδες ''Ημερησία'' και ''Εθνος'' του ομίλου στον οποίο γράφει ο κ. Ιγνατίου, ο κ. Σμάγκι αποκαλύπτει στο βιβλίο του "Πεθαίνοντας από λιτότητα" ότι: "Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ πίστευε μέχρι και το 2012 ότι η Ελλάδα μπορούσε να βγει από την ευρωζώνη χωρίς μοιραίους κλυδωνισμούς για το κοινό νόμισμα". Και προσθέτει ο κ. Σμάγκι: "Η Ανγκελα Μέρκελ ήταν πεπεισμένη μέχρι και το φθινόπωρο του 2012 ότι οι επιπτώσεις ενός Grexit ήταν διαχειρίσιμες τόσο για τη Γερμανία όσο και για το κοινό νόμισμα και την ΕΚΤ". Το γνωρίζει ο κ. Ιγνατίου; Το γνωρίζει». Μ. Ιγνατίου: Μιλούν τα έγγραφα του ΔΝΤ Ο ανταποκριτής μας στην Ουάσιγκτον Μ. Ιγνατίου απαντά στο σχόλιο του Γ. Ελενόπουλου ως εξής: «-Ο λόγος του κ. Ιγνατίου, λοιπόν, απέναντι στην πραγματικότητα-, γράφει ο Γεώργιος Παπανδρέου στο σχόλιό του, που απέστειλε στα ΜΜΕ ο Γιώργος Ελενόπουλος. Δυστυχώς για τον κ. Παπανδρέου είναι τα έγγραφα του ΔΝΤ που βρίσκονται απέναντί του, ΔΕΝ είμαι εγώ. Και στο Ταμείο πρέπει να στρέψει τα βέλη του, που τον κατηγορεί... αδίκως ότι απέρριψε την αναδιάρθρωση που του πρότεινε ο Ντομινίκ Στρος Καν. Ο κ. Παπανδρέου απαντά στο κείμενό μου στο -ΕτΚ- με όρους χαρτοπαικτικής λέσχης. Ανέμενα ότι ο ευγενής πρώην πρωθυπουργός, που γυρίζει ανά τον κόσμο διαλαλώντας το... εμπόρευμά του -πώς έσωσε την Ελλάδα-, θα απαντούσε ουσιαστικά και δεν θα κατέφευγε σε δηλώσεις άλλων, για να διασωθεί. Επί της ουσίας: Ο κ. Παπανδρέου δεν έχει απολύτως κανένα στοιχείο για να στηρίξει όσα υποστηρίζει. ΚΑΝΕΝΑ. Απέφυγε να απαντήσει στην τεκμηριωμένη ανάλυσή μου, που στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο σε απόρρητα αλλά και δημοσιευμένα κείμενα του ΔΝΤ. Καλό θα είναι να απαντήσει σε αυτά τα συγκεκριμένα στοιχεία και όχι να υπεκφεύγει με δήθεν τοποθετήσεις του και διεκδικήσεις του, που ακόμα και σήμερα δεν μπορεί να τεκμηριώσει. Ποιος άραγε λέει αλήθεια; Ο κ. Παπανδρέου που ισχυρίζεται ότι έθεσε από την αρχή το θέμα της αναδιάρθρωσης του χρέους ή οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου που σε κλειστή απόρρητη συνεδρίαση διαβεβαίωναν τα μέλη του ΔΣ, που επέκριναν το πρόγραμμα επειδή έλειπε το βασικό στοιχείο του -κουρέματος- και έτσι ήταν προδιαγεγραμμένη η αποτυχία του Προγράμματος, ότι οι ίδιες οι ελληνικές αρχές απέρριψαν την αναδιάρθρωση του χρέους; Αραγε γιατί ο κ. Παπανδρέου δεν απάντησε μέχρι σήμερα στα επίσημα έγγραφα του ΔΝΤ και συγκεκριμένα στις αναφορές των ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων του Ταμείου που δημοσιεύτηκαν τον Ιούνιο του 2013 ότι οι ίδιες οι ελληνικές αρχές θεωρούσαν ως κόκκινη γραμμή το -κούρεμα του χρέους-. Είναι καιρός να δώσει στοιχεία και να επιτρέψει τη δημοσίευση των πρακτικών του υπουργικού συμβουλίου για να ανατρέψει τις κατηγορίες του ΔΝΤ εναντίον του».Νίκος Μελέτης
ΣΑΛΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
Οταν ο Γιώργος αρνήθηκε το «κούρεμα» στον Στρος Καν
Ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου προφανώς ενοχλήθηκε από τις
δηλώσεις του καταστροφέα της Ελλάδας Ολι Ρεν και αισθάνθηκε την ανάγκη
να δικαιολογήσει με ανακρίβειες και «σενάρια καταστροφής» την ανύπαρκτη
διαπραγματευτική του τακτική τους κρίσιμους μήνες πριν από την υπογραφή
του πρώτου μνημονίου, αλλά και μετά, για το μείζον θέμα του «κουρέματος»
του ελληνικού χρέους. Η τοποθέτησή του έγινε μέσω «πύρινης» ανακοίνωσης
του στενού του συνεργάτη, Γιώργου Ελενόπουλου.
Την απόλυτη ευθύνη για το συγκεκριμένο θέμα έχει μόνο ο ίδιος ο κ.
Παπανδρέου και ουδείς άλλος. Διότι την απόφαση για να μη ζητηθεί το
«κούρεμα», όπως απαιτούσε ο τότε γενικός διευθυντής του ΔΝΤ, Ντομινίκ
Στρος Καν, την έλαβε ο κ. Παπανδρέου, που δεν άκουσε καν την
επιχειρηματολογία των στενών συνεργατών του, οι οποίοι γνώριζαν καλύτερα
τα θέματα της οικονομίας και είχαν ήδη κάνει συζητήσεις με
αξιωματούχους των Βρυξελλών και του Ταμείου.Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα και να δώσει αποδείξεις και στοιχεία. Γνωρίζω ότι εκείνες τις μέρες το ηλεκτρονικό του ταχυδρομείο είχε πάρει... φωτιά - και τα e-mails είναι πλέον αποδεικτικά στοιχεία, που αποδέχονται και αναγνωρίζουν και τα δικαστήρια:
1. Ο πρώην πρωθυπουργός επιμένει ότι η κυβέρνησή του είχε θέσει από την αρχή το θέμα της αναδιάρθρωσης χρέους. Δεν λέει την αλήθεια...
-Στη σελίδα 49 της έκθεσης αξιολόγησης του ΔΝΤ που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο του 2013 αναφέρεται ρητά ότι «η ίδια η Ελλάδα και οι Ευρωπαίοι εταίροι ήταν αντίθετοι με την αναδιάρθρωση του χρέους λόγω ανησυχιών σχετικά με το πολιτικό κόστος στο εσωτερικό, επιπτώσεων στα συνταξιοδοτικά ταμεία και επιμολύνσεις...»
- Στη σελίδα 27 της ίδιας έκθεσης υπογραμμίζεται ότι «τις παραμονές του προγράμματος οι (ελληνικές) Αρχές απέκλεισαν την αναδιάρθρωση του χρέους ως μια κόκκινη γραμμή (red herring)».
- Στα απόρρητα πρακτικά του Δ.Σ. του ΔΝΤ ημερομηνίας 10 Μαΐου 2010, αναφέρεται ότι:
- Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου, απαντώντας σε επικρίσεις μελών του Δ.Σ. για την τυχόν αποτυχία του προγράμματος αν δεν συνδυαστεί με «κούρεμα» του χρέους, δήλωσαν ότι «η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις Ελληνικές Αρχές». (Φωτοτυπία του σχετικού εγγράφου του ΔΝΤ δημοσιεύει σήμερα το «Εθνος της Κυριακής»)*
Με δηλώσεις τους στον Τύπο, τόσο ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου (στην Ουάσιγκτον στις 25 Απριλίου 2010), όσο και ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου (στις 28 Ιανουαρίου 2011) υπογράμμισαν ο μεν πρώτος ότι η Ελλάδα δεν έθεσε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θέμα αναδιάρθρωσης του χρέους, ο δε πρώην πρωθυπουργός ότι αν η Ελλάδα επιθυμούσε κούρεμα του χρέους θα το είχε θέσει στο τραπέζι από την αρχή.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου εξέφρασε με ακρίβεια τη θέση του τότε πρωθυπουργού, με τον οποίο συνομιλούσε συνέχεια (μέσω τηλεφώνου και e-mail) και λάμβανε εντολές.
Γνωρίζουμε ότι και μετά την υπογραφή του μνημονίου ο Ντομινίκ Στρος Καν πίεζε τον κ. Γιώργο Παπανδρέου να ζητήσει το γρηγορότερο δυνατό την αναδιάρθρωση του χρέους ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του 2010. Ο τότε πρωθυπουργός απέφυγε συστηματικά και με διάφορες έωλες δικαιολογίες να διεκδικήσει το δικαίωμά του αυτό. Οπως είμαι σε θέση να γνωρίζω, η τακτική του αυτή θύμωσε πολύ τον τότε ισχυρό άνδρα του ΔΝΤ.
Μέχρι τον Ιούλιο του 2011 -και πριν από το πρώτο PSI- η ελληνική κυβέρνηση δήλωνε ότι δεν υπήρχε θέμα αναδιάρθρωσης χρέους (σ.σ. έκανε δηλώσεις και ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος με εντολή του κ. Παπανδρέου απάντησε on air στο δελτίο του Mega για να διαψεύσει πληροφορίες που μετέδωσαν και αφορούσαν το κούρεμα). Ενα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός είχε απαγορεύσει να γίνεται αναφορά στο θέμα αυτό στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου.
2. Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στο κρίσιμο σημείο των δηλώσεων του Ολι Ρεν ότι «στο ξεκίνημα της κρίσης την άνοιξη του 2010 και κάποιο διάστημα μετά, αν είχε άμεσα αναδιαρθρωθεί το ελληνικό χρέος, θα είχαμε αντιμετωπίσει δραματικές συνέπειες μετάδοσης τόσο σε άλλα κράτη-μέλη όσο και μέσω του τραπεζικού διαύλου στην Ευρώπη. Αρα ήταν λογικό να αγοράσουμε χρόνο και να προσπαθήσουμε να το κάνουμε με κανονικό τρόπο».
Η δήλωση αυτή αποδεικνύει ότι οι κερδισμένοι από την καθυστέρηση αυτή ήταν, όπως υποστηρίζει στη σελίδα 18 της έκθεσής του και το ΔΝΤ (Ιούνιος 2013), οι ιδιώτες πιστωτές (κυρίως οι ξένες τράπεζες) που κατάφεραν να μειώσουν σημαντικά την έκθεσή τους (σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου). Χαμένη ήταν η Ελλάδα, που αντί να δανειστεί 30 δισεκατομμύρια ευρώ της προστέθηκαν 110 δισ. ευρώ σε δανεικά.
3. Ο κ. Παπανδρέου ισχυρίζεται ότι το μονομερές κούρεμα εκ μέρους της Ελλάδας θα οδηγούσε σε χρεοκοπία της χώρας. Ομως, η κυρία Αγκελα Μέρκελ δήλωσε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2013 ότι «συζητήσαμε τότε (το 2010) αν η Ελλάδα έπρεπε να βγει από την Ευρωζώνη και πιστεύω ότι αν αυτό συνέβαινε θα έπρεπε όλοι να την εγκαταλείψουμε σε μια δεύτερη φάση». (Δημοσίευμα εφημερίδας Monde στις 23 Δεκεμβρίου 2013.)
Δεν κατάλαβε άραγε τότε ο κ. Παπανδρέου αυτό το διαπραγματευτικό χαρτί που κρατούσε στα χέρια του; Προφανώς όχι...
Τέλος αναφέρω ότι για το θέμα του «κουρέματος» έγινε συζήτηση σε συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου. Ας δώσει στη δημοσιότητα τα πρακτικά εάν βέβαια δεν έχουν καταστραφεί.
Τι υποστήριξε ο κ. Παπανδρέου
Ο κ. Γιώργος Ελενόπουλος, συνεργάτης του κ. Γιώργου Παπανδρέου, εξέδωσε προχθές την παρακάτω ανακοίνωση:
«Ο Επίτροπος Ολι Ρεν, με την απάντησή του σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, επαναλαμβάνει το αυτονόητο, δηλαδή τις επιπτώσεις που θα είχε το μονομερές 'κούρεμα' του χρέους το 2010, μικρό δείγμα των οποίων βίωσε η Κύπρος πρόσφατα και μάλιστα χωρίς μια ασύντακτη διαδικασία "κουρέματος".
Ντόπιοι σχολιαστές, αλλά και κάποια πολιτικά στελέχη, αποκρύπτοντας αυτήν ακριβώς την παράμετρο, ζωτικής σημασίας για τη χώρα, συνάγουν συμπεράσματα τα οποία τους βολεύουν.
Ετσι όμως, δεν λένε απλώς τη μισή αλήθεια. Καταφεύγουν στο ψεύδος για να αποκρύψουν το καταστροφικό αδιέξοδο στο οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει την Ελλάδα η υιοθέτηση των δικών τους ανεδαφικών δήθεν λύσεων.
Δηλαδή, τη χρεοκοπία της χώρας.
Ακόμη και η αυτονόητη αλήθεια, θυσία στη σκοπιμότητα.
Θυμίζουμε στους επιμηθείς της ιστορίας ότι την αναδιάρθρωση του χρέους, την οποία είχε θέσει προς συζήτηση από την πρώτη στιγμή η τότε ελληνική κυβέρνηση, απέρριπτε η ΕΕ και η ΕΚΤ. Ουσιαστικά, ήταν μια πρόταση που τότε, η συζήτησή της και μόνον δημοσίως, εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη!
Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κανείς με την άποψη του κ. Ρεν, η πραγματικότητα είναι πως επιβεβαίωσε ότι ουδεμία συμφωνία υπήρχε από εταίρους ή ευρωπαϊκούς θεσμούς -όπως η ΕΚΤ- για "κούρεμα" του χρέους το 2010.
Γι' αυτό, ό,τι και να λένε σήμερα, ουδεμία αξία έχει από τη στιγμή που δεν έχουν απαντήσει στην κρίσιμη ερώτηση: πού θα έβρισκαν τα χρήματα που είχε άμεση ανάγκη η χώρα;»
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ: ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου