Αποζημίωση 113 εκατ. δολαρίων στον Χαλκ Χόγκαν για sex tape

Αμερικανικό ορκωτό δικαστήριο καταδίκασε σήμερα τον ιστότοπο Gawker σε αποζημίωση 115 εκατομμυρίων δολαρίων στο διάσημο επαγγελματία παλαιστή Χαλκ Χόγκαν επειδή δημοσιοποίησε ένα βίντεο στο οποίο ο παλαιστής του κατς εμφανιζόταν σε ερωτικές περιπτύξεις με τη σύζυγο ενός φίλου του.
Οι έξι ένορκοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Gawker παραβίασε την ιδιωτική ζωή του Χαλκ Χόγκαν δημοσιοποιώντας αυτό το βίντεο διάρκειας ενός λεπτού και 41 δευτερολέπτων.

Οι ένορκοι συνεδρίασαν επί έξι ώρες στο τέλος μιας δίκης που διήρκεσε δύο εβδομάδες ενώπιον αστικού δικαστηρίου του Σεντ Πίτερσμπεργκ στη Φλόριντα στις νοτιοανατολικές ΗΠΑ.
Ο Νικ Ντέντον, ιδρυτής και πρόεδρος της εταιρείας του ψυχαγωγικού και ειδησεογραφικού ιστότοπου Gawker Media, δήλωσε ότι θα υποβάλει έφεση και πρόσθεσε πως είναι «πολύ αισιόδοξος».
Ο Χαλκ Χόγκαν είναι «εξαιρετικά ευτυχής», αντέδρασε ο δικηγόρος του παλαιστή, ο Ντέιβιντ Χιούστον. Η απόφαση των ενόρκων εκφράζει, σύμφωνα με τον ίδιο, «την αηδία της κοινής γνώμης απέναντι στην εισβολή στην ιδιωτική ζωή που μεταμφιέζεται σε δημοσιογραφία». Ο ηλικίας 62 ετών παλαιστής είχε υποστηρίξει ότι το βίντεο παραβίασε την ιδιωτική ζωή του. «Εξευτελίστηκα εντελώς», είχε καταθέσει στη δίκη του.
Αν και ο παλαιστής ζήτησε από τον Gawker να αποσύρει το βίντεο, αυτό παρέμεινε επί έξι μήνες στον ιστότοπο και χρήστες του Ίντερνετ το είδαν επτά εκατομμύρια φορές, σύμφωνα με τον δικηγόρο του. «Έδειξαν και εξέθεσαν γυμνό τον άνθρωπο αυτόν σ' ολόκληρο τον κόσμο», είχε εξηγήσει ένας άλλος δικηγόρος του παλαιστή, ο Σέιν Βογκτ. «Πρόκειται για ένα πορνογραφικό βίντεο που μαγνητοσκοπήθηκε μυστικά χωρίς τη συγκατάθεση του κ. Μπολέα και το γνώριζαν», επέμεινε.
Ένας δικηγόρος του Gawker, ο Μάικλ Μπέρι, υποστήριξε πως η μαγνητοσκόπηση και η διανομή φωτογραφιών και βίντεο, ακόμη και άσεμνων, είναι αναπόφευκτες όταν πρόκειται για διάσημα πρόσωπα. «Η κοινή γνώμη γοητεύεται από τις καταγραφές σεξουαλικού χαρκατήρα. Έτσι είναι σήμερα», είχε δηλώσει ο Μπέρι.
Οι συνήγοροι του Gawker είχαν επικαλεστεί την ελευθερία της έκφρασης, που προστατεύεται από την πρώτη τροπολογία του συντάγματος των ΗΠΑ, και είχαν υποστηρίξει ότι ο ίδιος ο Χόγκαν καυχιόταν στα μέσα ενημέρωσης για τις σεξουαλικές κατακτήσεις του.
Ο Χόγκαν είχε εξηγήσει ο ίδιος στη διάρκεια της δίκης ότι ο φίλος του, μια ραδιοφωνική διασημότητα γνωστή ως «Μπούμπα το σφουγγάρι του έρωτα» και θιασώτης του ανοικτού γάμου, επιθυμούσε η σύζυγός του να έχει σεξουαλικές σχέσεις μαζί του. Ο Χόγκαν τελικά το δέχθηκε, χωρίς να ξέρει ότι η συνεύρεσή τους θα κινηματογραφούνταν από τον φίλο του.
Συνταξιούχος σήμερα, ο Χαλκ Χόγκαν είναι ένας από τους διασημότερους αμερικανούς αθλητές του κατς. Αναγνωρίσιμος από τη μαύρη μπαντάνα στο κεφάλι του, τα μεγάλα λευκά μουστάκια του και τον ασημένιο σταυρό στο στήθος, ο Χόγκαν, το πραγματικό όνομα του οποίου είναι Τέρι Μπολέα, έγινε ένας σταρ των τηλεοπτικών εκπομπών ριάλιτι.Πηγη

Hulk Hogan v. Gawker Jury Trial Delayed at the Very Last Minute

 

The jury trial between Gawker Media and Terry Bollea (a.k.a. Hulk Hogan), previously scheduled to begin July 6, has been delayed indefinitely. In a scathing opinion published today—four days prior to the trial’s start—Florida’s Second District Court of Appeal ruled that the Pinellas County circuit court judge overseeing Bollea v. Gawker Media et al, Pamela Campbell, failed to enforce the strict rules governing the scheduling of jury trials.
The precise details of the appellate court’s ruling are complicated, but the general thrust is easy to grasp. Under Florida’s rules of civil procedure (specifically rule 1.440), both defendants and plaintiffs are entitled to a 50-day window between the parties’ final pleas and the beginning of a jury trial. A June 19 order issued by Judge Campbell, setting the date of the trial for July 6, “plainly violated rule 1.440,” the appellate court wrote, citing Bollea’s various attempts to strike Gawker Media’s Hungarian component, Blogwire Hungary Szellemi Alkotάst Hasznosίtό, from the defendant list.
Elsewhere in the same opinion, the court suggests Campbell was “persuaded by Bollea’s side that it could disregard the opponents’ objections as innocuous technicalities” and that “although we easily understand why Bollea and the circuit court went to lengths to preserve the July 6 trial date, their efforts were futile from the outset.”
Campbell is the same judge who, in early 2013, issued a preliminary injunction compelling Gawker to remove a controversial blog post at the center of Bollea v. Gawker Media et al. A Florida appeals court later overturned the injunction on First Amendment grounds.
In 2012, Bollea sued Gawker Media, its CEO Nick Denton, and former editor-in-chief A.J. Daulerio after Gawker.com published several short excerpts of a video depicting Hogan having sex with Heather Clem, the ex-wife of Hogan’s ex-best-friend, the Florida shock jock Bubba the Love Sponge Clem.
It is not yet clear when or if a new jury trial will be scheduled.
Photo credit: Getty Images

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...