Ο Ντογιάκος, ο γιος.. του και το αφεντικό Βγενόπουλος

Θέτεις ερωτήματα σου λένε «έχεις στοιχεία»; Και όταν δείχνεις και τα στοιχεία τότε το επιχείρημα μετασχηματίζεται σε «γιατί αυτό είναι κακό»; Στη χώρα αυτή ξεχάσαμε ποιό είναι το καλό, το κακό, το νόμιμο, το ηθικό. Μοναδικό επιδιωκόμενο σε αυτή την τεχνητή σύγχυση, είναι να μην μπορείς να βρεις άκρη. Του Κώστα Βαξεβάνη Η «υπόθεση Βγενόπουλου» δεν ήταν ένα σκάνδαλο μόνο για όσα έκαναν ο επιχειρηματίας και οι συνεργάτες του, αλλά και για τον τρόπο που έμεναν εκτός δικαστικής έρευνας και ελέγχου από τη Δικαιοσύνη
ακόμη και όταν υπήρχαν καταγγελίες από επίσημες Αρχές, όπως είναι η Ελληνική Βουλή.
Με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα είχαμε αναδείξει ως επίκεντρο της συνεχούς υπερπήδησης των κανόνων της έρευνας, την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Φυσικά –όπως πάντα- αντί για απαντήσεις πήραμε τους γνωστούς χαρακτηρισμούς του συκοφάντη. Επειδή όμως ο Θεός αγαπά τον κλέφτη, αγαπά όμως και αυτόν που ερευνά, τι προκύπτει; Πως ο γιος του Ισίδωρου Ντογιάκου, Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών ο οποίος είχε εμπλοκή στις έρευνες για τον Βγενόπουλο, δούλευε για τον Βγενόπουλο. Την παραδοχή αυτή έκανε ενόρκως σε δίκη με κατηγορούμενο τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρη Τσιρώνη, (ο οποίος αθωώθηκε μετά από μήνυση του Βγενόπουλου) ο στενός συνεργάτης του αποθανόντος επιχειρηματία, Φώτης Καρατζένης.
Αλλά η ιστορία δεν κρίνεται από αυτό το δεδομένο και μόνο. Κατά τη διάρκεια που ο Ισίδωρος Ντογιάκος (γνωστός για την υπόθεση του Παναθηναϊκάκια) είναι Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, συμβαίνουν τα εξής πράγματα που σχετίζονται με τον Βγενόπουλο.
1. Ο νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιάννης Αγγελής, με υπηρεσιακή αναφορά του είχε κατονομάσει τον Ντογιάκο ως αυτόν που του ασκεί πιέσεις για την υπόθεση Βγενόπουλου κατά την περίοδο που προσπαθούσε μέσω στοιχείων που είχε λάβει ως Εισαγγελέας Δικαστικής Συνδρομής, να οδηγήσει σε έρευνα την υπόθεση
2. Ο Ισίδωρος Ντογιάκος ανέθεσε στην Εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη την έρευνα για τον Βγενόπουλο η οποία είχε αφαιρεθεί από την Εισαγγελία Διαφθοράς. Η Τσατάνη αρχειοθέτησε την υπόθεση η οποία άνοιξε τελικώς ξανά από την νέα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και οδήγησε μάλιστα σε διώξεις κατά συνεργατών του Βγενόπουλου. Η Εισαγγελέας Τσατάνη είχε γράψει 803 σελίδες Διάταξης Αρχειοθέτησης-αθώωσης Βγενόπουλου σε 3 μέρες σπάζοντας παγκόσμιο ρεκόρ δακτυλογράφησης.
3. Η Εισαγγελία Εφετών, είχε ορίσει ως πραγματογνώμονα στην υπόθεση τον ιδιώτη Κώστα Γεωργάρα ο οποίος στο παρελθόν είχε «αθωώσει» τον Βγενόπουλο με πόρισμά του για το Βατοπέδι. Ο συγκεκριμένος πραγματογνώμονας ορίστηκε εκτός καταλόγου της Εισαγγελίας, δηλαδή παρακάμφθηκαν οι πραγματογνώμονες του επίσημου καταλόγου
4. Άλλη Εισαγγελέας, η αντεισαγγελέας Αθηνά Θεοδωροπούλου, παρέλαβε με χρέωση από τον Ντογιάκο μήνυση που είχε κάνει ο Βγενόπουλος σε Κύπριο δικηγόρο και η οποία είχε αρχειοθετηθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ως αβάσιμη και διέταξε τελικώς τη δίωξη του δικηγόρου
5. Η ίδια Εισαγγελέας Θεοδωροπούλου, ανέλαβε μετά από χρέωση του Προϊσταμένου της Ισίδωρου Ντογιάκου, άλλη υπόθεση Βγενόπουλου την οποία αρχειοθέτησε λίγο πριν ανακριθούν ο Βγενόπουλος και οι συνεργάτες του από Κύπριους ανακριτές, αθωώνοντας έτσι τον Βγενόπουλο.
6. Οι υποθέσεις δικαστικές συνδρομής , δηλαδή οι αιτήσεις προκειμένου να εκδοθούν στην Κύπρο ο Βγενόπουλος και οι συνεργάτες τους, αντί να κριθούν ως κοινά αιτήματα ευρωπαϊκής χώρας από τον Εισαγγελέα Δικαστικής Συνδρομής Γιάννη Αγγελή, οδηγούνταν, παραπέμπονταν για να κριθούν από δικαστικό συμβούλιο, πράγμα που καθυστερούσε την έκδοσή τους στην Κυπριακή Δημοκρατία
7. Ο Ισίδωρος Ντογιάκος, με προσβλητικές ανακοινώσεις αντί να απαντήσει σε όλα αυτά επιτέθηκε στο περιοδικό Hot Doc και εμφάνισε τον συνάδελφό του Γιάννη Αγγελή ως υπεύθυνο διαρροών στο περιοδικό, πράγμα για το οποίο έκανε μήνυση και ο Βγενόπουλος εναντίον μου αλλά και εναντίον του νυν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Αυτά θυμάμαι πρόχειρα, ότι συνέβησαν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, όσο επικεφαλής ήταν ο Ισίδωρος Ντογιάκος και ελεγχόμενος ο Ανδρέας Βγενόπουλος. Τώρα αποκαλύπτεται πως η οικογένεια Βγενόπουλουήταν εργοδότης του γιου του Ντογιάκου. Και μπαίνει το ερώτημα στο οποίο κάποιος πρέπει να απαντήσει. Δεν ξέρω αν λέγεται Υπουργός Δικαιοσύνης, Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ενώσεις Δικαστών ή Πειθαρχικά όργανα: έχουμε να κάνουμε με κάτι που είναι νόμιμο, ηθικό, επιτρεπτό, επαίσχυντο;
Τι είναι τέλος πάντων αυτή η ακολουθία εξαιρετικά ύποπτων γεγονότων που στην κατάληξή της εμφανίζουν τον γιο του διώκτη να να εργάζεται για τον υπό έρευνα και δίωξη; Δεν ξέρω ποιος θα απαντήσει, αλλά κάποιος πρέπει να απαντήσει. Όλοι πρέπει να απαντήσουν πριν οι πολίτες καταλήξουν στο καταστρεπτικό και ισοπεδωτικό συμπέρασμα, πως πρόκειται για Δικαιοσύνη των ισχυρών. Με την ευκαιρία να ρωτήσω επίσης, αν οι πειθαρχικές διώξεις εναντίον της Τσατάνη, της Θεοδωροπούλου και όσων ενεπλάκησαν στην υπόθεση, συνοδεύτηκαν και από ποινική έρευνα. Ή μήπως οι Εισαγγελείς δεν ερευνώνται ποινικά;

#Ισίδωρος Ντογιάκος #Ανδρέας Βγενόπουλος #Κώστας Βαξεβάνης 

Και επισήμως τέλος ο Ντογιάκος

Η επίδοση της καταδικαστικής απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών αποτελεί και το τελευταίο επεισόδιο στο σίριαλ «Ντογιάκος».

Ο γνωστός και ως «Παναθηναϊκάκιας» ήταν θέμα χρόνου να εκπέσει παρά την πρόσφατη επανεκλογή του. Ο κ. Ντογιάκος γνώριζε καλά πως ακόμα κι αν αναλάμβανε εκ νέου τη θέση του προϊσταμένου, η θητεία του θα τελείωνε με το που θα γινόταν η επίδοση της καταδικαστικής απόφασης. Γι’ αυτό και νομικοί κύκλοι χαρακτήριζαν την υποψηφιότητά του ως κίνηση εντυπωσιασμού ενός έκπτωτου προϊστάμενου.
Η ποινή της απόφασης αφορά στέρηση μισθού 40 ημερών, που όμως οδηγεί στην έκπτωσή του από το αξίωμα του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών. Στον πρώτο βαθμό, ο Ισίδωρος Ντογιάκος είχε τιμωρηθεί με απλή επίπληξη, για «συμπεριφορά μη συνάδουσα με την ιδιότητά του ως εισαγγελικού λειτουργού και κατάχρηση εξουσίας ως διευθύνων την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών», ενώ η υπόθεση εξετάστηκε σε δεύτερο βαθμό μετά από έφεση που είχε ασκήσει ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος.
Επί της ουσίας, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου κατηγορούσε τον Ντογιάκο ότι είχε δρομολογήσει την Ολομέλεια της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών με θέμα: «Εξωθεσμική παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου στο αυτοδιοίκητο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών». Η απόφαση αυτή του Ντογιάκου είχε λάβει χώρα μόλις δύο ημέρες μετά την κλήση του από τον πρόεδρο του Συμβουλίου Εφετών για να δώσει εξηγήσεις σχετικά με τη εκλογή του στη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών.
Μετά την επιβολή της ποινής, ο Ισίδωρος Ντογιάκος θα πρέπει αυτεπάγγελτα να μετατεθεί από την περιοχή όπου διαπράχθηκαν τα πειθαρχικά αδικήματα, πράγμα το οποίο, όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι, καλό θα ήταν να γίνει ακόμη κι αν δεν τον προέβλεπε ο νόμος.
Τουλάχιστον επί του παρόντος τα καθήκοντα του Ντογιάκου αναλαμβάνει ο αναπληρωτής προϊστάμενος εισαγγελέας εφετών, Αντώνης Λιόγας, ο οποίος δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα αν θα διατηρήσει αυτή τη θέση καθ’ όλη της θητείας του ή αν θα πρέπει να γίνουν εκ νέου εκλογές για τη θέση του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών.

#Ισίδωρος Ντογιάκος #Εισαγγελία Εφετών Αθηνών

Ντογιάκος VS Νομιμότητα: Ψηφίσανε Ντογιάκο

Η ζυγαριά της Δικαιοσύνης… έγειρε υπερ του Ισίδωρου Ντογιάκου αντί της νομιμότητας. Παρά την πειθαρχική του καταδίκη ο κ. Ντογιάκος εξελέγη σήμερα προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών συγκεντρώνοντας το 48% των ψήφων παρότι υπάρχει νόμος που δεν του επιτρέπει να βρίσκεται σε αυτή τη θέση.

Προκαλεί αλγεινή εντύπωση και πολλά ερωτηματικά η επιλογή των συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών που επέλεξαν να ψηφίσουν εκ νέου τον κ.Ντογιάκο αν και γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα τα όσα προβλέπει ο σχετικός νόμος.
Η καταδίκη του Ισίδωρου Ντογιάκου επιβλήθηκε τρεις ημέρες πριν την εκλογική αναμέτρηση του και είχε ως αποτέλεσμα την έκπτωση του από τη θέση του προϊσταμένου.
Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας
Ωστόσο, ο κ. Ντογιάκος κατέβηκε… στο παρά πέντε υποψήφιος, αφού σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο δεν έχει κώλυμα εκλογής, καθώς εκμεταλλεύτηκε το ...παραθυράκι ότι μέχρι την εκλογική διαδικασία δεν του είχε επιδοθεί η πειθαρχική καταδίκη σε στέρηση μισθού 40 ημερών που του επιβλήθηκε από το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, για προσβολή της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου. Πλέον μένει να φανεί αν θα εκπέσει από το αξίωμά του.
Σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα ο κ. Ντογιάκος έλαβε 39 ψήφους επί 82 ψηφισάντων και εξελέγη, ενώ ο Αντώνιος Λιώγας έλαβε 30. Αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι η «γνωστή», από τις αποκαλύψεις του Hot Doc, Γεωργία Τσατάνη πήρε επτά ψήφους ενώ τα υπόλοιπα ήταν λευκά.
Πώς τα ρεπορτάζ του Hot Doc οδήγησαν στην καταδίκη Ντογιάκου
Ο Ισίδωρος Ντογιάκος, προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, τιμωρήθηκε με ποινή στέρησης μισθού 40 ημερών για «συμπεριφορά μη συνάδουσα με την ιδιότητά του ως εισαγγελικού λειτουργού και κατάχρηση εξουσίας ως διευθύνων την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών».
Ως εκ τούτου εξέπεσε του αξιώματός του και δεν θα μπορούσε να είναι υποψήφιος στις σημερινές εκλογές.
Το χρονικό της αποπομπής Ντογιάκου από τη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών της Αθήνας, ξεκινά πρακτικά τον Ιούλιο του 2015, όταν το Hot Doc αποκαλύπτει σοβαρότατες παρατυπίες αναφορικά με την εκλογή του. Όπως συγκεκριμένα έγραφε το ρεπορτάζ, ο Ντογιάκος είχε αποκτήσει δικαίωμα εκλογής επειδή ο αντεισαγγελέας Εφετών Ασπρογέρακας, συνυπολογίστηκε κατά τις εκλογές ανάδειξης του προϊσταμένου της Εισαγγελίας, ψευδώς στο δυναμικό της Εισαγγελίας ενώ δεν είχε δικαίωμα, αφού δεν είχε υπογραφεί το Προεδρικό Διάταγμα της προαγωγής του.
Το δημοσίευμα αναστάτωσε τότε τον Άρειο Πάγο ο οποίος ξεκίνησε σχετική έρευνα, η οποία έφερε στο φως και δεύτερη λαθροχειρία στη διαδικασία εκλογής του Ντογιάκου. Αναλυτικότερα, στις 20 Σεπτεμβρίου 2014, η Εισαγγελία Εφετών εξέλεξε τον Εισαγγελέα Παναγιώτη Καραγιάννη στη θέση του προϊσταμένου. Σε λιγότερο από ένα μήνα ο Καραγιάννης παραιτήθηκε από την Εισαγγελία με το επιχείρημα πως στις 30 Οκτωβρίου προήχθη σε αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Ο νόμος ωστόσο προβλέπει πως οι εισαγγελείς που εκλέγονται σε θέσεις προϊσταμένου παραμένουν στη θέση τους μέχρι να λήξει η θητεία τους. Παρόλα αυτά ο εισαγγελέας Καραγιάννης όχι μόνο παραιτήθηκε αλλά αφαίρεσε από τον εαυτό του και το δικαίωμα ανάκλησης.
Στις εκλογές που διεξήχθησαν στις 29 Νοεμβρίου για νέο προϊστάμενο, ο Ισίδωρος Ντογιάκος δεν είχε δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα αφού δικαίωμα εκλογής είχε το μισό του σώματος των εισαγγελέων με βάση την αρχαιότητα. Έγιναν δύο λαθροχειρίες προκειμένου να πάρει μέρος στην εκλογική διαδικασία ως υποψήφιος. Η μία ήταν να υπολογιστεί ως εισαγγελέας ο αντιεισαγγελέας Ασπρογέρακας και η άλλη να εξαιρεθεί από το δυναμικό της Εισαγγελίας Εφετών ο πρώην προϊστάμενος Καραγιάννης αν και δεν είχε υπογραφεί το Προεδρικό Διάταγμα το οποίο τον μετέθετε στον Άρειο Πάγο.
Και οι δύο παράτυπες ενέργειες που έγιναν προκειμένου να εκλεγεί ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας ο Ντογιάκος, απαιτούσαν την συγκατάθεση της εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη, η οποία ως αναπληρώτρια προϊσταμένη και υπεύθυνη για τη διεξαγωγή της εκλογής, επέτρεψε εις γνώση της να συμβούν. Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου ωστόσο επέρριψε ευθύνες και στον ίδιο τον Ντογιάκο με το σκεπτικό ότι ως «μόνος ωφελούμενος» αποσιώπησε την αλήθεια και υπέβαλε υποψηφιότητα.
Εύλογα, μετά την έρευνα του Αρείου Πάγου, ο Ντογιάκος κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις. Δύο ημέρες όμως μετά την κλήση του από τον πρόεδρο του Συμβουλίου Εφετών ώστε να καταθέσει σχετικά με τη εκλογή του στη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, ο ίδιος δρομολόγησε την Ολομέλεια της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών με θέμα: «Εξωθεσμική παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου στο αυτοδιοίκητο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών».
Η Βασιλική Θάνου κατήγγειλε τον Ντογιάκο ότι αντί να υποβάλλει τις ζητηθείσες έγγραφες εξηγήσεις, προτίμησε να χρησιμοποιήσει την Ολομέλεια της Εισαγγελίας, θέτοντας στο επίκεντρο αυτής ένα προσωπικό του ζήτημα. Στην πραγματικότητα δηλαδή, ο Ντογιάκος, αντί να επιλέξει ο ίδιος τον έλεγχο νομιμότητας την οποία εκπροσωπεί θεωρητικά, επέλεξε τη συγκάλυψη προτάσσοντας το «αυτοδιοίκητο της Εισαγγελίας».
Τον Απρίλιο του 2016, το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο επέβαλε στον Ντογιάκο ποινή επίπληξης, απόφαση για την οποία άσκησε έφεση ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος. Εν τέλει πριν μερικές ημέρες, το δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό, τού επέβαλε ποινή στέρησης μισθού, πράγμα που σημαίνει ότι εκτός από την έκπτωσή του από τη θέση του επικεφαλής της Εισαγγελίας Εφετών Αθήνας και την απαγόρευση να συμμετάσχει στις επικείμενες εκλογές, θα πρέπει αυτεπάγγελτα να μετατεθεί από την περιοχή όπου διαπράχθηκαν τα πειθαρχικά αδικήματα.

#Ισίδωρος Ντογιάκος #προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών #εκλογή #Hot Doc #καταδίκη