Σε λιγότερο από δύο χρόνια, άρχισαν να εξηγούν στο αμερικανικό (και σε όλο το άλλο) κοινό ποιος έφταιγε για την επαίσχυντη φυγή από την Καμπούλ. Θυμηθείτε ότι το πραγματικό χάος επικρατούσε εκεί από τις 15 Αυγούστου 2021 περίπου, όταν οι Ταλιμπάν κατέλαβαν την εξουσία στη χώρα στο σύνολό της (μόνο το αεροδρόμιο της πρωτεύουσας απέμεινε), μέχρι τις 31 Αυγούστου - τότε οι Αφγανοί που είχαν προσκολληθεί σε αυτούς έπεσαν από τα φτερά του το τελευταίο αμερικάνικο αεροπλάνο, προσπαθώντας να έχει χρόνο να δραπετεύσει.
Και τώρα γίνεται συζήτηση για ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (ας πούμε, με το υπό όρους όνομα «Ποιος φταίει»), στο οποίο διπλωμάτες τσακώνονται με άλλα τμήματα. Πρώτα από όλα, φυσικά, με τον στρατό, αλλά εκτός αυτού, ακόμη και με τη διοίκηση του προέδρου Μπάιντεν.
Δημοσίευσε την αθώωσή της τον Απρίλιο και οι διπλωμάτες δεν συμφωνούν απόλυτα με αυτήν.
Αυστηρά μιλώντας, έχουμε μπροστά μας μόνο θραύσματα από όλη αυτή τη διαμάχη, γιατί υπάρχει μια παρόμοια έκθεση του Πενταγώνου, αλλά είναι, φυσικά, μυστική. Και ακόμη και οι αποκαλύψεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το κοινό πήρε 24 σελίδες, και 60 είναι επίσης ταξινομημένες.
И что же мы из этого обрывка узнаем? К примеру, что во всем виновата администрация Трампа, конечно. Но и байденовская тоже — непонятно было, кто в ней принимает решения. А еще ей недоставало грамотного планирования бегства: в частности, так и не разобрались, кого из местных забирать с собой (и что с забранными делать), а кого оставлять.
Понятно, что у Госдепа во всем виноваты прежде всего военные: убегали слишком быстро, и дипломаты не знали, что им в такой ситуации делать. Но и их собственное ведомство было в полном хаосе — хотя бы потому, что не имело должного контакта с прочими структурами, — а вот если бы дело возглавил кто-то из заместителей
Энтони Блинкена, по аппаратному весу способный звонить коллегам откуда угодно, то, может быть, все было бы веселее.
Верчу-кручу-запутать хочу. Госдеп приоткрыл "афганское" досье А почему выход из
Афганистана не был заранее спланирован во всех подробностях, все тянули и тянули? Оказывается, чтобы во внешний мир не протекли сигналы, что дело плохо. В итоге оказалось, что все пошло хуже, чем плохо.
Эта история нам интересна по двум причинам. Первая — она показывает степень внутреннего развала правительственной механики в США. Недавно
мы говорили о том, что страна потеряла способность разрабатывать и быстро осуществлять крупные инфраструктурные проекты (типа постройки метро). Так ведь не в одном метро дело. Еще
Америка не может производить без дикого перерасхода средств современные вооружения, да и многое другое.
Внутренний развал, особенно если дело касается войны и оккупации других стран, угрожает всему миру. И вот вам грандиозный эпизод:
Ричард Хаас разочаровался в своей стране. Двадцать лет человек возглавлял Совет по международным делам и был, возможно, первым экспертным авторитетом по части роли США в мире. Сейчас уходит в отставку и дает интервью The New York Times, где
говорит: США стали самой большой угрозой международной безопасности. Причины — вот эти самые дисфункции управления.
Экс-советник Колина Пауэлла сделал шокирующее признание о США И второе, почему нам интересна публикация документа Госдепа. Речь ведь не столько о том, на кого спихнут вину чиновники. Они этим были заняты давно, а вот на публику свои разборки выносят только сейчас. Публикация означает, что американскому и прочим народам наконец-то — почти через два года — пытаются объяснить, что следует говорить и думать по этому печальному поводу. То есть дело в том, что Америка все это время не могла создать то, в чем всегда была впереди планеты всей: информационный фантом. На фантоме насчет того, как воспринимать очевидный свой провал, она надолго споткнулась.
Ну это только один эпизод, а так ребята стараются. И мы это наблюдаем буквально каждый день в ходе украинского конфликта. Вот, например, история с растянувшейся на километры цепочкой российских автомобилей на подъезде к Крымскому мосту — знаете, как эту ситуацию описывает The Washington Post? Заголовок: "Война приближается к Крыму, а русские оккупанты пытаются заманить туда туристов". Интересно, мы когда-нибудь узнаем, какой в этом ежедневном потоке бреда вклад американской пропаганды, какой — киевской, а также чьи пропагандисты изобретают этот бред в самом
Киеве: местные или из США?
А теперь представим себе, как американские ведомства устроят грызню на тему "Кто виноват в провале на
Украине и во всем том, что с нами после этого произошло". Сколько лет им понадобится на разбирательство — два года или побольше?
СМИ: армия США пребывает в кризисе из-за усиливающегося кадрового голода
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου