aljazeera.com/news. Γιατί η Ισπανία έχει «θύλους» στη Βόρεια Αφρική;

Οι ισπανικοί θύλακες βρίσκονται στις βόρειες ακτές της Αφρικής, που συνορεύει με το Μαρόκο.

Οι δύο μικροσκοπικοί θύλακες της Ισπανίας στη βόρεια ακτή της Αφρικής αποτελούν εδώ και καιρό σημείο ανάφλεξης στη σχέση της με το Μαρόκο, το οποίο συνορεύουν τα εδάφη.

Τα μόνα τέτοια ευρωπαϊκά εδάφη σε αφρικανικό έδαφος, περιλαμβάνουν τους αυτόνομους θύλακες της πόλης της Θέουτα και της Μελίγιας,

καθώς και το Plazas de Soberanía – μια ομάδα βραχωδών νησιών στα ανοικτά των μαροκινών ακτών, τα οποία περιλαμβάνουν τα νησιά Chafarinas, τα νησιά Alhucemass και το Penon de Velez de lamera.

Τέλος της λίστας

Ενώ η Ισπανία λέει ότι κατέχει αυτούς τους θύλακες, το Μαρόκο δεν αναγνωρίζει την κυριαρχία της Ισπανίας σε αυτούς και απαιτεί την επιστροφή τους από την ανεξαρτησία της από τη Γαλλία το 1956.

Η εδαφική διαμάχη έχει οδηγήσει σε μακροχρόνιες πολιτικές εντάσεις μεταξύ Ισπανίας και Μαρόκου.

Την περασμένη εβδομάδα, αφού περισσότεροι από 50.000 μετανάστες αυξήθηκαν πάνω από τα σύνορα στον ισπανικό θύλακα της CeutaΘέουτα, οι εντάσεις αυτές μεταξύ Μαδρίτης και Ραμπάτ εντάθηκαν. Ενώ οι περισσότεροι έχουν επιστρέψει από τότε στο Μαρόκο, αρκετές χιλιάδες παραμένουν στη Θέουτα αυτή την εβδομάδα.

Γιατί λοιπόν η Ισπανία έχει αυτά τα εδάφη και τι επιφυλάσσει το μέλλον της;

Να τι ξέρουμε:


. .

Γιατί η Ισπανία έχει θύλακες στη Βόρεια Αφρική;

Οι θύλακες της Θέουτα και της Μελίγια, μαζί με λίγα νησάκια στα ανοικτά των ακτών του Μαρόκου, αποτελούν τα τελευταία απομεινάρια της ισπανικής αποικιακής αυτοκρατορίας.

Η Θέουτα τέθηκε για πρώτη φορά υπό πορτογαλική κυριαρχία το 1415 πριν γίνει μέρος της Ισπανίας το 1580, ενώ η Μελίγια κατακτήθηκε από έναν Ισπανό ευγενή το 1497. Η Θέουτα παρέμεινε υπό τον ισπανικό έλεγχο αφού η Πορτογαλία ανέκτησε την ανεξαρτησία της το 1640 μετά από έναν μακρύ πόλεμο.

«Η Ισπανία έφτασε στη μεγαλύτερη έκταση της στη Λατινική Αμερική και με την απώλεια της Κούβας, της Κόστα Ρίκα και των Φιλιππίνων το 1898, μετατόπισε την επιρροή της στην Αφρική, αν και οι περισσότερες ευρωπαϊκές αποικιακές δυνάμεις την είχαν ήδη χωρίσει μεταξύ τους», εξήγησε η Yolanda Aixelà Cabré, ανθρωπολόγος στο ΔΝΤ-CSIC στη Βαρκελώνη.

Μετά την αποαποικιοποίηση της Αφρικής τον περασμένο αιώνα, η Θέουτα και η Μελίγια παρέμειναν τα μόνα ευρωπαϊκά εδάφη στην αφρικανική ηπειρωτική χώρα. Αν και γεωγραφικά στην Αφρική, οι θύλακες θεωρούνται ισπανικοί και αποτελούν μέρος των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ.

«Για την Ισπανία, η διατήρηση αυτών των θύλακα [στη βόρεια ακτή της Αφρικής] είναι θεμελιώδης σε συμβολικό επίπεδο, επειδή ενισχύουν το ισπανικό μεγαλείο, το αυτοκρατορικό παρελθόν του, το οποίο το κράτος συνεχίζει να θεωρεί έναν φορέα του πολιτισμού σε αντίθεση με τη βαρβαρότητα, μια έννοια που υιοθετείται τέλεια από τον επαναλαμβανόμενο λόγο ότι ο [Χριστοφόρος] Columbus, που εκπροσωπεί τους καθολικούς Μονάρχες, «ανακάλυψε» την Αμερική.

Γιατί οι θύλακες δεν πέρασαν στο Μαρόκο για την ανεξαρτησία;

Ο Selim Balouati Lakhloufi είναι ιστορικός και ερευνητής που ειδικεύεται στην ιστορία της Βόρειας Αφρικής και της ορεινής περιοχής Rif στο βόρειο Μαρόκο, η οποία εκτείνεται κατά μήκος της ακτής της Μεσογείου από την Ταγγέρη στα σύνορα με την Αλγερία. Είπε ότι η Ceuta και η Melilla συνεχίζουν να υπάρχουν ως ξεχωριστά εδάφη, επειδή η προέλευσή τους «προηγείται στο σύγχρονο Μαρόκο».

«Είναι θύλακες που έχουν καταληφθεί εδώ και αιώνες», είπε στο Al Jazeera.

Αλλά από τότε που απέκτησε την ανεξαρτησία της από τη Γαλλία το 1956 – την οποία η Ισπανία αναγνώρισε ενώ διατηρεί τους θύλακες της – το Μαρόκο υποστηρίζει σταθερά ότι τα εδάφη της Ceuta και της Melilla, τα οποία αποκαλεί «Sebtah και Melilah», και τα Plazas de Soberanía, είναι μέρος της επικράτειάς του και απαιτούν την επιστροφή τους.

«Αυτό χρησιμοποιούνταν πάντα από την πολιτική τάξη του Μαρόκου ως σημείο κριτικής κατά της Ισπανίας», δήλωσε ο Lakhloufi.

Ο Samir Bennis, ανώτερος πολιτικός σύμβουλος με έδρα την Ουάσιγκτον, ο οποίος είναι επίσης συνιδρυτής του Morocco World News και ειδικός στην εξωτερική πολιτική του Μαρόκου, δήλωσε ότι από την ανεξαρτησία, οι εδαφικές διεκδικήσεις του Μαρόκου για τη Ceuta και τη Melilla βρίσκονται συχνά στο επίκεντρο των δύσκολων σχέσεων μεταξύ της Ισπανίας και του Μαρόκου.

"«Ίσως αυτό το ζήτημα να μην είχε την ίδια επιζήμια επίδραση στις διμερείς σχέσεις αν οι Μαροκινοί ηγέτες επέκριναν μεγαλύτερη αποφασιστικότητα στις αρχές της δεκαετίας του 1960, κατά τη διάρκεια της περιόδου αποαποικιοποίησης, να φέρουν το θέμα ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών και να αναζητήσουν αναγνώριση αυτών των δύο πόλεων ως αποικιακά εδάφη που θα έπρεπε να απελευθερωθούν από οποιαδήποτε ξένη παρουσία», τόνισε."

Εξήγησε ότι υπάρχουν, ωστόσο, δύο σημαντικοί παράγοντες που οδήγησαν τις μαροκινές αρχές να απέχουν από την άσκηση αυτής της πορείας στις προσπάθειές τους για την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας.

«Η πρώτη ήταν η τεράστια κλίμακα των εδαφικών διαφορών μεταξύ Ισπανίας και Μαρόκου. Δεδομένης της δυσκολίας που αντιμετώπισε το Μαρόκο να αμφισβητήσει ταυτόχρονα τον ισπανικό έλεγχο σε διάφορα εδάφη, η μαροκινή κυβέρνηση αποφάσισε να προχωρήσει σταδιακά στις προσπάθειές της να ανακτήσει τα τμήματα του μαροκινού εδάφους που παρέμειναν υπό ισπανική κυριαρχία.

«Ο δεύτερος παράγοντας που οδήγησε την ηγεσία του Μαρόκου να αναβάλει την αντιμετώπιση του ζητήματος της Ceuta και της Melilla ήταν η προθυμία που έδειξαν οι ισπανικές αρχές να επιλύσουν προοδευτικά τις εδαφικές διαφορές τους με το Μαρόκο. Στο τέλος, αυτή η στρατηγική αποδείχθηκε εξαιρετικά επωφελής για τη διαφύλαξη των συμφερόντων της Ισπανίας στις δύο πόλεις», πρόσθεσε ο Bennis.

Πόσο ισχυρή είναι η αξίωση του Μαρόκου σε αυτούς τους θύλακες;

Η αξίωση του Μαρόκου στα εδάφη είναι σχετικά αδύναμη, δήλωσε ο Μπένις. Αλλά «η χώρα μπορεί να επικαλεστεί μια σειρά ιστορικών, γεωγραφικών και ανθρώπινων επιχειρημάτων που θέτουν υπό αμφισβήτηση τη θέση της Ισπανίας».

Ο Jamie Trinidad, συνεργάτης και διευθυντής σπουδών στο Wolfson College του Πανεπιστημίου του Cambridge, δήλωσε επίσης ότι ο ισχυρισμός του Μαρόκου στα εδάφη είναι αδύναμος σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. «Είναι ένας πολιτικός, και όχι ένας νομικός, ισχυρισμός, παρόμοιος με την αξίωση της Ισπανίας στο Γιβραλτάρ, η οποία βρίσκεται σε όλο το στενό από τη Θέουτα», είπε. Το Γιβραλτάρ είναι ένα βρετανικό υπερπόντιο έδαφος.

"«Στη δεκαετία του 1970, το Μαρόκο ζήτησε από τον ΟΗΕ να συμπεριλάβει τα εδάφη στον κατάλογο των «Αυτο-αυτοδιοικούμενων Εδάφη» που εποπτεύονται από την Ειδική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Αποαποικιοποίηση, αλλά το μαροκινό αίτημα αγνοήθηκε από τον ΟΗΕ», πρόσθεσε."

Τι θέλουν οι άνθρωποι που ζουν σε αυτούς τους θύλακες;

Περίπου 84.000 άνθρωποι ζουν στη Θέουτα και 86.000 στη Μελίγια.

Σε ισπανική κατοχή από το 1580, η Ceuta φιλοξενεί έναν μικτό πληθυσμό χριστιανών και μουσουλμάνων, Ισπανών και Μαροκινών κατοίκων και εργαζομένων ημέρας που ζουν και εργάζονται σε σχετική αρμονία.

Αλλά αφού περισσότεροι από 50.000 μετανάστες εισήλθαν παράνομα στη Θέουτα την περασμένη εβδομάδα, οι διαιρέσεις και η ένταση στον θύλακα έχουν αυξηθεί.

Εκατοντάδες κάτοικοι διαδήλωσαν την Κυριακή -δύο ημέρες μετά την αύξηση των μεταναστών στη Θέουτα- για να αντιταχθούν σε μια προγραμματισμένη ακροδεξιά αντιμεταναστευτική συγκέντρωση, αναγκάζοντας τους διοργανωτές να ακυρώσουν την εκδήλωση.

«Είμαι ο μισός χριστιανός, μισός μουσουλμάνος, όπως πολλοί στη Θέουτα. Ζούμε ειρηνικά μαζί. Αλλά οι αριθμοί αυτή τη φορά ήταν τρομακτικοί», δήλωσε η κάτοικος της Ceuta Isabel στο Al Jazeera το Σαββατοκύριακο.

Η Μελίγια, η οποία έχει ισπανική κατοχή από το 1497, φιλοξενεί επίσης κατοίκους της Ισπανίας και του Μαρόκου, καθώς και μικρές εβραϊκές και Sindhi κοινότητες, η τελευταία μια διασπορά ινδουιστών εμπόρων που έφτασαν μετά το διαμέρισμα του 1947 στην Ινδία.

Το Plazas de Soberania κατοικείται κυρίως από Ισπανούς στρατιωτικούς.

Ο Λαχλουίφη σημείωσε ότι οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που ζουν στη Θέουτα και τη Μελίγια επιθυμούν να παραμείνουν μέρος της Ισπανίας.

«Αυτό αντικατοπτρίζεται με συνέπεια στην κοινή γνώμη και ελλείψει οποιουδήποτε σημαντικού πολιτικού κινήματος που να υποστηρίζει την αλλαγή της κυριαρχίας», είπε. «Ακόμη και ο πληθυσμός με μαροκινήζον καταγωγής θέλει να παραμείνει ως Ισπανός και Ευρωπαίος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η διαφορά κοινωνικής πρόνοιας μεταξύ του Μαρόκου και των πόλεων είναι πραγματικά υψηλό», είπε.

"«Ταυτόχρονα, και οι δύο πόλεις διατηρούν ισχυρούς ιστορικούς, πολιτιστικούς και οικονομικούς δεσμούς με το Μαρόκο, καθιστώντας τη συνεργασία πέρα από τα σύνορα μια σημαντική πτυχή της καθημερινής ζωής», πρόσθεσε."

Σύμφωνα με την ισπανική κυβέρνηση, η Ceuta και η Melilla αποτελούν μέρος του χώρου Σένγκεν, ο οποίος εγγυάται την ελεύθερη κυκλοφορία εντός της ΕΕ, αλλά υπόκειται σε ειδικό καθεστώς Σένγκεν. Οι άνθρωποι που ταξιδεύουν μεταξύ των θύλακων και της ηπειρωτικής Ισπανίας υποβάλλονται σε χωριστούς συνοριακούς ελέγχους.

«Οι έλεγχοι Σένγκεν διενεργούνται κατά την έξοδο από τη θάλασσα ή τον αέρα, τις μόνες διαθέσιμες διαδρομές. Ως εκ τούτου, κανείς δεν μπορεί να ταξιδέψει από τη Θέουτα ή τη Μελίγια στην ηπειρωτική Ισπανία χωρίς να αναγνωριστεί από την Εθνική Αστυνομία στο λιμάνι ή στο αεροδρόμιο. Επιπλέον, οι φορείς εκμετάλλευσης πορθμείων και οι αεροπορικές εταιρείες υποχρεούνται να επαληθεύουν τα ταξιδιωτικά έγγραφα», αναφέρει έγγραφο της ισπανικής κυβέρνησης.

0:55
Οι κάτοικοι της Ceuta της Ισπανίας έκλεισαν την ακροδεξιά αντιμεταναστευτική συγκέντρωση

Θα εγκαταλείψει η Ισπανία αυτούς τους θύλακες;

Οι αναλυτές είναι διχασμένοι.

Τον Μάρτιο του 2022, ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ έγραψε στον Μαροκινό βασιλιά, επιβεβαιώνοντας την ισπανική υποστήριξη για τη μαροκινή κυριαρχία στη Δυτική Σαχάρα, την οποία η Ισπανία εγκατέλειψε τον έλεγχο το 1975. Ο Σάντσεθ δήλωσε ότι αυτή ήταν «η πιο σοβαρή, ρεαλιστική και αξιόπιστη» πρωτοβουλία για την επίλυση της διαμάχης δεκαετιών για την τεράστια αφρικανική επικράτεια και κήρυξε «ένα νέο στάδιο» στις τεταμένες σχέσεις της Ισπανίας με το Μαρόκο.

Ο Cabre δήλωσε, ως εκ τούτου, ότι μετά τη συντριπτική εισροή μεταναστών της περασμένης εβδομάδας στην Ceuta, η Ισπανία θα μπορούσε τελικά να παραχωρήσει κυριαρχία στο Μαρόκο.

«Η παρουσία τους [οι θύλακες] είναι μια μη βιώσιμη ιστορική ανωμαλία σε μια εποχή που η αποαποικιοποίηση των ευρωπαϊκών κρατών προωθείται σε όλα τα επίπεδα, όπως οι ευρωπαϊκές χώρες που επιστρέφουν από αντικείμενα που κλάπηκαν κατά τη διάρκεια της αποικιοκρατίας και αναγνωρίζουν τα δικαιώματα ιθαγένειας των πρώην αποικιών τους», είπε.

Αλλά ο Lakhloufi δεν αναμένει μια θεμελιώδη αλλαγή στην πολιτική της Ισπανίας για τους θύλακες.

«Αυτό που μπορεί να αλλάξει είναι ο τρόπος με τον οποίο η Ισπανία διαχειρίζεται τη σχέση της με το Μαρόκο, ιδίως όσον αφορά τη διαχείριση των συνόρων, τη μετανάστευση και τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας. Ωστόσο, οι τακτικές προσαρμογές δεν πρέπει να συγχέονται με μια στροφή στη μακροχρόνια θέση της Ισπανίας για την κυριαρχία. Είναι συνήθως το Μαρόκο που ασκεί πίεση στα σύνορα, όχι στην Ισπανία», είπε.

Τι σχέση έχει αυτό με το Ισραήλ;

Ορισμένοι παρατηρητές πιστεύουν ότι αν το Μαρόκο ενορχηστρώσει το χάος, μπορεί να ενθαρρύνθηκε από άλλους, επισημαίνοντας δύο ηγέτες με μια συγκεκριμένη μνησικακία εναντίον του Σάντσεθ - του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Ο Σάντσεθ είναι μία από τις πιο σταθερά φιλοπαλαιστινιακές φωνές της Ευρώπης. Έχει δηλώσει ρητά ότι ο πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα είναι γενοκτονία, υπήρξε ιδιαίτερα επικριτικός για τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν και αρνήθηκε να επιτρέψει να χρησιμοποιηθούν από κοινού επιχειρησιακές στρατιωτικές εγκαταστάσεις ΗΠΑ-Ισπανίας για τη διευκόλυνση αυτού του πολέμου.

see.more

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...