Μια ομολογία σοκ, του γκουρού του Μητσοτάκη Stan Greenberg έρχεται να επιβεβαιώσει τα όσα γράφουμε εδώ και καιρό, για το κόμμα Σαμαρά και γιατί έχει στηθεί όλος αυτός ο πόλεμος των διαρροών κατά των δύο πρωθυπουργών της ΝΔ.
Δηλαδή του Κώστα Καραμανλή και του Αντώνη Σαμαρά.
Οι διαπιστώσεις μάλιστα που ανακάλυψε μέχρι και το τελευταίο «οχυρό» του Κυριάκου Μητσοτάκη έσκασαν σαν «βόμβα» στο Μέγαρο Μαξίμου και διαψεύδουν όσους επιχείρησαν να ακυρώσουν τις αποκαλύψεις μας για το ότι ο Σαμαράς τελειώνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Κάτι που δεν μπορούν να καταφέρουν ούτε ο Τσίπρας, ούτε ο Ανδρουλάκης.
Προπομπός ο Λαζόπουλος
Ακόμη και ο Λάκης Λαζόπουλος, πολέμιος το πάλαι ποτέ του Σαμαρά, χαρακτήρισε τον Αντώνη Σαμαρά «καλή επιλογή», ενώ εμφανίστηκε επιφυλακτικός για το ενδεχόμενο επιστροφής του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική σκηνή.
Σε συνέντευξή του στο Mega, ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός της Νέας Δημοκρατίας αποτελεί μια εναλλακτική πολιτική πρόταση, παρά το γεγονός ότι δεν έχει ανακοινώσει τη δημιουργία νέου κόμματος.
«Ο Αντώνης Σαμαράς είναι μια επιλογή και είναι μια καλή επιλογή. Και είναι εντός Νέας Δημοκρατίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από τον κ. Σαμαρά, ο Λαζόπουλος απάντησε ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η προσωπικότητα του πολιτικού, σημειώνοντας ότι πρόκειται για πρώην πρωθυπουργό με κυβερνητική εμπειρία.
Οι τοποθετήσεις του αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μέχρι πέρυσι εμφανιζόταν θετικός στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα.
Ωστόσο, αξιολόγησε αρνητικά το rebranding του πρώην πρωθυπουργού, υποστηρίζοντας ότι παραμένει «μουδιασμένος» και δεν έχει παρουσιάσει με σαφήνεια τις προθέσεις του.
Έθεσε, μάλιστα, ερωτήματα για το πώς θα αντιμετωπίσει τη διαφθορά και την υπόθεση των Τεμπών.
Τα focus groups
Ο Αντώνης Σαμαράς εμφανίζεται ως ο πολιτικός αντίπαλος που μπορεί να προκαλέσει τη μεγαλύτερη ανησυχία στη Νέα Δημοκρατία, καθώς απευθύνεται σε ακροατήρια που βρίσκονται παραδοσιακά κοντά στην Κεντροδεξιά και τη Δεξιά.
Αυτό είναι ένα από τα βασικά συμπεράσματα της ποιοτικής έρευνας που αποδίδεται στον Αμερικανό πολιτικό σύμβουλο Stan Greenberg σύμφωνα και με το σχετικό δημοσίευμα της «Καθημερινής».
Η ανάλυση βασίζεται σε ομάδες εστίασης (focus groups), μέσα από τις οποίες καταγράφονται οι αντιλήψεις διαφορετικών κατηγοριών ψηφοφόρων για την κυβέρνηση και τους πολιτικούς της αντιπάλους και για τις οποίες είχαμε αποκαλύψει εδώ και μέρες τα στοιχεία που έφταναν στο Μαξίμου.
H επιρροή στη Δεξιά
Σύμφωνα με τα ευρήματα που παρουσιάζονται, ο Αντώνης Σαμαράς διατηρεί απήχηση σε τμήματα της Κεντροδεξιάς, ενώ οι θέσεις του βρίσκουν ανταπόκριση και σε ψηφοφόρους που κινούνται δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ενιαία. Μερίδα των σημερινών ψηφοφόρων της ΝΔ εμφανίζεται επικριτική απέναντί του, ενώ όσοι έχουν απομακρυνθεί από το κυβερνών κόμμα δείχνουν μεγαλύτερη διάθεση να ακούσουν όσα υποστηρίζει.
Το πολιτικό ενδιαφέρον βρίσκεται ακριβώς σε αυτή τη διαχωριστική γραμμή: ο πρώην πρωθυπουργός μπορεί να απευθυνθεί σε κοινό που η ΝΔ επιδιώκει να διατηρήσει ή να επαναπροσεγγίσει.
Για τον λόγο αυτό, η έρευνα τον εμφανίζει ως πιο υπολογίσιμο παράγοντα για το κυβερνών κόμμα σε σύγκριση με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Τσίπρας: Ανύπαρκτη απήχηση
Για τον Αλέξη Τσίπρα, τα συμπεράσματα που αποδίδονται στον Greenberg είναι διαφορετικά.
Σύμφωνα με την ανάλυση, ο πρώην πρωθυπουργός δεν φαίνεται να διαθέτει σημαντική επιρροή στον χώρο της Κεντροδεξιάς, ενώ ένα τμήμα των ψηφοφόρων της ΝΔ αντιμετωπίζει αρνητικά την πολιτική του παρουσία.
Η εικόνα αυτή περιορίζει, σύμφωνα με το δημοσίευμα, τη δυνατότητά του να διεκδικήσει ψηφοφόρους από τη δεξαμενή του κυβερνώντος κόμματος.
Ανδρουλάκης: Χάνει τους αναποφάσιστους
Για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, η ποιοτική έρευνα καταγράφει δυσκολίες στην προσέγγιση συγκεκριμένων εκλογικών ακροατηρίων.
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στους αναποφάσιστους, οι οποίοι, σύμφωνα με τα ευρήματα που παρουσιάζονται, δεν εμφανίζονται ιδιαίτερα θετικοί απέναντι στο πολιτικό του προφίλ.
Το ζητούμενο για το ΠΑΣΟΚ είναι εάν μπορεί να μετατρέψει την κυβερνητική φθορά σε ουσιαστική πολιτική ενίσχυση, πείθοντας ψηφοφόρους ότι διαθέτει αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.
Ακρίβεια και σκάνδαλα
Το πιο κρίσιμο στοιχείο της ανάλυσης αφορά την ίδια τη Νέα Δημοκρατία.
Σύμφωνα με τα όσα καταγράφονται και στις δημοσκοπήσεις, η ακρίβεια, τα σκάνδαλα και η αίσθηση ότι δεν αποδίδεται δικαιοσύνη αποτελούν βασικές αιτίες δυσαρέσκειας και απομάκρυνσης ψηφοφόρων.
Στα αρνητικά καταγράφονται επίσης η αποτελεσματικότητα της κρατικής λειτουργίας και ζητήματα καθημερινότητας, ενώ για τμήματα της Δεξιάς παραμένουν σημαντικές οι διαφωνίες γύρω από την παιδεία και τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
Στον αντίποδα, ως θετικά στοιχεία αναφέρονται η ενίσχυση της άμυνας, η ψηφιοποίηση του κράτους, οι διεθνείς σχέσεις και η δημιουργία μη κρατικών πανεπιστημίων.
Η συνολική εικόνα, πάντως, παραπέμπει σε μια κυβέρνηση που δεν στηρίζεται πλέον στον ίδιο βαθμό στον ενθουσιασμό των ψηφοφόρων, αλλά και στην απουσία μιας πειστικής εναλλακτικής.
Το μήνυμα στο Μαξίμου
Η στρατηγική που αποδίδεται στον Αμερικανό σύμβουλο βασίζεται σε ένα κεντρικό πολιτικό μήνυμα, στην ανάδειξη του κυβερνητικού έργου και στην αποφυγή της υπερβολικής πόλωσης.
Η κυβέρνηση καλείται να δώσει έμφαση στην οικονομία, στη διεθνή θέση της χώρας και στην ασφάλεια, χωρίς να αγνοεί τα προβλήματα που επηρεάζουν άμεσα τα νοικοκυριά.
Παράλληλα, η αναγνώριση λαθών και η προβολή συγκεκριμένων λύσεων θεωρούνται στοιχεία που μπορούν να βοηθήσουν στην επαναπροσέγγιση απομακρυσμένων ψηφοφόρων.
Τέλος εποχής
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η κυβερνητική φθορά δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε κέρδη για την αντιπολίτευση.
Ωστόσο, η ακρίβεια, η καθημερινότητα και τα ζητήματα θεσμών παραμένουν ανοιχτά μέτωπα για το Μαξίμου, ενώ η πιθανότητα πολιτικής αναδιάταξης στον χώρο της Δεξιάς καθιστά τον Αντώνη Σαμαρά έναν παράγοντα που η ΝΔ δεν μπορεί να αγνοήσει ο Μητσοτάκης και ίσως να αποδειχθεί μοιραίος για το μέλλον του πρωθυπουργού το βράδυ των εκλογών.
Ο Πειραιάρχης
www.bankingnews.gr
Δηλαδή του Κώστα Καραμανλή και του Αντώνη Σαμαρά.
Οι διαπιστώσεις μάλιστα που ανακάλυψε μέχρι και το τελευταίο «οχυρό» του Κυριάκου Μητσοτάκη έσκασαν σαν «βόμβα» στο Μέγαρο Μαξίμου και διαψεύδουν όσους επιχείρησαν να ακυρώσουν τις αποκαλύψεις μας για το ότι ο Σαμαράς τελειώνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Κάτι που δεν μπορούν να καταφέρουν ούτε ο Τσίπρας, ούτε ο Ανδρουλάκης.
Προπομπός ο Λαζόπουλος
Ακόμη και ο Λάκης Λαζόπουλος, πολέμιος το πάλαι ποτέ του Σαμαρά, χαρακτήρισε τον Αντώνη Σαμαρά «καλή επιλογή», ενώ εμφανίστηκε επιφυλακτικός για το ενδεχόμενο επιστροφής του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική σκηνή.
Σε συνέντευξή του στο Mega, ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός της Νέας Δημοκρατίας αποτελεί μια εναλλακτική πολιτική πρόταση, παρά το γεγονός ότι δεν έχει ανακοινώσει τη δημιουργία νέου κόμματος.
«Ο Αντώνης Σαμαράς είναι μια επιλογή και είναι μια καλή επιλογή. Και είναι εντός Νέας Δημοκρατίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ίδρυσης κόμματος από τον κ. Σαμαρά, ο Λαζόπουλος απάντησε ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η προσωπικότητα του πολιτικού, σημειώνοντας ότι πρόκειται για πρώην πρωθυπουργό με κυβερνητική εμπειρία.
Οι τοποθετήσεις του αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς μέχρι πέρυσι εμφανιζόταν θετικός στο ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αλέξη Τσίπρα.
Ωστόσο, αξιολόγησε αρνητικά το rebranding του πρώην πρωθυπουργού, υποστηρίζοντας ότι παραμένει «μουδιασμένος» και δεν έχει παρουσιάσει με σαφήνεια τις προθέσεις του.
Έθεσε, μάλιστα, ερωτήματα για το πώς θα αντιμετωπίσει τη διαφθορά και την υπόθεση των Τεμπών.
Τα focus groups
Ο Αντώνης Σαμαράς εμφανίζεται ως ο πολιτικός αντίπαλος που μπορεί να προκαλέσει τη μεγαλύτερη ανησυχία στη Νέα Δημοκρατία, καθώς απευθύνεται σε ακροατήρια που βρίσκονται παραδοσιακά κοντά στην Κεντροδεξιά και τη Δεξιά.
Αυτό είναι ένα από τα βασικά συμπεράσματα της ποιοτικής έρευνας που αποδίδεται στον Αμερικανό πολιτικό σύμβουλο Stan Greenberg σύμφωνα και με το σχετικό δημοσίευμα της «Καθημερινής».
Η ανάλυση βασίζεται σε ομάδες εστίασης (focus groups), μέσα από τις οποίες καταγράφονται οι αντιλήψεις διαφορετικών κατηγοριών ψηφοφόρων για την κυβέρνηση και τους πολιτικούς της αντιπάλους και για τις οποίες είχαμε αποκαλύψει εδώ και μέρες τα στοιχεία που έφταναν στο Μαξίμου.
H επιρροή στη Δεξιά
Σύμφωνα με τα ευρήματα που παρουσιάζονται, ο Αντώνης Σαμαράς διατηρεί απήχηση σε τμήματα της Κεντροδεξιάς, ενώ οι θέσεις του βρίσκουν ανταπόκριση και σε ψηφοφόρους που κινούνται δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ενιαία. Μερίδα των σημερινών ψηφοφόρων της ΝΔ εμφανίζεται επικριτική απέναντί του, ενώ όσοι έχουν απομακρυνθεί από το κυβερνών κόμμα δείχνουν μεγαλύτερη διάθεση να ακούσουν όσα υποστηρίζει.
Το πολιτικό ενδιαφέρον βρίσκεται ακριβώς σε αυτή τη διαχωριστική γραμμή: ο πρώην πρωθυπουργός μπορεί να απευθυνθεί σε κοινό που η ΝΔ επιδιώκει να διατηρήσει ή να επαναπροσεγγίσει.
Για τον λόγο αυτό, η έρευνα τον εμφανίζει ως πιο υπολογίσιμο παράγοντα για το κυβερνών κόμμα σε σύγκριση με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Τσίπρας: Ανύπαρκτη απήχηση
Για τον Αλέξη Τσίπρα, τα συμπεράσματα που αποδίδονται στον Greenberg είναι διαφορετικά.
Σύμφωνα με την ανάλυση, ο πρώην πρωθυπουργός δεν φαίνεται να διαθέτει σημαντική επιρροή στον χώρο της Κεντροδεξιάς, ενώ ένα τμήμα των ψηφοφόρων της ΝΔ αντιμετωπίζει αρνητικά την πολιτική του παρουσία.
Η εικόνα αυτή περιορίζει, σύμφωνα με το δημοσίευμα, τη δυνατότητά του να διεκδικήσει ψηφοφόρους από τη δεξαμενή του κυβερνώντος κόμματος.
Ανδρουλάκης: Χάνει τους αναποφάσιστους
Για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, η ποιοτική έρευνα καταγράφει δυσκολίες στην προσέγγιση συγκεκριμένων εκλογικών ακροατηρίων.
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στους αναποφάσιστους, οι οποίοι, σύμφωνα με τα ευρήματα που παρουσιάζονται, δεν εμφανίζονται ιδιαίτερα θετικοί απέναντι στο πολιτικό του προφίλ.
Το ζητούμενο για το ΠΑΣΟΚ είναι εάν μπορεί να μετατρέψει την κυβερνητική φθορά σε ουσιαστική πολιτική ενίσχυση, πείθοντας ψηφοφόρους ότι διαθέτει αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.
Ακρίβεια και σκάνδαλα
Το πιο κρίσιμο στοιχείο της ανάλυσης αφορά την ίδια τη Νέα Δημοκρατία.
Σύμφωνα με τα όσα καταγράφονται και στις δημοσκοπήσεις, η ακρίβεια, τα σκάνδαλα και η αίσθηση ότι δεν αποδίδεται δικαιοσύνη αποτελούν βασικές αιτίες δυσαρέσκειας και απομάκρυνσης ψηφοφόρων.
Στα αρνητικά καταγράφονται επίσης η αποτελεσματικότητα της κρατικής λειτουργίας και ζητήματα καθημερινότητας, ενώ για τμήματα της Δεξιάς παραμένουν σημαντικές οι διαφωνίες γύρω από την παιδεία και τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
Στον αντίποδα, ως θετικά στοιχεία αναφέρονται η ενίσχυση της άμυνας, η ψηφιοποίηση του κράτους, οι διεθνείς σχέσεις και η δημιουργία μη κρατικών πανεπιστημίων.
Η συνολική εικόνα, πάντως, παραπέμπει σε μια κυβέρνηση που δεν στηρίζεται πλέον στον ίδιο βαθμό στον ενθουσιασμό των ψηφοφόρων, αλλά και στην απουσία μιας πειστικής εναλλακτικής.
Το μήνυμα στο Μαξίμου
Η στρατηγική που αποδίδεται στον Αμερικανό σύμβουλο βασίζεται σε ένα κεντρικό πολιτικό μήνυμα, στην ανάδειξη του κυβερνητικού έργου και στην αποφυγή της υπερβολικής πόλωσης.
Η κυβέρνηση καλείται να δώσει έμφαση στην οικονομία, στη διεθνή θέση της χώρας και στην ασφάλεια, χωρίς να αγνοεί τα προβλήματα που επηρεάζουν άμεσα τα νοικοκυριά.
Παράλληλα, η αναγνώριση λαθών και η προβολή συγκεκριμένων λύσεων θεωρούνται στοιχεία που μπορούν να βοηθήσουν στην επαναπροσέγγιση απομακρυσμένων ψηφοφόρων.
Τέλος εποχής
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η κυβερνητική φθορά δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε κέρδη για την αντιπολίτευση.
Ωστόσο, η ακρίβεια, η καθημερινότητα και τα ζητήματα θεσμών παραμένουν ανοιχτά μέτωπα για το Μαξίμου, ενώ η πιθανότητα πολιτικής αναδιάταξης στον χώρο της Δεξιάς καθιστά τον Αντώνη Σαμαρά έναν παράγοντα που η ΝΔ δεν μπορεί να αγνοήσει ο Μητσοτάκης και ίσως να αποδειχθεί μοιραίος για το μέλλον του πρωθυπουργού το βράδυ των εκλογών.
Ο Πειραιάρχης
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου