Εν μέσω θύελλας αντιδράσεων για τα νομοσχέδια της «μικρής ΔΕΗ» και της χωροταξικής και πολεοδομικής μεταρρύθμισης, η υπερψήφιση ενός ακόμη νομοσχεδίου από το Α' Θερινό Τμήμα της Βουλής σήμερα, με πλειοψηφία συγκροτούμενη από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα υπόλοιπα κόμματα.
Το εν λόγω νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης, αφορά μεταξύ άλλων την κρατική συγχρηματοδότηση έξι μεγάλων ιδιωτικών επενδύσεων σε εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας, με περισσότερα από 94 εκατομμύρια δημόσιου χρήματος, είτε με τη μορφή φοροαπαλλαγών, είτε άμεσων ενισχύσεων, παρότι προσφέρουν μόλις έξι θέσεις εργασίας.
«Τα υπό κύρωση σχέδια, όπως και η συνολική κατεύθυνση του επενδυτικού νόμου, δεν εξυπηρετούν την ανάπτυξη ή την απασχόληση, αλλά συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα που καθορίζουν και την αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας», ανέφερε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Λίτσα Αμμανατίδου-Πασχαλίδου. Πιο συγκεκριμένη, η Δέσποινα Χαραλαμπίδου, ανέφερε αργότερα πως «το πρόβλημα βρίσκεται στις τρεις εταιρείες που είναι πίσω από τις επενδύσεις - στην επιχορήγηση των κυρίων Μυτιληναίου και Κοπελούζου, και της γερμανικής εταιρείας ENERGON που ελέγχεται από το ελληνικό Δημόσιο, από τον εισαγγελέα και το ΣΔΟΕ στην Ελλάδα, ενώ και η μητρική της εταιρεία ελέγχεται στη Γερμανία. Εσείς τους δίνετε επιχορηγήσεις σε θερινά τμήματα. Γιατί;».
Για την κοινοβουλευτική εκπρόσωπο των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Μαρίνα Χρυσοβελώνη, «η απάντηση είναι απλή: Γιατί αυτό ακριβώς επέτρεψαν οι ψηφοφόροι να συμβεί, καθώς η συγκυβέρνηση παρέμεινε ουσιαστικά ατιμώρητη από τον ελληνικό λαό».
«Αν κοιτάξει κανείς τις ημερομηνίες των αποφάσεων χρηματοδότησης θα διαπιστώσει ότι όλες τους είναι μετεκλογικές. Ο κύριος υπουργός υπέγραψε τις συζητούμενες ενισχύσεις ιδιωτών αμέσως μετά τις ευρωεκλογές. Πριν δεν τις υπέγραφε. Προφανώς περίμενε να διαπιστώσει αν όντως τη Δευτέρα "θα έφευγαν" όπως έλεγε ο κ. Τσίπρας...»
«Οι υπουργοί δεν επιλέγουν επενδύσεις στον αναπτυξιακό νόμο», απάντησε ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης. «Κατατίθενται αιτήματα, γίνεται έλεγχος νομιμότητας, αν είναι επιλέξιμη η δαπάνη και αν υπάρχει ίδια συμμετοχή, αξιολογείται η επένδυση από εξωτερικούς αξιολογητές που κληρώνονται από το ηλεκτρονικό πληροφοριακό σύστημα. Αυτό όμως που μου κάνει εντύπωση με τους ΑΝΕΛ, είναι ότι δυο φορές με έχουν ρωτήσει γιατί επέλεξα κάποιον - και πέρσι το καλοκαίρι μου επιτέθηκαν με επίκαιρη ερώτηση γιατί δεν επέλεξα κάποιον που ήθελαν εκείνοι...».
«Βλέπω μια επένδυση 80 εκατομμυρίων. Από τα 80 εκ. ευρώ, τα 20 εκατομμύρια είναι ίδια κεφάλαια και από αυτά, τα 10 εκ. ευρώ είναι η κρατική επιδότηση, η οποία δίνεται 100% προκαταβολή», παρατήρησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Λαφαζάνης. «Ενα προφίλ στις τράπεζες να έχει απλώς ο λεγόμενος "επενδυτής" και παίρνει τα λεφτά του Δημοσίου και κάνει επένδυση. Μετά ακολουθεί το γνωστό παιγνίδι υποτιμολογήσεων και υπερτιμολογήσεων - και με σχεδόν μηδενικά ίδια κεφάλαια κάνει την επένδυση με λεφτά του Δημοσίου και του ΕΤΕΑΝ. Αυτοί είναι οι επενδυτές στην Ελλάδα...», σχολίασε ο κος Λαφαζάνης.
«Πού είναι το μεμπτό και το ύποπτο;», αντέταξε στον Π. Λαφαζάνη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Κώστας Καραγκούνης. «Υπήρξαν κάποιοι που κατέθεσαν επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με το νόμο, και πάνε για την επικύρωση. Και σ' αυτά λέτε «όχι», όπως «όχι» λέτε και σε κάθε επένδυση, σε κάθε δυνατότητα επένδυσης και ανάκαμψης της οικονομίας», συμπλήρωσε.
«Επιδοτείτε 15,5 εκατομμύρια τη μία θέση εργασίας! Αυτό κάνετε με αυτό το νομοσχέδιο!», διαμαρτυρήθηκε ο Θανάσης Πετράκος.
Μαζί με το νομοσχέδιο, υπερψηφίστηκαν και δύο τροπολογίες: Η μία παρατείνει κατά έξι μήνες τη θητεία των μελών των Ανεξαρτήτων Αρχών (καθώς μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει συναίνεση στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, αναφορικά με τα πρόσωπα). Η άλλη τροπολογία, δίνει φορολογική ενημερότητα στο ίδρυμα Ερρίκος Ντυνάν, προκειμένου - όπως εξήγησε η πλειοψηφία - να πληρωθούν οι εργαζόμενοι σε αυτό. Η πρώτη τροπολογία καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση, ενώ η δεύτερη υπερψηφίστηκε από την ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ, ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε "παρών" και τα υπόλοιπα κόμματα καταψήφισαν.
Σημειώνεται ότι η σχετική τροπολογία για την αποκατάσταση των μισθών των δικαστικών είχε προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό της Ν.Δ. Πέντε βουλευτές του κόμματος με επικεφαλής τον Ιορδάνη Τζαμτζή απειλούσαν με καταψήφισή της σε περίπτωση που δεν υπήρχε πρόβλεψη και για τα Σώματα Ασφαλείας.
Οι διαβεβαιώσεις του κ. Σταϊκούρα από το βήμα της Βουλής, αλλά και η συνάντηση που είχε με τους «πέντε» πριν από την έναρξη της συνεδρίασης, έκαμψαν τις αντιρρήσεις τους και τελικά η τροπολογία ψηφίστηκε από τους δύο κυβερνητικούς εταίρους.
Ο Ιορδάνης Τζαμτζής ανέφερε μεταξύ άλλων στην ομιλία του ότι δεν ήταν αντίθετος, όπως άλλωστε και οι συνάδελφοί του, με την «τακτοποίηση» των εκκρεμοτήτων των δικαστικών. Τόνισε ωστόσο ότι πρέπει να υπάρξει ανάλογη κίνηση και για την ταυτόχρονη αποκατάσταση των ενστόλων, αφού υπάρχει τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ για το ζήτημα. Προκάλεσε μάλιστα αίσθηση όταν δήλωσε ότι αντισυνταγματικές δεν ήταν μόνο οι περικοπές σ' αυτές τις κατηγορίες των δημοσίων λειτουργών, αλλά και οι περικοπές στο ΕΚΑΣ και στις συντάξεις των αγροτών. Εξέφρασε επιπλέον την άποψη ότι η κυβέρνηση εκπέμπει λάθος μήνυμα όταν, αντί να ξεκινά από χαμηλά την αποκατάσταση των αδικιών, ξεκινά από ψηλά.
«Παρών» στην τροπολογία ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε «αλισβερίσι» την τακτική της Ν.Δ., διότι η απόφαση είχε εκδοθεί πριν από ένα χρόνο. Αξίωσε την ικανοποίηση ανάλογων αιτημάτων και για άλλες επαγγελματικές τάξεις. Στο ίδια γραμμή ήταν και ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ). Υποστήριξε ότι με την τροπολογία η κυβέρνηση κάνει «επιλεκτικές διορθωτικές κινήσεις», ενώ ταυτόχρονα συνεχίζει την πολιτική λεηλασίας σε βάρος των εργαζομένων.
Κατά ψήφισε η ΔΗΜΑΡ, αλλά και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες. Η βουλευτής του κόμματος Μαρίνα Χρυσοβελώνη εξέφρασε την άποψη ότι οι δικαστικοί λειτουργοί δεν θα έπρεπε να πάρουν τα χρήματα αυτή την ώρα που ο πληθυσμός μαστίζεται από την κρίση.
Το εν λόγω νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης, αφορά μεταξύ άλλων την κρατική συγχρηματοδότηση έξι μεγάλων ιδιωτικών επενδύσεων σε εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας, με περισσότερα από 94 εκατομμύρια δημόσιου χρήματος, είτε με τη μορφή φοροαπαλλαγών, είτε άμεσων ενισχύσεων, παρότι προσφέρουν μόλις έξι θέσεις εργασίας.
«Τα υπό κύρωση σχέδια, όπως και η συνολική κατεύθυνση του επενδυτικού νόμου, δεν εξυπηρετούν την ανάπτυξη ή την απασχόληση, αλλά συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα που καθορίζουν και την αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας», ανέφερε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Λίτσα Αμμανατίδου-Πασχαλίδου. Πιο συγκεκριμένη, η Δέσποινα Χαραλαμπίδου, ανέφερε αργότερα πως «το πρόβλημα βρίσκεται στις τρεις εταιρείες που είναι πίσω από τις επενδύσεις - στην επιχορήγηση των κυρίων Μυτιληναίου και Κοπελούζου, και της γερμανικής εταιρείας ENERGON που ελέγχεται από το ελληνικό Δημόσιο, από τον εισαγγελέα και το ΣΔΟΕ στην Ελλάδα, ενώ και η μητρική της εταιρεία ελέγχεται στη Γερμανία. Εσείς τους δίνετε επιχορηγήσεις σε θερινά τμήματα. Γιατί;».
Για την κοινοβουλευτική εκπρόσωπο των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Μαρίνα Χρυσοβελώνη, «η απάντηση είναι απλή: Γιατί αυτό ακριβώς επέτρεψαν οι ψηφοφόροι να συμβεί, καθώς η συγκυβέρνηση παρέμεινε ουσιαστικά ατιμώρητη από τον ελληνικό λαό».
«Αν κοιτάξει κανείς τις ημερομηνίες των αποφάσεων χρηματοδότησης θα διαπιστώσει ότι όλες τους είναι μετεκλογικές. Ο κύριος υπουργός υπέγραψε τις συζητούμενες ενισχύσεις ιδιωτών αμέσως μετά τις ευρωεκλογές. Πριν δεν τις υπέγραφε. Προφανώς περίμενε να διαπιστώσει αν όντως τη Δευτέρα "θα έφευγαν" όπως έλεγε ο κ. Τσίπρας...»
«Οι υπουργοί δεν επιλέγουν επενδύσεις στον αναπτυξιακό νόμο», απάντησε ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης. «Κατατίθενται αιτήματα, γίνεται έλεγχος νομιμότητας, αν είναι επιλέξιμη η δαπάνη και αν υπάρχει ίδια συμμετοχή, αξιολογείται η επένδυση από εξωτερικούς αξιολογητές που κληρώνονται από το ηλεκτρονικό πληροφοριακό σύστημα. Αυτό όμως που μου κάνει εντύπωση με τους ΑΝΕΛ, είναι ότι δυο φορές με έχουν ρωτήσει γιατί επέλεξα κάποιον - και πέρσι το καλοκαίρι μου επιτέθηκαν με επίκαιρη ερώτηση γιατί δεν επέλεξα κάποιον που ήθελαν εκείνοι...».
«Βλέπω μια επένδυση 80 εκατομμυρίων. Από τα 80 εκ. ευρώ, τα 20 εκατομμύρια είναι ίδια κεφάλαια και από αυτά, τα 10 εκ. ευρώ είναι η κρατική επιδότηση, η οποία δίνεται 100% προκαταβολή», παρατήρησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Λαφαζάνης. «Ενα προφίλ στις τράπεζες να έχει απλώς ο λεγόμενος "επενδυτής" και παίρνει τα λεφτά του Δημοσίου και κάνει επένδυση. Μετά ακολουθεί το γνωστό παιγνίδι υποτιμολογήσεων και υπερτιμολογήσεων - και με σχεδόν μηδενικά ίδια κεφάλαια κάνει την επένδυση με λεφτά του Δημοσίου και του ΕΤΕΑΝ. Αυτοί είναι οι επενδυτές στην Ελλάδα...», σχολίασε ο κος Λαφαζάνης.
«Πού είναι το μεμπτό και το ύποπτο;», αντέταξε στον Π. Λαφαζάνη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Κώστας Καραγκούνης. «Υπήρξαν κάποιοι που κατέθεσαν επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με το νόμο, και πάνε για την επικύρωση. Και σ' αυτά λέτε «όχι», όπως «όχι» λέτε και σε κάθε επένδυση, σε κάθε δυνατότητα επένδυσης και ανάκαμψης της οικονομίας», συμπλήρωσε.
«Επιδοτείτε 15,5 εκατομμύρια τη μία θέση εργασίας! Αυτό κάνετε με αυτό το νομοσχέδιο!», διαμαρτυρήθηκε ο Θανάσης Πετράκος.
Μαζί με το νομοσχέδιο, υπερψηφίστηκαν και δύο τροπολογίες: Η μία παρατείνει κατά έξι μήνες τη θητεία των μελών των Ανεξαρτήτων Αρχών (καθώς μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει συναίνεση στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, αναφορικά με τα πρόσωπα). Η άλλη τροπολογία, δίνει φορολογική ενημερότητα στο ίδρυμα Ερρίκος Ντυνάν, προκειμένου - όπως εξήγησε η πλειοψηφία - να πληρωθούν οι εργαζόμενοι σε αυτό. Η πρώτη τροπολογία καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση, ενώ η δεύτερη υπερψηφίστηκε από την ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ, ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε "παρών" και τα υπόλοιπα κόμματα καταψήφισαν.
Μοιράζουν λεφτά σε «διαλεκτούς»
Λεφτά υπάρχουν. Και όπως προκύπτει από τις
δηλώσεις του Χρήστου Σταϊκούρα στη Βουλή, θα δοθούν προσεχώς μετά τους
δικαστικούς και στα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας και τους
στρατιωτικούς.
Ο αναπληρωτής υπουργός
Οικονομικών δεσμεύτηκε ότι η κυβέρνηση θα αποκαταστήσει τους μισθούς των
ενστόλων. Διευκρίνισε ωστόσο ότι πρέπει να υπάρξουν οι σχετικές
πιστώσεις και κυρίως να βρεθούν τρόποι για την κάλυψη του δημοσιονομικού
κενού. Την ίδια πρακτική, είπε, ακολούθησε η κυβέρνηση και για τους
δικαστικούς λειτουργούς, καθώς οι σχετικές πιστώσεις είχαν προβλεφθεί
στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα 2015-2018, με αποτέλεσμα να μην υπάρξει
υπέρβαση των δημοσιονομικών αναγκών της χώρας.
Σημειώνεται ότι η σχετική τροπολογία για την αποκατάσταση των μισθών των δικαστικών είχε προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό της Ν.Δ. Πέντε βουλευτές του κόμματος με επικεφαλής τον Ιορδάνη Τζαμτζή απειλούσαν με καταψήφισή της σε περίπτωση που δεν υπήρχε πρόβλεψη και για τα Σώματα Ασφαλείας.
Οι διαβεβαιώσεις του κ. Σταϊκούρα από το βήμα της Βουλής, αλλά και η συνάντηση που είχε με τους «πέντε» πριν από την έναρξη της συνεδρίασης, έκαμψαν τις αντιρρήσεις τους και τελικά η τροπολογία ψηφίστηκε από τους δύο κυβερνητικούς εταίρους.
Ο Ιορδάνης Τζαμτζής ανέφερε μεταξύ άλλων στην ομιλία του ότι δεν ήταν αντίθετος, όπως άλλωστε και οι συνάδελφοί του, με την «τακτοποίηση» των εκκρεμοτήτων των δικαστικών. Τόνισε ωστόσο ότι πρέπει να υπάρξει ανάλογη κίνηση και για την ταυτόχρονη αποκατάσταση των ενστόλων, αφού υπάρχει τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ για το ζήτημα. Προκάλεσε μάλιστα αίσθηση όταν δήλωσε ότι αντισυνταγματικές δεν ήταν μόνο οι περικοπές σ' αυτές τις κατηγορίες των δημοσίων λειτουργών, αλλά και οι περικοπές στο ΕΚΑΣ και στις συντάξεις των αγροτών. Εξέφρασε επιπλέον την άποψη ότι η κυβέρνηση εκπέμπει λάθος μήνυμα όταν, αντί να ξεκινά από χαμηλά την αποκατάσταση των αδικιών, ξεκινά από ψηλά.
«Παρών» στην τροπολογία ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε «αλισβερίσι» την τακτική της Ν.Δ., διότι η απόφαση είχε εκδοθεί πριν από ένα χρόνο. Αξίωσε την ικανοποίηση ανάλογων αιτημάτων και για άλλες επαγγελματικές τάξεις. Στο ίδια γραμμή ήταν και ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ). Υποστήριξε ότι με την τροπολογία η κυβέρνηση κάνει «επιλεκτικές διορθωτικές κινήσεις», ενώ ταυτόχρονα συνεχίζει την πολιτική λεηλασίας σε βάρος των εργαζομένων.
Κατά ψήφισε η ΔΗΜΑΡ, αλλά και οι Ανεξάρτητοι Ελληνες. Η βουλευτής του κόμματος Μαρίνα Χρυσοβελώνη εξέφρασε την άποψη ότι οι δικαστικοί λειτουργοί δεν θα έπρεπε να πάρουν τα χρήματα αυτή την ώρα που ο πληθυσμός μαστίζεται από την κρίση.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου