Θεωρίες πίσω από τις παραιτήσεις και την αυστηροποίηση της πειθαρχίας
— Μεγάλης κλίμακας εκκαθαρίσεις στον κινεζικό στρατό πραγματοποιήθηκαν πριν από την ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ. Απολύθηκαν εννέα στρατηγοί, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών αξιωματούχων από ολόκληρα κλαδιά των ενόπλων δυνάμεων και του αντιπροέδρου της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής, του ανώτατου οργάνου του ΚΚΚ που διέπει τον στρατό. Οι ειδικοί σημειώνουν ότι αυτή είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο. Πηγές στην Ταϊβάν το αποδίδουν σε πιθανή πολιτική συνωμοσία. Ποια είναι η εκτίμησή σας για την τρέχουσα κατάσταση;
Ο Νικολάι Κοτλιάροφ, Διδάκτωρ Οικονομικών, καθηγητής, αναπληρωτής διευθυντής του Επιστημονικού και Τεχνικού Κέντρου Βαβίλοφ και σινολόγος, αναλύει την κατάσταση σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο Pravda.Ru.
— Θα ήθελα να ξεκινήσω λέγοντας ότι η Στρατιωτική Επιτροπή στην Κίνα είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό όργανο. Ο πρόεδρός της είναι ο de facto ηγέτης της χώρας και αυτή τη στιγμή είναι ο Σι Τζινπίνγκ. Για παράδειγμα, ο Ντενγκ Σιαοπίνγκ, ο αρχιτέκτονας των κινεζικών μεταρρυθμίσεων, κατείχε αυτή τη θέση αποκλειστικά τη δεκαετία του 1980. Επομένως, η σημασία του Στρατιωτικού Συμβουλίου είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Η απομάκρυνση του αναπληρωτή του, He Weidong, μέλους του Πολιτικού Γραφείου, είναι ένα ιδιαίτερα ορατό γεγονός. Το Πολιτικό Γραφείο έχει 12 μέλη και τέτοιοι ανασχηματισμοί δεν περνούν απαρατήρητοι.
Η κάλυψη των εσωκομματικών συγκρούσεων από τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Η επίσημη αφήγηση είναι ότι πρόκειται για παραβίαση πειθαρχίας και διαφθορά και η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην εισαγγελία.
Ωστόσο, ξένοι δημοσιογράφοι και ειδικοί ερμηνεύουν αυτό με διάφορους τρόπους, που κυμαίνονται από την καταπολέμηση της διαφθοράς έως την εντατικοποίηση της εσωτερικής πολιτικής διαμάχης για την εξουσία.
— Ορισμένοι ειδικοί αποδίδουν τις παραιτήσεις στην επιδεινούμενη υγεία του Xi Jinping — είναι 72 ετών και ο ταϊβανέζικος τύπος αναφέρει σχετικά. Αλλά αυτές οι απομακρύνσεις δεν συμβαίνουν μόνο τώρα. Εντείνονται από το 2023. Και δεν είναι μόνο ο στρατός — τα τελευταία χρόνια, περίπου 20 άτομα έχουν απομακρυνθεί από τις θέσεις τους, συμπεριλαμβανομένων των υπουργών Βιομηχανίας και Επικοινωνιών, όλοι εκ των οποίων είναι μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ. Ποιος είναι ο λόγος για αυτό;
— Η πιο σημαντική πιθανότητα είναι η επιδείνωση της παγκόσμιας γεωπολιτικής κατάστασης, η οποία απαιτεί αυστηρότερη πειθαρχία. Στην τρέχουσα, τέταρτη ολομέλεια της 20ής σύγκλησης, τονίστηκε επανειλημμένα ότι είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η ηγεσία του Κόμματος στον στρατό.
Ο στρατός δεν είναι ανεξάρτητη οντότητα, αλλά ένα όργανο στα χέρια του Κόμματος. Κρίνοντας από αυτές τις δηλώσεις, υπάρχουν ορισμένες αντιφάσεις εντός της ηγεσίας.
Αλλά στο πλαίσιο της αυξανόμενης γεωπολιτικής αβεβαιότητας και έντασης, απαιτείται η ενίσχυση της ενότητας της διοίκησης, η πειθαρχία και η καταπολέμηση της διαφθοράς. Όλα αυτά θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της επιδείνωσης των σινοαμερικανικών σχέσεων.
Επιδείνωση των σινοαμερικανικών σχέσεων
— Πώς αξιολογείτε την τρέχουσα επιδείνωση των σινοαμερικανικών σχέσεων;
— Συμβαίνει κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας. Πρώτα και κύρια, πρόκειται για οικονομικές αντιφάσεις, τις οποίες ο Τραμπ αντιμετωπίζει αρκετά σκληρά - μέσω κυρώσεων και μονομερών μέτρων, τα οποία, ουσιαστικά, παραβιάζουν τις αρχές του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, που έχουν υπογράψει τόσο η Κίνα όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχουν επίσης αυξανόμενες εντάσεις στον στρατιωτικό-στρατηγικό τομέα: για παράδειγμα, ο εξοπλισμός της Ιαπωνίας, η άρση των περιορισμών στην παραγωγή επιθετικών όπλων και η κατάργηση του ορίου του 1% του ΑΕΠ στις αμυντικές δαπάνες. Σχηματίζονται πολυμερείς στρατιωτικές δομές, ιδίως η QUAD, η οποία περιλαμβάνει την Ιαπωνία, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ινδία και την Αυστραλία. Οι Αμερικανοί ενισχύουν τη συνεργασία με τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, επιχειρώντας ουσιαστικά να περικυκλώσουν την Κίνα. Όλα αυτά προκαλούν σοβαρή ανησυχία στην κινεζική ηγεσία.
Πάλη μεταξύ των φατριών και τα εσωτερικά πολιτικά προβλήματα της Κίνας
— Εάν υπάρχει κάποιο ρήγμα εντός του Κομμουνιστικού Κόμματος και του στρατού, είναι οι άνθρωποι που εκκαθαρίστηκαν γεράκια ή περιστέρια; Πώς θα μπορούσαν να αντιταχθούν στην επίσημη γραμμή; Είναι υπέρ της στρατιωτικής κατάληψης της Ταϊβάν και της εργασίας προς την επίτευξη αυτού του στόχου ή μήπως συμβαίνει το αντίστροφο;
— Αυτό είναι ένα σύνθετο ερώτημα. Νομίζω ότι υπάρχει μια διαμάχη μεταξύ διαφορετικών φατριών. Ο Xi Jinping έχει ουσιαστικά παραβιάσει την αρχή της εναλλαγής εξουσίας — παραδοσιακά, ο αρχηγός του κόμματος δεν έχει υπηρετήσει περισσότερες από δύο πενταετείς θητείες και έχει ήδη ξεπεράσει αυτό το όριο. Αυτή είναι ουσιαστικά η μονοκρατορία και προκαλεί δυσαρέσκεια εντός της Κίνας. Αυτό είναι ίσως το κύριο εσωτερικό πολιτικό πρόβλημα.
Ο Xi Jinping κάποτε φυλάκισε τους αντιπάλους του κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του. Και τώρα η κινεζική ηγεσία προσπαθεί να το καταπολεμήσει.
Όσο για τις ιδεολογικές διαφορές - υποστηρικτές της οικονομίας της αγοράς ή του κεντρικού σχεδιασμού - δεν υπάρχουν σημαντικές αντιφάσεις σε αυτό το θέμα στην Κίνα ή στον κόσμο αυτή τη στιγμή.
Η έννοια μιας κοινότητας με κοινό μέλλον για την ανθρωπότητα - το αμερικανικό μοντέλο - μια ιδεολογία αυτοεπέκτασης που βασίζεται στις αρχές του εκδημοκρατισμού, της απελευθέρωσης των διεθνών οικονομικών σχέσεων και της οικονομίας της αγοράς - γενικά δεν έχει δικαιωθεί. Στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε απλώς η επέκταση του αμερικανικού κεφαλαίου.
Η Κίνα πρότεινε τη δική της έννοια - τη δημιουργία μιας κοινότητας με κοινό μέλλον για την ανθρωπότητα. Βασίζεται στη δικαιοσύνη και στις θεμελιώδεις αρχές των διεθνών σχέσεων: ειρηνική συνύπαρξη, μη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις.
Ακριβώς αυτές τις αρχές άρχισαν να παραβιάζουν οι Αμερικανοί στις αρχές της δεκαετίας του 2000 - η έννοια της Κοντολίζα Ράις και του Μπους του νεότερου, η μετασχηματιστική
Μιλάω για διπλωματία, όταν οι ΗΠΑ ανέλαβαν το δικαίωμα να αλλάξουν τα λεγόμενα αντιδημοκρατικά καθεστώτα. Παραβιάζοντάς τα από μέσα: Ιράκ, Λιβύη και ούτω καθεξής. Ουσιαστικά, αυτό παραβιάζει τις αρχές που ορίζονται από την Ειρήνη της Βεστφαλίας - τις θεμελιώδεις αρχές των διεθνών σχέσεων. Και, φυσικά, σε πολλούς ανθρώπους δεν αρέσει αυτό.
Οικονομικές Αντιφάσεις και Δασμοί
— Και μετά υπάρχουν οι οικονομικές αντιφάσεις. Οι ΗΠΑ παραβιάζουν τους κανόνες του ΠΟΕ. Ο Τραμπ προσπαθεί να επιβάλει δασμούς 100% - τώρα είναι ξανά 100%. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει ένα στοιχείο προπαγάνδας σε αυτό.
Πρώτον, αυτοί οι δασμοί, όπως λένε οι επενδυτές, δεν είναι «σε ολόκληρο το πακέτο», αλλά στα επιτόκια εισαγωγών. Σύμφωνα με τους κανόνες του ΠΟΕ, ο μέσος σταθμισμένος συντελεστής θα πρέπει να είναι 3,5%. Έτσι, το 100% δεν είναι στην πλήρη τιμή του προϊόντος, αλλά σε αυτό το 3,5%, με αποτέλεσμα συνολικά 7%.
Δεύτερον, η αύξηση των δασμών έχει σημαντικό αντίκτυπο στις αμερικανικές εταιρείες και τους ιδιώτες καταναλωτές. Ο Τραμπ τα είχε ήδη επιβάλει το καλοκαίρι του 2019, σε 70 προϊόντα, και μέχρι τον Σεπτέμβριο, όλοι οι δασμοί είχαν αρθεί κατόπιν αιτήματος αμερικανικών εταιρειών. Τότε, η απόφαση αυτή ήταν δημόσια, αλλά τώρα όλα συμβαίνουν αθόρυβα, αντικατοπτριζόμενα μόνο στις τελωνειακές στατιστικές.
Επανένωση με την Ταϊβάν
— Πόσο μακριά είναι διατεθειμένος να φτάσει ο Xi Jinping σε μια αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ, ειδικά σε έναν στρατιωτικό αγώνα για την Ταϊβάν; Άλλωστε, έθεσε ως στόχο την επανένωση με το νησί.
— Αυτή η επανένωση με την Ταϊβάν—με την Πατρίδα—τέθηκε ως εθνικός στόχος το 1980. Από το 1978, όταν ξεκίνησαν οι μεταρρυθμίσεις, σχεδίαζαν να επιλύσουν αυτό το ζήτημα έως το 2000. Αυτό ίσχυε τόσο για το Χονγκ Κονγκ όσο και για το Μακάο, αλλά ποτέ δεν το έλυσαν πλήρως.
Η Κίνα δεν θα ενεργήσει στρατιωτικά εκτός εάν είναι απολύτως απαραίτητο. Όχι, θα περιμένουν, χρησιμοποιώντας διπλωματικά και άλλα μη στρατιωτικά μέσα. Δεν θέλουν να πολεμήσουν τους συμπατριώτες τους.
Οι Αμερικανοί, από την πλευρά τους, δεν είναι διατεθειμένοι να εγκαταλείψουν την Ταϊβάν επειδή κατέχει μια ζωτική στρατηγική θέση στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Η Ταϊβάν ελέγχει ουσιαστικά όλο το θαλάσσιο εμπόριο της Ιαπωνίας.
Στρατιωτική Συνθήκη με την Κίνα
— Έχω διαβάσει τις απόψεις Δυτικών εμπειρογνωμόνων ότι η Ρωσία πρέπει να συνάψει μια στρατιωτική συνθήκη με την Κίνα—αυτό υποτίθεται ότι θα έσωζε και τις δύο χώρες στην αντιπαράθεσή τους με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Διαφορετικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τις διέλυαν, μία προς μία. Πώς αξιολογείτε αυτή τη θέση;
— Ξέρετε, αυτή είναι μια επιφανειακή άποψη. Μιλάμε για μια στρατιωτικοστρατηγική συμμαχία που υπονοεί ότι σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ της Κίνας—με τους Αμερικανούς, τους Ιάπωνες ή την Ταϊβάν—θα είμαστε υποχρεωμένοι να επέμβουμε στρατιωτικά στο πλευρό της. Και αντίστροφα: οι Κινέζοι θα πρέπει να μας υποστηρίξουν, για παράδειγμα, στην κατάσταση στην Ουκρανία. Είναι σαν μια συμφωνία με τη ΛΔΚ, όπως με τους Κορεάτες.
Είναι δυνατή μια τέτοια συμφωνία; Τώρα, τόσο ο πρόεδρός μας όσο και οι Κινέζοι ηγέτες λένε ότι δεν υπάρχει ανάγκη για μια τέτοια συνθήκη. Ούτε εμείς ούτε η Κίνα πρέπει να εμπλακούμε σε συγκρούσεις στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά μας. Η τρέχουσα μορφή μας είναι μια στρατηγική εταιρική σχέση.
— Δηλαδή, είμαστε εταίροι, γείτονες και καλοί γείτονες, βοηθώντας ο ένας τον άλλον. Πέρα από τον οικονομικό τομέα, παρέχουμε σημαντική στρατηγική επαφή. Η ηγεσία είναι σαφής. Ποια είναι η γνώμη σας; Πρέπει να συνάψουμε στρατιωτική συμφωνία με την Κίνα;
— Νομίζω επίσης ότι δεν πρέπει. Γιατί; Μια στρατιωτική συμφωνία είναι μια δέσμευση.
Εάν έχουν μια σύγκρουση, ας πούμε, στο Σιντζιάνγκ ή στα σύνορα με το Αφγανιστάν, όπου υπάρχουν έντονα φιλομουσουλμανικά αισθήματα και αυτόνομες περιοχές, πρέπει να ταχθούμε με την Κίνα; Ή μήπως έχουν σύγκρουση με την Ιαπωνία; Γιατί πρέπει να εμπλακούμε;
Θέλουμε να αναπτυχθούμε και να οικοδομήσουμε. Δεν έχουμε εδαφικές διεκδικήσεις στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Αλλά η Κίνα έχει πολλές - Βιετνάμ, Φιλιππίνες, Ιαπωνία, Ταϊβάν. Γιατί να παρέμβουμε; Επίσης, δεν πρέπει να παρέμβουν στις υποθέσεις μας - στον Καύκασο, στην Ευρώπη. Απολύτως.
Σταθερότητα Καθεστώτος στην Κίνα
— Οι εκκαθαρίσεις στον στρατό, κατά τη γνώμη μου, δείχνουν ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα αισθάνεται ανασφαλές, σαν να μην υπάρχει εσωτερική συναίνεση. Πόσο σταθερό είναι το καθεστώς συνολικά; Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε όταν οι άνθρωποι σταμάτησαν να πιστεύουν στην κομμουνιστική ιδέα. Τι γίνεται με την Κίνα;
— Η Σοβιετική Ένωση δεν κατέρρευσε επειδή οι άνθρωποι έχασαν την πίστη τους στην ιδέα. Ο λόγος ήταν ότι, στρατιωτικά και στρατηγικά, αντιμετωπίζαμε τόσο την Αμερική όσο και το ΝΑΤΟ, και την Κίνα. Έπρεπε να οπλιστούμε και ενάντια σε δύο πλευρές. Δυστυχώς, δεν μπορούσαμε να διατηρήσουμε την εταιρική μας σχέση με την Κίνα. Ως αποτέλεσμα, δαπανήθηκαν τεράστιοι υλικοί πόροι για την άμυνα, εκτρέποντάς τους από την ιατρική, την υγειονομική περίθαλψη, τη γεωργία και την εκπαίδευση. Ταυτόχρονα, βρισκόταν σε εξέλιξη μια ιδεολογική πάλη μεταξύ του κομμουνισμού και της οικονομίας της αγοράς. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ένωση, φυσικά, κατέρρευσε.
— Πώς αξιολογείτε τη σταθερότητα του κινεζικού μοντέλου και τη στάση του πληθυσμού απέναντι στην κυβέρνηση, ειδικά στο πλαίσιο των δυτικών δημοκρατικών αρχών; «Πρώτα απ 'όλα, η Κίνα έχει εμπειρία από την επιβολή αρχών της οικονομίας της αγοράς. Βλέπετε, οι παραδόσεις διακυβέρνησής μας διαφέρουν από τις δυτικές, όπως και οι αρχές μας για την κοινωνική ύπαρξη. Εστιάζουμε στην κοινωνική δικαιοσύνη και την υπεροχή των δημοσίων συμφερόντων. Το ίδιο ισχύει και στην Κίνα. Αλλά όταν ξεκινά ο αγώνας και οι νέοι βγαίνουν με συνθήματα όπως «δημοκρατία», τι είναι αυτό;»
Масштабные чистки в армии Китая, внутриполитическая напряженность, стратегическое партнёрство с Россией и конфронтация с США. Ситуацию в эксключивном интрервью Pravda.Ru анализирует доктор экономических наук, профессор, заместитель директора научно-технического центра имени Вавилова, китаевед Николай Котляров.
Версии причин отставок и усиление дисциплины
— В Китае перед пленумом ЦК КПК прошли масштабные чистки в армии. Уволены девять генералов, включая политработников целых родов войск и заместителя председателя Центрального военного совета — высшего органа КПК, управляющего армией. Эксперты отмечают, что подобное происходит впервые. Источники в Тайване связывают это с возможным политическим заговором. Как вы оцениваете происходящее?
— Я хотел бы начать с того, что Военный совет в Китае — это крайне важный орган. Его председатель фактически является руководителем страны, сейчас это Си Цзиньпин. Например, Дэн Сяопин, автор китайских реформ, в 80-е годы занимал исключительно этот пост. Поэтому значение Военного совета трудно переоценить. Отстранение его заместителя Хэ Вэйдуна — члена Политбюро — это очень заметное событие. Всего в Политбюро 12 человек, и такие перестановки не остаются незамеченными.
Китайские СМИ освещают внутрипартийные противоречия крайне скупо. В официальной версии речь идёт о нарушении дисциплины и коррупции, дело передано в прокуратуру.
А вот зарубежные журналисты и эксперты трактуют это по-разному — от борьбы с коррупцией до усиления внутриполитической борьбы за власть.
— Некоторые эксперты связывают отставки с ухудшением здоровья Си Цзиньпина — ему 72 года, и тайваньская пресса пишет об этом. Но отстранения происходят не только сейчас: с 2023 года они идут активно. Причём речь не только о военных — за последние годы сняты с должностей около 20 человек, включая министров промышленности и коммуникаций, все они — члены ЦК КПК. С чем это связано?
— Наиболее важная версия — это обострение глобальной геополитической ситуации, которая требует усиления дисциплины. На нынешнем, четвёртом пленуме 20-го созыва, несколько раз подчёркивалось, что необходимо укреплять партийное руководство в армии.
Армия — это не самостоятельный субъект, а инструмент в руках партии. Судя по этим заявлениям, внутри руководства есть определённые противоречия.
Но в условиях растущей геополитической неопределённости и напряжения требуется усиление единоначалия, дисциплины и борьба с коррупцией. Всё это стоит рассматривать в контексте обострения китайско-американских отношений.
Обострение китайско-американских отношений
— Как вы оцениваете текущее обострение китайско-американских отношений?
— Оно происходит буквально у нас на глазах. Прежде всего это экономические противоречия, которые Трамп решает довольно жёстко — через санкции и односторонние меры, что, по сути, нарушает принципы Всемирной торговой организации, подписанные и Китаем, и США. Есть рост напряжённости и в военно-стратегической сфере: например, вооружение Японии, снятие ограничений на производство наступательных вооружений, отмена лимита в 1% ВВП на оборонные расходы. Формируются многосторонние военные структуры — в частности, QUAD, куда входят Япония, США, Индия и Австралия. Американцы усиливают сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии, фактически пытаясь окружить Китай. Всё это вызывает серьёзную озабоченность у китайского руководства.
Борьба группировок и внутриполитические проблемы Китая
— Если внутри Компартии и армии есть линия разлома, то люди, попавшие под чистки — это ястребы или голуби? Что они могли противопоставить официальной линии? Они за то, чтобы взять Тайвань военным путём и на это работают или наоборот?
— Это сложный вопрос. Я думаю, идёт борьба разных группировок. Си Цзиньпин фактически нарушил принцип сменяемости власти — традиционно руководитель партии занимал должность не больше двух сроков по пять лет, а он это уже превысил. Это фактически единоначалие, и оно вызывает недовольство внутри Китая. Это, пожалуй, главная внутриполитическая проблема.
Си Цзиньпин в своё время пересажал оппонентов, когда шёл на первый срок. И сейчас китайское руководство старается с этим бороться.
Что касается идеологических различий — сторонников рыночной экономики или централизованного планового управления — то ни в Китае, ни в мире сейчас особых противоречий по этому поводу нет.
Концепция сообщества единой судьбы человечества
— Американская модель — идеология собственной экспансии, основанная на принципах демократизации, либерализации международных экономических отношений и рыночной экономики — себя, в общем, не оправдала. На деле оказалось, что это просто экспансия американского капитала.
Китай предложил свою концепцию — создание сообщества единой судьбы человечества. В её основе лежат справедливость, базовые принципы международных отношений: мирное сосуществование, невмешательство во внутренние дела.
Именно эти принципы американцы начали нарушать с начала двухтысячных годов — концепция Кондолизы Райс и Буша-младшего, трансформационная дипломатия, когда США взяли на себя право менять так называемые недемократические режимы. Взламывать изнутри: Ирак, Ливия, и так далее. По сути, это нарушает принципы, заложенные ещё Вестфальским миром — базовые принципы международных отношений. И, конечно, это многим не нравится.
Экономические противоречия и пошлины
— Ну и плюс — экономические противоречия. США нарушают правила ВТО. Трамп пытается вводить стопроцентные пошлины — сейчас снова на 100 процентов. Правда, тут есть пропагандистский момент.
Во-первых, эти пошлины, как говорят инвесторы, не "на всю котлету", а на импортные процентные ставки. Согласно нормам ВТО, средняя взвешенная ставка должна составлять 3,5%. То есть 100% — это не на полную стоимость товара, а на эти 3,5%, и в итоге получается 7%.
Во-вторых, повышение пошлин сильно бьёт по американским компаниям и частным потребителям. Трамп уже вводил их в 2019 году летом — на 70 товарных позиций, а к сентябрю все пошлины были отменены по требованию американских компаний. Тогда это решение носило публичный характер, а сейчас всё проходит без афиширования, отражается только в таможенной статистике.
Воссоединение с Тайванем
— Насколько далеко Си Цзиньпин готов зайти в конфронтации с США, особенно в военной борьбе за Тайвань? Он ведь поставил себе цель — воссоединение с островом.
— Это воссоединение с Тайванем — с Родиной — было поставлено как национальная задача ещё в 1980 году. С 1978 года, когда начались реформы, они планировали решить этот вопрос к 2000 году. Это касалось и Гонконга, и Макао, но до конца не решили.
Военным путём без крайней необходимости Китай действовать не будет. Нет, они будут ждать, использовать дипломатические и другие невоенные инструменты. Воевать со своими соотечественниками они не хотят.
А американцы, со своей стороны, не готовы отдавать Тайвань, потому что он занимает крайне важное стратегическое положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Фактически Тайвань контролирует все морские перевозки Японии.
Военный договор с Китаем
— Я читаю мнение западных экспертов, что России необходимо заключить военный договор с Китаем — это якобы спасёт обе страны в противостоянии с США. Иначе, поодиночке, Штаты их "разорвут". Как вы оцениваете такую позицию?
— Вы знаете, это поверхностное мнение. Речь идёт о военно-стратегическом союзе, который предполагает, что в случае конфликта Китая — с американцами, японцами или Тайванем — мы обязаны будем выступить на его стороне военным путём. И наоборот: китайцы должны будут поддержать нас, например, в ситуации на Украине. Это как договор с КНДР, как с корейцами.
Возможен ли такой договор? Сейчас и наш президент, и китайские лидеры заявляют, что такой необходимости нет. Ни нам, ни Китаю не нужно ввязываться в конфликты в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые не соответствуют нашим интересам. Сейчас у нас формат — стратегическое партнёрство.
— То есть мы партнёры, соседи, причём хорошие соседи, помогаем друг другу. Помимо экономической сферы, мы обеспечиваем важный стратегический контакт. Руководство — понятно. А ваше мнение каково? Нужно ли заключать военное соглашение с Китаем?
— Я тоже считаю, что не нужно. Зачем? Военное соглашение — это обязательства.
Начнётся у них конфликт, скажем, в Синьцзяне или на границе с Афганистаном, где сильные промусульманские настроения, автономные регионы — и что, мы должны выступать на стороне Китая? Или у них конфликт с Японией? Зачем нам ввязываться?
Мы хотим развиваться, строить. У нас нет территориальных претензий в зоне АТР. А у Китая их много — Вьетнам, Филиппины, Япония, Тайвань. Зачем нам в это вмешиваться? Им тоже не нужно лезть в наши дела — на Кавказ, в Европу. Абсолютно.
Устойчивость режима в Китае
— Чистки в армии, на мой взгляд, говорят о том, что коммунистическая партия Китая чувствует себя неуверенно, как будто нет согласия внутри. Насколько режим устойчив вообще? Советский Союз ведь развалился, когда люди перестали верить в коммунистическую идею. А как в Китае?
— Советский Союз развалился не из-за утраты веры в идею. Причина была в том, что в военно-стратегическом плане мы противостояли и Америке с НАТО, и Китаю. Пришлось вооружаться против обеих сторон. К сожалению, не удалось сохранить партнёрские отношения с Китаем. В результате огромные материальные ресурсы уходили на оборону, отвлекаясь от медицины, здравоохранения, сельского хозяйства, образования. Параллельно шла идеологическая борьба между коммунизмом и рыночной экономикой. На этом фоне Союз, конечно, развалился.
— Как вы оцениваете устойчивость китайской модели и отношение населения к власти, особенно в контексте западных демократических принципов?
— Во-первых, у Китая есть опыт, когда им навязывали принципы рыночной экономики. Понимаете, у нас традиции управления отличаются от западных, как и принципы общественного существования. У нас в центре — социальная справедливость и примат общественных интересов. В Китае — то же самое. А когда начинается борьба, и молодёжь выходит с лозунгами "демократия" — а что это такое? Это всего лишь принцип управления. А вместо демократии получается колонизация. Китай уже проходил это в начале XX века, мы — в 90-е годы. У Китая хорошая историческая память. И, кроме того, население благодарно своей партии — за 30 лет они стали жить значительно лучше. Это качественный, огромный рывок.
Под толщей земной мантии скрыт гигантский резервуар влаги, объёмом больше всех океанов. Что скрывает планета и как это открытие меняет понимание её природы?
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου