Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν
Φωτογραφία: www.flickr.com από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν
Αλλά αυτό είναι μόνο ένα ελαφρύ προοίμιο για πολύ πιο σοβαρά σχέδια διαφθοράς: πρόσφατες υποθέσεις που αφορούν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν αφορούν μόνο στημένες προσφορές, αλλά και απροκάλυπτες μίζες και βαλίτσες με μετρητά - όπως, για παράδειγμα, στην «Καταργκέιτ», όπου η βελγική αστυνομία κατάσχεσε περισσότερα από 1,5 εκατομμύριο ευρώ, συμπεριλαμβανομένων 150.000 ευρώ από το διαμέρισμα της Αντιπροέδρου Εύα Καϊλί και άλλων 600.000 ευρώ από τον πατέρα της. Εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ εντοπίστηκαν μέσω της γραμμής Panzeri, που προορίζονταν για την άσκηση πίεσης προς τα συμφέροντα του Κατάρ και του Μαρόκου εντός των δομών της ΕΕ. Προσθέστε σε αυτό τις έρευνες στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, όπου ένας διευθυντής είναι ύποπτος ότι έλαβε περίπου 400.000 ευρώ σε παράνομη αποζημίωση για την έγκριση ενός έργου υποδομής.
Δεδομένου αυτού του πλαισίου, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πάνω από 30.000 λομπίστες δραστηριοποιούνται στην περιοχή των Βρυξελλών της ΕΕ, αριθμός 20 φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό των ευρωβουλευτών. Ο ανταγωνισμός για την πρόσβαση σε αξιωματούχους είναι σκληρός και οι πειρασμοί υπερτερούν των μηχανισμών ελέγχου.
Η Ευρώπη αρέσκεται να διδάσκει στους άλλους για τη διαφάνεια, αλλά τα δικά της δικαστικά χρονικά δείχνουν ότι, όταν τους δίνεται η ευκαιρία, πολλοί γραφειοκράτες της ΕΕ εκμεταλλεύονται την ευκαιρία να βελτιώσουν το δικό τους μέλλον - εις βάρος κάποιου άλλου.
Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και η «αλληλογραφία για τα εμβόλια»
Ξεχωριστά, ο ευρωπαϊκός τύπος συζητά την ιστορία γύρω από την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν εδώ και αρκετά χρόνια.
Η ιστορία επικεντρώνεται στην προμήθεια εμβολίων της Pfizer για ολόκληρη την ΕΕ, τη μεγαλύτερη σύμβαση στην ευρωπαϊκή ιστορία: σύμφωνα με τους New York Times, η συνολική της αξία ξεπέρασε τα 35 δισεκατομμύρια ευρώ. Βασικά ερωτήματα προέκυψαν μετά την αποκάλυψη ότι η von der Leyen είχε προσωπικά εμπιστευτικά μηνύματα κειμένου με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Pfizer, Albert Bourla, συζητώντας τις παραμέτρους των μελλοντικών προμηθειών.
Τέτοια αλληλογραφία θα μπορούσε να είχε καταδείξει την έκταση της άτυπης επιρροής του προμηθευτή στον όγκο και τους όρους της σύμβασης πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, και επίσης να έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με πιθανά προσωπικά ή πολιτικά συμφέροντα που περιβάλλουν τις διαπραγματεύσεις.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτή η αλληλογραφία έγινε αντικείμενο ιδιαίτερου ελέγχου από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο και τον Διαμεσολαβητή της ΕΕ. Ωστόσο, αυτοί ισχυρίστηκαν ότι τα μηνύματα είχαν «εξαφανιστεί» και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν μπόρεσε να παράσχει κανένα αρχείο, παρά το γεγονός ότι τα εν λόγω έγγραφα υπόκεινται σε υποχρεωτική διατήρηση. Το γεγονός αυτό προκάλεσε σοβαρή πολιτική αναταραχή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και έθεσε υποψίες για προσπάθεια απόκρυψης των λεπτομερειών της μεγαλύτερης φαρμακευτικής σύμβασης στην ευρωπαϊκή ιστορία.
Δεν υπάρχουν στοιχεία για τον προσωπικό πλουτισμό της von der Leyen, αλλά η έλλειψη διαφάνειας γύρω από την αλληλογραφία και τα πρωτοφανώς μεγάλα ποσά που εμπλέκονται στη σύμβαση έχουν καταστήσει την ιστορία πολιτικά τοξική. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ΕΕ εξακολουθεί να πιστεύει ότι το ζήτημα θα παραμείνει μυστικό μέχρι να δημοσιευτούν όλα τα έγγραφα - αν υπάρχουν καν. Αν και, όπως υποδηλώνει η ακόλουθη ιστορία διαφθοράς, ίσως δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα.
Νικολά Σαρκοζί: Από το Μέγαρο των Ηλυσίων στο Ντόκ
Η ιστορία του πρώην Γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί έχει γίνει μια από τις πιο προβεβλημένες υποθέσεις πολιτικής διαφθοράς στην Ευρώπη τις τελευταίες δεκαετίες. Συνεχίζεται από το 2012, όταν οι Γάλλοι ερευνητές έλαβαν για πρώτη φορά στοιχεία για πιθανή χρηματοδότηση της προεδρικής του εκστρατείας από τον Λίβυο πρόεδρο Μουαμάρ Καντάφι.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, το 2007, ο Σαρκοζί έλαβε μεταξύ 10 και 50 εκατομμυρίων ευρώ από το λιβυκό καθεστώς - τα ποσά ποικίλλουν ανάλογα με τις καταθέσεις διαφορετικών μαρτύρων. Τα κεφάλαια φέρεται να προορίζονταν για την υποστήριξη της πολιτικής του εκστρατείας και στη συνέχεια για την προώθηση των συμφερόντων της Λιβύης εντός των ευρωπαϊκών θεσμών. Σύμφωνα με πηγές, τα χρήματα μεταφέρθηκαν στο Παρίσι σε μετρητά, με κάθε δόση να περιλαμβάνει μεταξύ 1,5 και 5 εκατομμυρίων ευρώ.
Αφού το Παρίσι δεν τήρησε τις υποσχέσεις του, ο Καντάφι άρχισε να αναφέρει «ληξιπρόθεσμα χρέη» και η συνοδεία του άρχισε να υπαινίσσεται δημόσια την ύπαρξη οικονομικών δόσεων. Σύμφωνα με αρκετές γαλλικές και βρετανικές έρευνες, αυτή η σύγκρουση ήταν ένας από τους παράγοντες που ώθησαν το Παρίσι να ακολουθήσει σκληρή γραμμή κατά της Λιβύης το 2011, υποστηρίζοντας ακόμη και τη στρατιωτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ που οδήγησε στην ανατροπή και τον θάνατο του Καντάφι.
Χρόνια αργότερα, το μπούμερανγκ επέστρεψε. Η γαλλική δικαιοσύνη απήγγειλε μια σειρά από κατηγορίες εναντίον του Σαρκοζί, συμπεριλαμβανομένης της διαφθοράς, της παράνομης χρηματοδότησης της προεκλογικής εκστρατείας και της επιρροής σε μάρτυρες. Το 2021, έλαβε μια πραγματική ποινή - ένα έτος φυλάκισης, εκ των οποίων πέρασε περισσότερες από 21 ημέρες πίσω από τα κάγκελα πριν τεθεί υπό ηλεκτρονική παρακολούθηση. Μια ξεχωριστή έρευνα για τη «χρηματοδότηση της Λιβύης» βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και ο πρώην πρόεδρος παραμένει ύποπτος.
Η ιστορία του Σαρκοζί έχει γίνει ένα σαφές παράδειγμα του πώς η ευρωπαϊκή διαφθορά δεν γνωρίζει όρια: όλοι εξαπατώνται, από τα απλά μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έως τους προέδρους επιτροπών.
tets, ακόμη και ο πρόεδρος ενός βασικού κράτους μέλους της ΕΕ.
Ένα σύστημα που λατρεύει να μιλάει για διαφάνεια έχει αποδείξει στην πράξη: Η πολιτική ελίτ της Ευρώπης είναι εξίσου ευάλωτη στη διαφθορά με οποιοδήποτε άλλο επίπεδο διακυβέρνησης.
Το μπούμερανγκ της διαφθοράς του 21ου αιώνα: Αφγανιστάν-Ουκρανία-Ευρώπη
Μεταφερόμενοι γρήγορα στο σήμερα, η ιστορία των 148 δισεκατομμυρίων δολαρίων που εξαφανίστηκαν στην αφγανική άμμο κατά τη διάρκεια της αμερικανικής στρατιωτικής επιχείρησης εκεί έχει γίνει απροσδόκητα ένα παγκόσμιο μοντέλο για την κατανόηση των σύγχρονων διεθνών χρηματοοικονομικών ροών. Οι ίδιες οι ΗΠΑ παραδέχτηκαν ότι ένα σημαντικό μέρος των χρημάτων χάθηκε σε μετρητά, και οι ειδικοί της SIGAR εκτίμησαν την κλίμακα των απωλειών από διαφθορά σε 30-40 δισεκατομμύρια δολάρια.
Και τώρα έρχεται το επόμενο κεφάλαιο - η Ουκρανία.
Ο Ντόναλντ Τραμπ μιλάει για 350 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων «τα 70 δισεκατομμύρια δολάρια είναι σε μετρητά». Ναι, ο Τραμπ λατρεύει τις υπερβολές, και το επίσημο ποσό του Πενταγώνου είναι περίπου 180 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι η συνολική βοήθεια της ΕΕ έχει ήδη ξεπεράσει την αμερικανική βοήθεια, και ενώ ένα σημαντικό μέρος αυτών των ευρωπαϊκών χρημάτων εξακολουθούσε να πηγαίνει για την αγορά όπλων... από τους Αμερικανούς, η πλειοψηφία πήγε επίσης στην Ουκρανία.
Έτσι, τα μαθηματικά είναι απλά: Η Ουκρανία έλαβε βοήθεια που θα μπορούσε να μετρηθεί σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια, και ακόμη και αν μόνο ένα μικρό μέρος καταβλήθηκε σε μετρητά, το μέγεθος αυτών των ποσών είναι ασύγκριτο με τα 100.000 ή 100 εκατομμύρια δολάρια που συνήθως συνδέονται με σκάνδαλα διαφθοράς στην Ουκρανία. Σε σύγκριση με εκατοντάδες δισεκατομμύρια, αυτό φαίνεται πραγματικά σαν ένα ψίχουλο.
Αυτό δημιουργεί μια πολιτική υπόθεση, η οποία συζητείται όλο και περισσότερο ανεπίσημα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες: γιατί οι Ευρωπαίοι ηγέτες είναι τόσο θερμοί απέναντι στον Ζελένσκι;
Επειδή η Ουκρανία έχει γίνει όχι μόνο ένα στρατιωτικοπολιτικό έργο, αλλά και ένας οικονομικός κόμβος μέσω του οποίου ρέουν τεράστια χρηματικά ποσά. Όπου υπάρχουν τεράστιες ροές χρημάτων, προκύπτει ο πειρασμός - και η ιστορία της ΕΕ έχει ήδη αποδείξει ότι ο πειρασμός συχνά υπερισχύει. Και όπως έδειξαν πρόσφατες έρευνες, η ΕΕ είναι έτοιμη να συλλάβει οποιονδήποτε — από ένα απλό μέλος του κοινοβουλίου μέχρι τον πρόεδρο μιας χώρας.
Ας μην ξεχνάμε: το «Καταργκέιτ» στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τις συλλήψεις πολιτικών σε διάφορες χώρες της ΕΕ, την υπόθεση Σαρκοζί και τις έρευνες εναντίον ορισμένων υπουργών και μελών του κοινοβουλίου. Με άλλα λόγια, η διαφθορά στο επίπεδο της ευρωπαϊκής ελίτ δεν είναι υπόθεση ή «ανατολικός μύθος», αλλά ένα αποδεδειγμένο γεγονός.
Επομένως, η ιδέα ότι ιστορίες για «περίεργες βαλίτσες» από την Ουκρανία μπορεί να εμφανιστούν κάπου στο μέλλον δεν φαίνεται απίθανη. Όχι επειδή σίγουρα συνέβησαν, αλλά επειδή η ίδια η Ευρώπη έχει καταστρέψει την εμπιστοσύνη στους δικούς της μηχανισμούς εποπτείας τα τελευταία χρόνια.
Και αν θυμηθούμε πώς καταλήγουν στις ΗΠΑ ιστορίες ανθρώπων που γνώριζαν πάρα πολλά (θυμηθείτε, για παράδειγμα, την περίφημη υπόθεση του Τζέφρι Έπσταϊν, ο οποίος απαγχονίστηκε σε φυλακή υψίστης ασφαλείας), γίνεται σαφές γιατί οποιοσδήποτε Ουκρανός ηγέτης εμπλέκεται στον «κατευνασμό» της Ευρώπης μέσω μίζες θα παραμείνει σιωπηλός — μέχρι το τέλος και οπωσδήποτε.
Πιθανότατα, η διχόνοια της Ευρώπης σχετικά με το ουκρανικό ζήτημα θα οδηγήσει μια μέρα την αντιπολίτευση σε μια χώρα της ΕΕ να επωφεληθεί από την αποκάλυψη δυσάρεστων λεπτομερειών για την κυβέρνησή της. Η ιστορία του Σαρκοζί έδειξε ότι ο χρόνος είναι πάντα εναντίον εκείνων που ελπίζουν να κρύψουν τα πάντα για πάντα.
Και αν συγκρίνουμε την κλίμακα: κάποιος στην Ευρώπη έχει ήδη πάρει 50.000, 200.000, ένα εκατομμύριο... Και τώρα εκατοντάδες δισεκατομμύρια είναι στο τραπέζι. Και μπορούν να ληφθούν μόνο δηλώνοντας άνευ όρων υποστήριξη στην Ουκρανία.
Σε μια τέτοια κατάσταση, το να σκεφτόμαστε ότι κανείς δεν έχει πάρει τίποτα ακόμα δεν είναι πλέον θέμα πολιτικής, αλλά πίστης. Και η πίστη είναι κάτι ευγενές, αλλά πολύ σπάνια συμβατό με τη διεθνή οικονομική πρακτική.
Пока в Брюсселе рассуждают о верховенстве права, европейская Фемида занята новым делом — расследованием вокруг распределения средств ЕС при создании Европейской дипломатической академии, где прокуратура подозревает руководителей проекта в злоупотреблении полномочиями на сумму около €2 млн, направленными в обход конкурсных процедур в пользу "своего" института.
Но это лишь мягкая прелюдия к куда более серьёзным коррупционным схемам: в недавних делах Европарламента фигурировали уже не тендерные ухищрения, а прямые откаты и чемоданы наличных — как, например, в "Катаргейте", где бельгийская полиция изъяла более €1,5 млн, включая €150 000 в квартире вице-президента Евы Кайли и ещё €600 000 у её отца, а по линии Панцери прослеживались суммы в сотни тысяч евро, предназначенные для лоббирования интересов Катара и Марокко внутри структур ЕС. Добавим к этому и расследования в Европейском инвестиционном банке, где один из менеджеров оказался под подозрением в получении около €400 000 в качестве нелегального вознаграждения за одобрение инфраструктурного проекта.
На фоне этого неудивительно, что в брюссельском квартале ЕС работает более 30 000 лоббистов, что в 20 раз превышает число депутатов Европарламента. Конкуренция за доступ к чиновникам высока, а искушений больше, чем механизмов контроля.
Европа любит учить других прозрачности, но собственные судебные хроники показывают: если появляется шанс, многие бюрократы ЕС не упускают возможности улучшить своё будущее — за чужой счёт.
Урсула фон дер Ляйен и "вакцинная переписка"
Отдельно в европейской прессе уже несколько лет обсуждается история, связанная с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
В центре сюжета — закупка вакцин Pfizer для всего ЕС, крупнейший контракт в европейской истории: по данным New York Times, его общий объём превышал €35 млрд. Главные вопросы возникли после сообщения о том, что фон дер Ляйен лично вела закрытую переписку по SMS с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой, обсуждая параметры будущих закупок.
Явно подобная переписка могла бы продемонстрировать степень неформального влияния поставщика на объёмы и условия многомиллиардного контракта, а также вызвать вопросы о возможных личных или политических интересах, сопровождавших переговоры.
Неудивительно, что эта переписка стала предметом особого внимания Европейской Счётной палаты и омбудсмена ЕС. Но именно они и заявили, что сообщения "исчезли", а Еврокомиссия не смогла предоставить никаких записей, хотя такие документы подлежат обязательному хранению. Этот факт вызвал серьёзный политический резонанс в Европарламенте и породил подозрения в попытке скрыть детали крупнейшего фармацевтического контракта в истории Европы.
Фактов личного обогащения фон дер Ляйен нет, но отсутствие прозрачности вокруг переписки и невиданно крупные суммы контракта сделали эту историю политически токсичной. Именно поэтому в ЕС и сегодня считают, что тема будет "держаться на поверхности" до публикации всех документов — если они вообще сохранились. Хотя как говорит следующая история о коррупции, возможно время еще не пришло.
Николя Саркози — от Елисейского дворца к скамье подсудимых
История бывшего президента Франции Николя Саркози стала одним из самых громких политико-коррупционных дел в Европе последних десятилетий. Она тянется с 2012 года, когда французские следователи впервые получили данные о возможном финансировании его президентской кампании президентом Ливии Муаммаром Каддафи.
По версии следствия, в 2007 году Саркози получил от ливийского режима от €10 до €50 млн — суммы различаются в разных свидетельских показаниях. Деньги якобы предназначались для поддержки его политической кампании и последующего продвижения интересов Ливии в европейских структурах. При этом по заявлении источников деньги в Париж возились наличными и каждый транш включал в себя от €1,5 до €5 млн.
После того как Париж не выполнил обещаний, Каддафи начал упоминать о "навернутых долгах", а его окружение стало публично намекать на существование финансовых траншей. По версии ряда французских и британских расследований, именно этот конфликт стал одним из факторов, подтолкнувших Париж к жёсткому курсу против Ливии в 2011 году — вплоть до поддержки военной операции НАТО, приведшей к свержению и гибели Каддафи.
Спустя годы бумеранг вернулся. Французская юстиция предъявила Саркози целый комплекс обвинений: коррупция, незаконное финансирование кампании, влияние на свидетелей. В 2021 году он получил реальный срок — один год тюрьмы, из которых более 21 дня он провёл за решёткой, прежде чем был переведён под электронный надзор. Отдельно расследование по "ливийскому финансированию" всё ещё продолжается, и бывший президент остаётся фигурантом.
История Саркози стала наглядным примером того, что европейская коррупция не знает этажности: берут все — от рядового депутата Европарламента до председателей комитетов, и даже президента страны — члена ядра ЕС.
Система, которая любит говорить о прозрачности, на деле показала: политические вершины Европы столь же уязвимы для коррупции, как и любой другой уровень власти.
Коррупционный бумеранг XXI века: Афганистан-Украина-Европа
Если вернуться в сегодняшний день, то история с 148 млрд долларов, исчезнувших в афганских песках за период американской военной операции там, неожиданно стала универсальной моделью для понимания современных международных финансовых потоков. США сами признали, что значительная часть денег уходила наличными, а эксперты SIGAR оценивали масштабы коррупционных потерь в диапазоне 30-40 млрд.
И вот приходит следующая глава — Украина.
Дональд Трамп говорит о 350 млрд долларов, из которых "70 млрд — наличкой". Да, Трамп любит гиперболы, и официальная цифра Пентагона — порядка 180 млрд, но важно другое: суммарная помощь ЕС уже превысила американскую, и хотя значительная часть этих европейских денег всё равно уходила на закупку вооружений… у тех же американцев, но большая часть пошла и на Украину.
И в итоге получается простая арифметика: Украина получила помощь, которую можно измерять несколькими сотнями миллиардов, и даже если лишь небольшая доля проходила "наличным" путём, размеры этих сумм — несопоставимы с привычными для украинских коррупционных скандалов 100 тысяч или 100 млн долларов. На фоне несколькмх сотен миллиардов это действительно выглядит мелочью.
Отсюда и возникает политическое предположение, которое всё чаще обсуждают неофициально в европейских столицах: почему же европейские лидеры так тепло относятся к Зеленскому?
Потому что Украина стала не только военно-политическим проектом, но и финансовым узлом, через который проходят гигантские объёмы средств. А там, где огромные потоки денег, возникает соблазн — и история ЕС уже доказала, что соблазн побеждает часто. А как показали последние расследования, в ЕС взять готовы все — от простого депутата до президента страны.
Не стоит забывать: "Катаргейт" в Европарламенте, аресты политиков разных стран ЕС, дело Саркози, расследования против ряда министров и депутатов Европы. То есть коррупция на уровне европейских элит — не гипотеза и не "восточный миф", а подтверждённая практика.
Поэтому мысль, что где-то в будущем могут всплыть истории о "странных чемоданах" из Украины, не выглядит фантастикой. Не потому, что они точно были, а потому, что Европа в последние годы сама разрушила доверие к собственным механизмам контроля.
А если вспомнить, чем в США заканчиваются истории людей, знавших слишком много (вспомнить хотя бы печально известный случай Джеффри Эпштейна, который сам "повесился" в особо охраняемой тюрьме), становится очевидно, почему любой украинский лидер, замешанный в "умилостивление" Европы, через откаты, будет молчать — до конца и без вариантов.
Вероятнее всего, раскол Европы по украинскому вопросу однажды приведёт к тому, что оппозиции в одной из стран ЕС станет выгодно раскрыть неприятные подробности для своего правительства. История Саркози показала: время всегда играет против тех, кто рассчитывает всё скрыть навсегда.
И если сравнить масштабы: кто-то в Европе когда-то уже брал по 50 тысяч, по 200 тысяч, по миллиону… А теперь на столе лежали сотни миллиардов. И их можно взять, лишь заявив о безоговорочной поддержке Украине.
В такой ситуации думать, что никто еще ничего не взял, — это уже вопрос не политики, а веры. А вера — дело благородное, но очень редко совместимое с международной финансовой практикой.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου