ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝ ΚΕΡΔΙΣΕΙ Η ΡΩΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ; Η ανάλυση σοκ αμερικανικού περιοδικού που δημοσιεύτηκε πριν από τη σύγκρουση

 Όταν η Ρωσία εντάχθηκε στον συνεχιζόμενο εμφύλιο πόλεμο στη Συρία, το καλοκαίρι του 2015, συγκλόνισε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους εταίρους τους. Από απογοήτευση, ο τότε πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα ισχυρίστηκε ότι η Συρία θα γίνει «βάλτος» για τη Ρωσία και τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Η Συρία θα ήταν το ρωσικό Βιετνάμ ή το Αφγανιστάν του Πούτιν, ένα σοβαρό λάθος που τελικά θα στρεφόταν εναντίον των ρωσικών συμφερόντων.

Ο Πούτιν δεν κόλλησε στη Συρία. Η Ρωσία άλλαξε την πορεία του πολέμου, σώζοντας τον Πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ από την επικείμενη ήττα και στη συνέχεια μετέτρεψε τη στρατιωτική δύναμη σε διπλωματικό μοχλό. Τώρα η Ρωσία δεν μπορεί να αγνοηθεί στη Συρία. Δεν υπήρχε διπλωματική λύση. Αντίθετα, η Μόσχα απέκτησε μεγαλύτερη περιφερειακή επιρροή, από το Ισραήλ έως τη Λιβύη, και διατήρησε έναν πιστό εταίρο στον Άσαντ για την προβολή της ρωσικής ισχύος. Στη Συρία, αυτό που δεν προέβλεψε η κυβέρνηση Ομπάμα ήταν η πιθανότητα επιτυχίας της ρωσικής επέμβασης, σύμφωνα με ανάλυση της εβδομαδιαίας εφημερίδας Foreign Affairs της 18ης Φεβρουαρίου 2022.

Τον σουρεαλιστικό χειμώνα του 2021-22, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη εξετάζουν και πάλι μια μεγάλη ρωσική στρατιωτική επέμβαση, αυτή τη φορά στην ίδια την Ευρώπη. Και για άλλη μια φορά, πολλοί αναλυτές προειδοποιούν για τρομερές συνέπειες για τον επιτιθέμενο. Στις 11 Φεβρουαρίου, ο Βρετανός υπουργός Επικρατείας για την Ευρώπη, Τζέιμς Κλέβερλι, προέβλεψε ότι ένας ευρύτερος πόλεμος στην Ουκρανία θα ήταν «λάσπη» για τη Ρωσία. Σε μια ορθολογική ανάλυση κόστους-οφέλους, πιστεύεται ότι το κόστος ενός πλήρους κλίμακας πολέμου στην Ουκρανία θα ήταν τιμωρητικά υψηλό για το Κρεμλίνο και θα προκαλούσε σημαντική αιματοχυσία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπολογίζουν μέχρι και 50.000 απώλειες αμάχων. Υπονομεύοντας την υποστήριξη του Πούτιν μεταξύ της ρωσικής ελίτ, η οποία θα υποφέρει προσωπικά από εντάσεις με την Ευρώπη, ο πόλεμος θα μπορούσε να απειλήσει τη ρωσική οικονομία και να αποξενώσει το κοινό. Ταυτόχρονα, θα μπορούσε να φέρει τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ πιο κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, αφήνοντας τη Ρωσία να πολεμά την ουκρανική αντίσταση για χρόνια.


Ωστόσο, η ανάλυση κόστους-οφέλους του Πούτιν φαίνεται να είναι υπέρ της αλλαγής του ευρωπαϊκού status quo. Η ρωσική ηγεσία παίρνει περισσότερα ρίσκα, και πάνω από τη διαμάχη στην καθημερινή πολιτική, ο Πούτιν βρίσκεται σε μια ιστορική αποστολή να ενισχύσει τη ρωσική μόχλευση στην Ουκρανία (όπως έκανε πρόσφατα στη Λευκορωσία και το Καζακστάν). Και όπως το βλέπει η Μόσχα, η νίκη στην Ουκρανία μπορεί να είναι κοντά. Φυσικά, η Ρωσία θα μπορούσε απλώς να παρατείνει την τρέχουσα κρίση χωρίς εισβολή ή να βρει κάποιον αποδεκτό τρόπο αποχώρησης. Αν όμως ο υπολογισμός του Κρεμλίνου είναι σωστός, όπως έγινε τελικά στη Συρία, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει επίσης να είναι έτοιμες για μια πιθανή υπόθεση που δεν βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού. Τι κι αν κερδίσει η Ρωσία στην Ουκρανία;


Εάν η Ρωσία πάρει τον έλεγχο της Ουκρανίας ή καταφέρει να την αποσταθεροποιήσει σε μεγάλη κλίμακα, μια νέα εποχή θα ξεκινήσει για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα αντιμετωπίσουν τη διπλή πρόκληση να επανεξετάσουν την ευρωπαϊκή ασφάλεια και να μην παρασυρθούν σε μεγάλο πόλεμο με τη Ρωσία. Όλες οι πλευρές θα πρέπει να εξετάσουν τις δυνατότητες των αντιπάλων με πυρηνικά όπλα σε άμεση σύγκρουση. Αυτές οι δύο ευθύνες - μια ισχυρή υπεράσπιση της ευρωπαϊκής ειρήνης και μια προσεκτική αποφυγή στρατιωτικής κλιμάκωσης με τη Ρωσία - δεν θα είναι απαραίτητα συμβατές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα μπορούσαν να βρεθούν βαθιά απροετοίμαστοι για το έργο της δημιουργίας μιας νέας ευρωπαϊκής τάξης ασφαλείας ως αποτέλεσμα των ρωσικών στρατιωτικών ενεργειών στην Ουκρανία.


Για τη Ρωσία, η νίκη στην Ουκρανία θα μπορούσε να έχει διαφορετικές μορφές. Όπως και στη Συρία, η νίκη δεν χρειάζεται να οδηγήσει σε βιώσιμη λύση. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη δημιουργία κυβέρνησης στο Κίεβο ή τη διαίρεση της χώρας. Εναλλακτικά, η ήττα του ουκρανικού στρατού και οι διαπραγματεύσεις για την παράδοση της Ουκρανίας θα μπορούσαν ουσιαστικά να μετατρέψουν την Ουκρανία σε ένα αποτυχημένο κράτος. Η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιήσει καταστροφικές επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και εργαλεία παραπληροφόρησης, απειλητική δύναμη, για να ακρωτηριάσει τη χώρα και να προκαλέσει αλλαγή καθεστώτος. Με οποιοδήποτε από αυτά τα αποτελέσματα, η Ουκρανία θα διαχωριστεί ουσιαστικά από τη Δύση.


Εάν η Ρωσία πετύχει τους πολιτικούς της στόχους στην Ουκρανία με στρατιωτικά μέσα, η Ευρώπη δεν θα είναι αυτή που ήταν πριν από τον πόλεμο. Όχι μόνο θα προκριθεί το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα των ΗΠΑ. οποιαδήποτε αίσθηση ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΝΑΤΟ μπορούν να εξασφαλίσουν την ειρήνη στην ήπειρο θα είναι τεχνούργημα μιας χαμένης εποχής. Αντίθετα, η ασφάλεια στην Ευρώπη θα πρέπει να περιοριστεί στην υπεράσπιση βασικών μελών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Όλοι εκτός των συλλόγων θα είναι μόνοι, εκτός από τη Φινλανδία και τη Σουηδία. Αυτό δεν είναι απαραίτητα μια συνειδητή απόφαση για τον τερματισμό της πολιτικής διεύρυνσης ή σύνδεσης. αλλά θα είναι de facto πολιτική. Υπό την αντιληπτή πολιορκία της Ρωσίας, η ΕΕ και το ΝΑΤΟ δεν θα έχουν πλέον την ικανότητα για φιλόδοξες πολιτικές εκτός των συνόρων τους.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα βρίσκονται επίσης σε κατάσταση μόνιμου οικονομικού πολέμου με τη Ρωσία. Η Δύση θα προσπαθήσει να εφαρμόσει ολοκληρωμένες κυρώσεις, τις οποίες η Ρωσία πιθανότατα θα αντιμετωπίσει με κυβερνομέτρα και ενεργειακό εκβιασμό, δεδομένων των οικονομικών ασυμμετριών. Η Κίνα θα μπορούσε να συμπαραταχθεί με τη Ρωσία σε αυτό το οικονομικό ασήμαντο. Εν τω μεταξύ, η εσωτερική πολιτική στις ευρωπαϊκές χώρες θα μοιάζει με το μεγάλο παιχνίδι του εικοστού πρώτου αιώνα, στο οποίο η Ρωσία θα μελετήσει την Ευρώπη για τυχόν διακοπή της δέσμευσής της στο ΝΑΤΟ και τις διατλαντικές σχέσεις. Με ειλικρινείς και ψευδείς μεθόδους, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει κάθε ευκαιρία για να επηρεάσει την κοινή γνώμη και τις εκλογές στις ευρωπαϊκές χώρες. Η Ρωσία θα είναι μια άναρχη παρουσία - άλλοτε πραγματική, άλλοτε φανταστική - σε κάθε περίπτωση ευρωπαϊκή πολιτική αστάθεια.


Οι αναλογίες του Ψυχρού Πολέμου δεν θα βοηθήσουν τον κόσμο με την κατεστραμμένη Ουκρανία. Τα σύνορα του Ψυχρού Πολέμου στην Ευρώπη είχαν τα κεντρικά τους σημεία, αλλά σταθεροποιήθηκαν με αμοιβαία αποδεκτό τρόπο στην Τελική Πράξη του Ελσίνκι του 1975. Αντίθετα, η ρωσική κυριαρχία στην Ουκρανία θα άνοιγε μια τεράστια ζώνη αποσταθεροποίησης και ανασφάλειας από την Εσθονία μέσω της Πολωνίας έως τη Ρουμανία και την Τουρκία . Όσο διαρκέσει, η παρουσία της Ρωσίας στην Ουκρανία θα εκλαμβάνεται από τους γείτονες της Ουκρανίας ως προκλητική και απαράδεκτη και για κάποιους ως απειλή για τη δική τους ασφάλεια. Εν μέσω αυτής της μεταβαλλόμενης δυναμικής, η τάξη στην Ευρώπη θα πρέπει να συλληφθεί κυρίως με στρατιωτική έννοια - η οποία, δεδομένου ότι η Ρωσία έχει ισχυρότερο στρατό από μια οικονομία, θα είναι προς το συμφέρον του Κρεμλίνου - παραμερίζοντας μη στρατιωτικούς θεσμούς όπως ο Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Ρωσία έχει τον μεγαλύτερο συμβατικό στρατό στην Ευρώπη, τον οποίο είναι κάτι παραπάνω από έτοιμη να χρησιμοποιήσει. Η αμυντική πολιτική της ΕΕ - σε αντίθεση με του ΝΑΤΟ - απέχει πολύ από το να μπορεί να παρέχει ασφάλεια στα μέλη της. Ως εκ τούτου, η στρατιωτική ασφάλεια, ειδικά των ανατολικών μελών της ΕΕ, θα είναι ζωτικής σημασίας. Η απάντηση στη ρεβανσιστική Ρωσία με κυρώσεις και ρητορική διακήρυξη μιας διεθνούς τάξης βασισμένης σε κανόνες δεν θα είναι αρκετή. Σε περίπτωση νίκης της Ρωσίας στην Ουκρανία, η θέση της Γερμανίας στην Ευρώπη θα τεθεί σε σοβαρό κίνδυνο. Η Γερμανία είναι μια περιθωριακή στρατιωτική δύναμη που στήριξε την μεταπολεμική πολιτική της ταυτότητα στην απόρριψη του πολέμου. Το κύκλωμα φίλων με το οποίο περικυκλώθηκε, ειδικά στα ανατολικά με την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής, κινδυνεύει να αποσταθεροποιηθεί από τη Ρωσία. Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρωτοστατήσουν στις ευρωπαϊκές υποθέσεις χάρη στους σχετικά ισχυρούς στρατούς τους και τη μακρά παράδοση στρατιωτικής επέμβασης. Ο βασικός παράγοντας στην Ευρώπη, ωστόσο, θα παραμείνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το ΝΑΤΟ θα εξαρτηθεί από την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και των ανήσυχων και απειλούμενων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, εθνών στο μέτωπο κατά μήκος μιας πολύ μεγάλης, διευρυμένης και αβέβαιης γραμμής επαφής με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας και των ρωσικών ελεγχόμενων τμημάτων της Ουκρανίας . Τα ανατολικά κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Εσθονίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Πολωνίας και της Ρουμανίας, είναι πιθανό να έχουν σημαντικό αριθμό στρατευμάτων του ΝΑΤΟ μόνιμα εγκατεστημένους στο έδαφός τους. Θα ήταν αδύνατο να απορριφθεί το αίτημα της Φινλανδίας και της Σουηδίας να αποκτήσουν την υποχρέωση βάσει του άρθρου 5 και να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ. Στην Ουκρανία, οι χώρες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ δεν θα αναγνωρίσουν ποτέ το νέο καθεστώς που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, το οποίο δημιουργήθηκε από τη Μόσχα. Αλλά θα αντιμετωπίσουν την ίδια πρόκληση που αντιμετωπίζουν με τη Λευκορωσία: επιβολή κυρώσεων χωρίς τιμωρία του πληθυσμού και παροχή υποστήριξης σε όσους έχουν ανάγκη χωρίς πρόσβαση σε αυτές. Ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ θα υποκινήσουν την ουκρανική εξέγερση, στην οποία η Ρωσία θα απαντήσει με απειλές προς τα μέλη του ΝΑΤΟ. Η κρίση στην Ουκρανία θα είναι πολύ μεγάλη. Εκατομμύρια πρόσφυγες θα φύγουν σε πολλές κατευθύνσεις. Και εκείνα τα τμήματα του ουκρανικού στρατού που δεν ηττήθηκαν άμεσα θα συνεχίσουν να πολεμούν, αντανακλώντας τον αντάρτικο πόλεμο που δίχασε ολόκληρη την περιοχή της Ευρώπης κατά τη διάρκεια και μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η συνεχής κατάσταση κλιμάκωσης μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης μπορεί να παραμείνει ψυχρή από στρατιωτική άποψη. Παρόλα αυτά, μάλλον θα είναι οικονομικά ζεστό. Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία το 2014, οι οποίες σχετίζονταν με την επίσημη διπλωματία (που συχνά αποκαλείται διαδικασία «Μινσκ», από το όνομα της πόλης όπου έγιναν οι διαπραγματεύσεις), δεν ήταν δρακόντειες. Ήταν αναστρέψιμα καθώς και υπό όρους. Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, οι νέες κυρώσεις στον τραπεζικό τομέα και τη μεταφορά τεχνολογίας θα ήταν σημαντικές και διαρκείς. Θα ερχόντουσαν μετά από αποτυχημένη διπλωματία και θα ξεκινούσαν από την «κορυφή της σκάλας», σύμφωνα με την αμερικανική κυβέρνηση. Σε απάντηση, η Ρωσία θα αντιδράσει, πιθανότατα στον τομέα του κυβερνοχώρου, καθώς και στον ενεργειακό τομέα. Η Μόσχα θα περιορίσει την πρόσβαση σε κρίσιμα αγαθά όπως το τιτάνιο, του οποίου η Ρωσία είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας στον κόσμο. Ένας πόλεμος φθοράς θα δοκιμάσει και τις δύο πλευρές.

Το δυνατό σημείο της Ευρώπης είναι η οικονομική της μόχλευση. Η ρωσική ιδιοκτησία θα είναι οποιαδήποτε πηγή εσωτερικών διαιρέσεων ή αναταραχών στην Ευρώπη ή στους υπερατλαντικούς εταίρους της Ευρώπης. Η Ρωσία θα είναι προορατική και καιροσκοπική εδώ. Εάν προκύψει ένα φιλορωσικό κίνημα ή υποψήφιος, αυτός ο υποψήφιος μπορεί να ενθαρρυνθεί άμεσα ή έμμεσα. Εάν ένα οικονομικό ή πολιτικό σημείο μειώνει την αποτελεσματικότητα της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους, θα είναι ένα όπλο για τις προσπάθειες ρωσικής προπαγάνδας και τη ρωσική κατασκοπεία.

Πολλά συμβαίνουν ήδη. Αλλά ο πόλεμος στην Ουκρανία θα ευαισθητοποιήσει. Η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει περισσότερους πόρους και θα είναι ελεύθερη να επιλέξει μέσα. Οι τεράστιες ροές προσφύγων που φτάνουν στην Ευρώπη θα επιδεινώσουν την ανεπίλυτη πολιτική της ΕΕ για τους πρόσφυγες και θα προσφέρουν γόνιμο έδαφος για τους λαϊκιστές. Το ιερό δισκοπότηρο αυτών των ενημερωτικών, πολιτικών και κυβερνομαχών θα είναι οι προεδρικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2024. Το μέλλον της Ευρώπης θα εξαρτηθεί από αυτές τις εκλογές. Η εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ή του υποψηφίου του Τραμπ θα μπορούσε να καταστρέψει τις διατλαντικές σχέσεις σε μια περίοδο μεγαλύτερου κινδύνου για την Ευρώπη, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη θέση του ΝΑΤΟ και τις εγγυήσεις ασφαλείας του για την Ευρώπη.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μια ρωσική νίκη θα είχε βαθιές επιπτώσεις στη μεγάλη στρατηγική τους στην Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή. Πρώτον, η επιτυχία της Ρωσίας στην Ουκρανία θα απαιτούσε από την Ουάσιγκτον να στραφεί προς την Ευρώπη. Δεν θα επιτραπεί καμία ασάφεια σχετικά με το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ (όπως συνέβαινε επί Τραμπ). Μόνο μια ισχυρή δέσμευση των ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή ασφάλεια θα αποτρέψει τη Ρωσία από το να χωρίσει τις ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ τους. Αυτό θα είναι δύσκολο υπό το πρίσμα των ανταγωνιστικών προτεραιοτήτων, ειδικά εκείνων που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στις επιδεινούμενες σχέσεις τους με την Κίνα. Αλλά τα συμφέροντα που διακυβεύονται είναι θεμελιώδη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολύ μεγάλα εμπορικά μερίδια στην Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι οι μεγαλύτεροι εμπορικοί και επενδυτικοί εταίροι του άλλου, με το εμπόριο αγαθών και υπηρεσιών να ανέρχεται συνολικά σε 1,1 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2019. Μια καλά λειτουργούσα, ειρηνική Ευρώπη ενισχύει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ - για την κλιματική αλλαγή, για τη μη διάδοση, για την παγκόσμια δημόσια υγεία και για τη διαχείριση των εντάσεων με την Κίνα ή τη Ρωσία. Εάν η Ευρώπη αποσταθεροποιηθεί, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι πολύ πιο μόνες στον κόσμο.

Το ΝΑΤΟ είναι ένα λογικό μέσο με το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να παρέχουν ασφάλεια στην Ευρώπη και να αποτρέψουν τη Ρωσία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα αναζωογονούσε το ΝΑΤΟ όχι ως μια προσπάθεια οικοδόμησης της δημοκρατίας ή ως εργαλείο για αποστολές εκτός περιοχών όπως ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, αλλά ως μια αξεπέραστη αμυντική στρατιωτική συμμαχία όπως προοριζόταν να γίνει. Ενώ οι Ευρωπαίοι θα απαιτήσουν μεγαλύτερη στρατιωτική δέσμευση από την Ευρώπη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η ευρύτερη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία θα πρέπει να ενθαρρύνει κάθε μέλος του ΝΑΤΟ να αυξήσει τις αμυντικές του δαπάνες. Για τους Ευρωπαίους, αυτή θα ήταν η τελευταία έκκληση για βελτίωση των αμυντικών δυνατοτήτων της Ευρώπης - σε συνδυασμό με τις Ηνωμένες Πολιτείες - για να βοηθήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να αντιμετωπίσουν το ρωσο-κινεζικό δίλημμα.

Για τη Μόσχα, η οποία βρίσκεται τώρα σε συνεχή αντιπαράθεση με τη Δύση, το Πεκίνο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως οικονομικός μοχλός και εταίρος στην αντίθεση με την ηγεμονία των ΗΠΑ. Στο χειρότερο σενάριο για τη μεγάλη στρατηγική των ΗΠΑ, η Κίνα θα μπορούσε να ενθαρρυνθεί από τη διεκδικητικότητα της Ρωσίας και να απειλήσει με αντιπαράθεση για την Ταϊβάν. Αλλά δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η κλιμάκωση στην Ουκρανία θα ωφελήσει τις σινο-ρωσικές σχέσεις. Η φιλοδοξία της Κίνας να γίνει κεντρικός κόμβος της ευρασιατικής οικονομίας θα καταστραφεί από τον πόλεμο στην Ευρώπη, λόγω των βάναυσων αβεβαιοτήτων που φέρνει ο πόλεμος. Ο εκνευρισμός της Κίνας με τη Ρωσία στην πορεία δεν θα επιτρέψει στην Ουάσιγκτον και το Πεκίνο να έρθουν πιο κοντά, αλλά θα μπορούσε να ξεκινήσει νέες συνομιλίες.

Βλαντιμίρ Πούτιν, Βόσπορος, Ερντογάν Τενκς, Ερντογάν
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: EPA / TOLGA BOZOGLU, PROFIMEDIA / ALEXEI DRUZHININ / TASS, PROFIMEDIA

Το σοκ από τη μεγάλη στρατιωτική κίνηση της Ρωσίας θα εγείρει ερωτήματα και στην Άγκυρα. Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απολαμβάνει ένα τιμητικό παιχνίδι Ψυχρού Πολέμου εναντίον των υπερδυνάμεων. Ωστόσο, η Τουρκία έχει σημαντικές σχέσεις με την Ουκρανία. Ως μέλος του ΝΑΤΟ, δεν θα ωφεληθεί από τη στρατιωτικοποίηση της Μαύρης Θάλασσας και της Ανατολικής Μεσογείου. Οι ρωσικές ενέργειες που αποσταθεροποιούν την ευρύτερη περιοχή θα μπορούσαν να ωθήσουν την Τουρκία πίσω προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες με τη σειρά τους θα μπορούσαν να δημιουργήσουν σφήνα μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας. Αυτό θα ήταν καλό για το ΝΑΤΟ και θα άνοιγε επίσης μεγαλύτερες ευκαιρίες για μια εταιρική σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας στη Μέση Ανατολή. Η Τουρκία θα μπορούσε να γίνει ο σύμμαχος που θα έπρεπε να είναι αντί για ενόχληση.

Η πικρή συνέπεια του ευρύτερου πολέμου στην Ουκρανία είναι ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συναντηθούν τώρα ως εχθροί στην Ευρώπη. Ωστόσο, θα είναι εχθροί που δεν έχουν την πολυτέλεια να αναλάβουν εχθροπραξίες πέρα ​​από ένα συγκεκριμένο όριο. Όσο μακριά κι αν είναι οι κοσμοθεωρίες τους, όσο ιδεολογικά αντίθετες κι αν είναι, οι δύο πιο σημαντικές πυρηνικές δυνάμεις στον κόσμο θα πρέπει να κρατήσουν τον θυμό τους υπό έλεγχο. Αυτή θα είναι μια φανταστικά δύσκολη πράξη ταχυδακτυλουργίας: μια κατάσταση οικονομικού πολέμου και γεωπολιτικής πάλης σε όλη την ευρωπαϊκή ήπειρο, αλλά μια κατάσταση πραγμάτων που δεν επιτρέπει την κλιμάκωση της κλιμάκωσης σε ανοιχτό πόλεμο. Ταυτόχρονα, η σύγκρουση ΗΠΑ-Ρωσίας θα μπορούσε, στη χειρότερη περίπτωση, να επεκταθεί σε πολέμους αντιπροσώπων στη Μέση Ανατολή ή την Αφρική, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίσουν να αποκαταστήσουν την παρουσία τους μετά την καταστροφική απόσυρση από το Αφγανιστάν.

Η διατήρηση της επικοινωνίας, ιδίως όσον αφορά τη στρατηγική σταθερότητα και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, θα είναι ζωτικής σημασίας. Είναι αξιοσημείωτο ότι η αμερικανο-ρωσική συνεργασία σε σχέση με κακόβουλες δραστηριότητες στον κυβερνοχώρο συνεχίζεται κατά τις τρέχουσες εντάσεις. Η ανάγκη διατήρησης αυστηρών συμφωνιών ελέγχου των όπλων θα είναι ακόμη μεγαλύτερη μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία και το καθεστώς κυρώσεων που τον συνοδεύει.

Καθώς ξετυλίγεται η κρίση στην Ουκρανία, η Δύση δεν πρέπει να υποτιμά τη Ρωσία. Δεν πρέπει να βασιζόμαστε σε αφηγήσεις εμπνευσμένες από την επιθυμία. Η νίκη της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν είναι επιστημονική φαντασία.

Αλλά αν η Δύση μπορεί να κάνει λίγα για να αποτρέψει τη ρωσική στρατιωτική κατάκτηση, θα μπορέσει να επηρεάσει αυτό που θα συμβεί αργότερα. Πολύ συχνά ο σπόρος των προβλημάτων βρίσκεται κάτω από τον καμβά της στρατιωτικής νίκης. Η Ρωσία μπορεί να καταστρέψει την Ουκρανία στο πεδίο της μάχης. Αυτό θα μπορούσε να κάνει την Ουκρανία ένα αποτυχημένο κράτος. Αλλά μπορεί να το κάνει μόνο διώκοντας έναν εγκληματικό πόλεμο και καταστρέφοντας τις ζωές ενός έθνους-κράτους που δεν έχει εισβάλει ποτέ στη Ρωσία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη και οι σύμμαχοί τους και άλλα μέρη του κόσμου θα βγάλουν συμπεράσματα και θα επικρίνουν τις ρωσικές ενέργειες. Μέσω των συμμαχιών τους και με την υποστήριξή τους προς τον λαό της Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη μπορούν να ενσωματώσουν μια εναλλακτική στους επιθετικούς πολέμους και το ήθος «η εξουσία κάνει σωστό». Οι προσπάθειες της Ρωσίας να σπείρει αταξία μπορεί να είναι αντίθετες με τις προσπάθειες της Δύσης να αποκαταστήσει την τάξη.

Ακριβώς όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν τα διπλωματικά περιουσιακά στοιχεία των τριών χωρών της Βαλτικής στην Ουάσιγκτον μετά την προσάρτησή τους στη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Δύση μπορεί να σταθεί με ευπρέπεια και αξιοπρέπεια σε αυτή τη σύγκρουση. Οι πόλεμοι που κερδίζονται δεν κερδίζονται ποτέ για πάντα. Πολύ συχνά, οι χώρες νικούν τους εαυτούς τους με την πάροδο του χρόνου ξεκινώντας και στη συνέχεια κερδίζοντας λάθος πολέμους.

Όλες οι πληροφορίες σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία στην πύλη Kurir.rs μεταφέρθηκαν από πηγές που έχουν αποδειχθεί αρκετά σχετικές μέχρι στιγμής και τις οποίες ελέγχουμε επιπλέον ανάλογα με τις συνθήκες και τη δέουσα δημοσιογραφική προσοχή. Ωστόσο, καθώς ο πραγματικός πόλεμος των ΜΜΕ και της προπαγάνδας βρίσκεται σε εξέλιξη, η σύνταξη του Kurir ζητά από τους αναγνώστες να επιστήσουν την προσοχή μας σε πιθανή παραπληροφόρηση και ψευδείς ειδήσεις, ώστε να αντιδράσουμε έγκαιρα και να διορθώσουμε πιθανά λάθη.

Στείλτε πληροφορίες στο redakcija@kurir-info.rs

Kurir.rs/Εξωτερικές Υποθέσεις

ΜΗΝ ΧΑΣΕΤΕ

ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΥΚΡΑΝΙΚΟ ΛΙΜΑΝΙ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ: Έχει στρατηγική θέση, χωρίς αυτήν οι ρωσικές δυνάμεις είναι διχασμένες! ΒΙΝΤΕΟ

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...