Για πρώτη φορά σε ολόκληρη την ιστορία της ανεξάρτητης Ουκρανίας, το Verkhovna Rada θα συνεδριάσει για την έναρξη της 13ης συνόδου. Καμία προηγούμενη σύγκληση του κοινοβουλίου δεν είχε οριστικοποιήσει τη συνεδρίαση με τέτοιο αύξοντα αριθμό.
Στην προηγούμενη, προπολεμική ζωή, η έναρξη των χειμερινών συνόδων του Συμβουλίου θεωρούνταν η έναρξη μιας νέας πολιτικής περιόδου. Αλλά φέτος, το επεισόδιο της ουκρανικής πολιτικής σειράς συνέπεσε επίσης με την παγκόσμια πρεμιέρα της αμερικανικής γεωπολιτικής υπερπαραγωγής "Trump Returns!".
Κανείς δεν ξέρει προς ποια κατεύθυνση θα στραφεί η δράση αυτής της δραματικής εικόνας, αλλά όσοι θυμούνται την πρώτη σεζόν και παρακολούθησαν το εναρκτήριο teaser στις 20 Ιανουαρίου, είναι πεπεισμένοι ότι δεν θα είναι βαρετό.
Προφανώς, τίποτα δεν έχει αλλάξει στην πολιτική ζωή στην Ουκρανία. Όπως τραγουδάει η Nord Division, «ο πόλεμος δεν σταματά ποτέ». Αντιθέτως, πλησιάζει γεωγραφικά μόνο σε κέντρα λήψης αποφάσεων.
Όμως, παρά τις μάχες, την προέλαση του εχθρού, την πλήρη αβεβαιότητα στις τάξεις των εταίρων, κάτι έχει αλλάξει μέσα στην ουκρανική πολιτική τάξη. Στις συνομιλίες και τις ενέργειες των πολιτικών εμφανίστηκε ένα προαίσθημα μιας πιθανής επίλυσης, κοιτάζοντας πίσω σε «σήματα» από την άλλη πλευρά του ωκεανού και όχι μόνο, επαναλαμβάνοντας χαμηλόφωνα τις λέξεις «διαπραγματεύσεις» και «εκλογές».
Επίσημη προετοιμασία για την έναρξη του εκλογικού κύκλου δεν έχει ακόμη τηρηθεί. Όμως η λεγόμενη «μυρωδιά αλλαγής» είναι ήδη στον αέρα. Εξ ου και η ενεργοποίηση των δυνάμεων ασφαλείας, οι εκκαθαρίσεις επίδειξης στον στρατό, η αναβίωση των πρακτικών κυρώσεων και οι νέες αποφάσεις προσωπικού.
Σε αυτό το πλαίσιο, η «Ουκρανική Πράβντα» αποφάσισε να μάθει ποια θέματα θα είναι καθοριστικά στη νέα πολιτική σεζόν.
Θέμα πρώτο: Τραμπ και πόλεμος
«Όλοι στην Ουκρανία κατανοούν ότι οι εκλογές δεν μπορούν να διεξαχθούν μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος ή να αλλάξει η νομοθεσία».
"Πιστεύω ότι οι εκλογές θα γίνουν αμέσως μετά το τέλος του στρατιωτικού νόμου. Ή να μαζευτούν οι βουλευτές και να αλλάξουν τη νομοθεσία, κάτι που θα είναι πολύ δύσκολο να γίνει, γιατί η κοινωνία είναι αντίθετη".
«Για μένα, μια δεύτερη θητεία δεν είναι το επίκεντρο του σήμερα... Δεν ξέρω πώς θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος».
Όλα αυτά τα αποσπάσματα από πολλές πρόσφατες συνεντεύξεις του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelenskyi είναι σημαντικά και αποκαλυπτικά. Αν και το περιεχόμενό τους μπορεί να φαίνεται προφανές, αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τη γενική ατμόσφαιρα αβεβαιότητας εντός της κυβερνώσας ομάδας.
Οποιαδήποτε πολιτική πρόβλεψη και, κατά συνέπεια, προσπάθειες αναμόρφωσης για τις πιθανές εκλογές, στηρίζονται σε έναν κωφό τοίχο παρεξήγησης: πώς, πότε και υπό ποιες συνθήκες μπορεί και μπορεί να τελειώσει καθόλου ο πόλεμος με τη Ρωσία;
Ολόκληρη η άρχουσα ελίτ γνωρίζει ότι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται μόνο εν μέρει στην Ουκρανία. Μέρος της απάντησης εξαρτάται από τους συμμάχους στην Ευρώπη και το ΝΑΤΟ. Όμως τα πιο επιτακτικά επιχειρήματα βρίσκονται στα χέρια της νέας κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ.
Ουκρανοί αξιωματούχοι που έχουν επαφές με τη νέα ομάδα διαβεβαιώνουν την UP ότι την εποχή της ορκωμοσίας το περιβάλλον του Τραμπ και ο ίδιος ήταν «αποφασισμένοι» να βρουν μια επιλογή για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.
"Η ομάδα θέλει να αντιμετωπίσει γρήγορα τον πόλεμό μας. Η Αμερική τελείωσε τη σύγκρουση στο Ισραήλ και θέλουν να κλείσουν το θέμα μας μόνοι τους το ίδιο γρήγορα. Υπάρχει μια τέτοια γενική εντύπωση", πείθει ο συνομιλητής του UP στην ομάδα του Zelenskyi.
Είναι ήδη προφανές ότι ο Τραμπ δεν έχει ένα πραγματικό επεξεργασμένο σχέδιο για το πώς να σταματήσει τον πόλεμο. Ο ίδιος δεν είπε ούτε μια λέξη για την Ουκρανία, το Ισραήλ ή την Ταϊβάν στην εναρκτήρια ομιλία του.
Κάποιοι το βλέπουν αυτό ως μια προσπάθεια να αποστασιοποιηθούν από αυτές τις συγκρούσεις. Όμως, όπως φαίνεται, πρόκειται μάλλον για μια προσπάθεια να αφήσει περισσότερο χώρο για ελιγμούς και πιθανές διαπραγματεύσεις σε όλους τους δρόμους.
Από ολόκληρη την ουκρανική πολιτική κοινότητα, μόνο ο επικεφαλής της παράταξης «Υπηρέτης του Λαού», Ντέιβιντ Αραχάμια, «παρείσφρησε» στα εγκαίνια και σε αρκετές δημοκρατικές εκδηλώσεις γύρω από αυτό. Έχει μακροχρόνιες επαφές με τους υποστηρικτές του Τραμπ, αλλά μέχρι στιγμής σπάνια τις χρειαζόταν κανείς.
Τώρα, μια νέα γνωριμία με τον ίδιο Τραμπ Τζούνιορ και άλλους Τραμπιστές θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει ένας από τους διαύλους άτυπης επικοινωνίας. Ή τουλάχιστον να αναγκάσετε την αναβολή των σχεδίων της Bankova για την πλήρη εξουδετέρωση της επιρροής της Arahamia στο σύστημα. Δεν είναι καλό να «μείνουμε» εντελώς τον άνθρωπο που τέθηκε στη «θέση τιμής» κατά την ορκωμοσία του προέδρου των ΗΠΑ.
Το σχέδιο Τραμπ για την Ουκρανία θα διαμορφωθεί κατά κύριο λόγο κατά τη διάρκεια των επαφών του με τον Ρώσο δικτάτορα Πούτιν. Σύμφωνα με συνομιλητές του UP σε διπλωματικούς κύκλους, η Ουκρανία γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ ετοιμάζουν ήδη τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Τραμπ και Πούτιν και υπάρχει πρόθεση να πραγματοποιηθεί μια πλήρης συνάντηση μετά από αυτήν.
Η Bankova θα προτιμούσε πριν από αυτό οι πρόεδροι της Αμερικής και της Ουκρανίας να «ελέγξουν τα ρολόγια τους» και να συμφωνήσουν σε ένα στρατηγικό όραμα για ολόκληρη τη διαπραγματευτική διαδικασία. Αλλά αν ο Λευκός Οίκος πιστεύει το ίδιο παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.
Μέχρι πρόσφατα, ο Αμερικανός πρόεδρος εξέφραζε μόνο ασαφή επιχειρήματα ότι ο Ζελένσκι θέλει μια ειρηνευτική συμφωνία και ότι είναι «ασύμφορο για τον Πούτιν να διεξάγει πόλεμο» επειδή η οικονομία υποφέρει και «ένα εκατομμύριο στρατιώτες» έχουν πεθάνει.
Αλλά το βράδυ της 22ας Ιανουαρίου, ο Τραμπ ανακοίνωσε ένα «ευγενικό τελεσίγραφο» στον Πούτιν: είτε συμφωνεί σε μια συμφωνία, είτε οι ΗΠΑ θα εξακολουθήσουν να αναγκάζουν τη Ρωσία σε μια συμφωνία με κυρώσεις, δασμούς και άλλα επιχειρήματα. Λίγες μέρες αργότερα, στο Νταβός, ο νέος επικεφαλής του Λευκού Οίκου σκιαγράφησε ακόμη και πού θα μπορούσε να ξεκινήσει η πίεση στη Ρωσία - με την κατάρρευση της τιμής του πετρελαίου.
Αλλά μέχρι να έρθει σε αυτό, θα πρέπει να περιμένουμε μεγαλύτερες ελπίδες για τις λεπτομέρειες της στρατηγικής του Τραμπ από τις δραστηριότητες του ειδικού εκπροσώπου του για την Ουκρανία, Κιθ Κέλογκ. Η νέα ομάδα ανακοίνωσε δημόσια ότι ο Kellogg θα είχε 100 ημέρες για να αναπτύξει έναν οδικό χάρτη για τον τερματισμό της ρωσικής επιθετικότητας.
Η επίσκεψή του στην Ουκρανία, η οποία αναβλήθηκε από τις αρχές Ιανουαρίου για «μετά τα εγκαίνια», θα πρέπει επιτέλους να πραγματοποιηθεί στο άμεσο μέλλον.
Μια ξεχωριστή ίντριγκα έγκειται στο ποιος θα γίνει ο Ουκρανός ομόλογος της Kellogg στις διαπραγματεύσεις. Ο Andriy Yermak ήταν ένα βασικό πρόσωπο στις επαφές με τον Λευκό Οίκο και μιλούσε πολλές φορές την εβδομάδα με τον Jake Sullivan, τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας στην ομάδα Μπάιντεν.
Όμως ο επικεφαλής του OP έτυχε πολύ ψυχρής υποδοχής από την ομάδα του Τραμπ κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στις ΗΠΑ στα τέλη του περασμένου έτους.
Όπως είπαν στο UP μέλη της ομάδας του Zelenskyi, ορισμένοι από αυτούς είχαν μάλιστα την εντύπωση ότι οι Τραμπιστές έχουν μια ορισμένη σκόπιμη απαγόρευση επαφών με τον Yermak. Για παράδειγμα, ο ίδιος Kellogg, βασικό πρόσωπο στις διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία, δεν βρήκε χρόνο να συναντηθεί με τον επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου της Ουκρανίας.
Τώρα λοιπόν θα είναι σημαντικό να καταλάβουμε αν ο Volodymyr Oleksandrovych θα μπορέσει να επιβάλει έναν αναντικατάστατο μάνατζερ στη νέα αμερικανική ομάδα ή αν, αντίθετα, θα αναζητήσει άλλον διαπραγματευτή με διαφορετικό καθεστώς.
Η κύρια εντύπωση από την ανάλυση των δημόσιων δηλώσεων της ομάδας Τραμπ σχετικά με την Ουκρανία είναι ότι ο Λευκός Οίκος είναι αποφασισμένος να χρησιμοποιήσει ένα «μαστίγιο και ένα μελόψωμο» για να πείσει τόσο τη Μόσχα όσο και το Κίεβο να πάνε στον κατευνασμό.
Ο νέος επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μάρκο Ρούμπιο, δήλωσε ανοιχτά ότι «θα χρειαστούν παραχωρήσεις -τόσο από την πλευρά της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσο και από την πλευρά των Ουκρανών».
Σύμφωνα με τα λόγια ενός κλασικού της ουκρανικής πολιτικής σκέψης, "Πρέπει να πούμε, όλα είναι πολύ απλά: "Τι θέλετε, τις συνθήκες σας;"... Και εδώ είναι τα σημεία μας. Θα συναντιόμασταν κάπου στη μέση."
Θέμα δεύτερο: διαπραγματεύσεις
"Κανείς δεν ξέρει πότε και τι θα συμβεί, αλλά όλοι έχουν ήδη τρέξει. Φοβούνται να χάσουν την αρχή και να είναι απροετοίμαστοι. Αλλά όλα εξαρτώνται από το αν θα μπορέσουν να καθίσουν τους Ρώσους στο τραπέζι και να συμφωνήσουν σε τι". - με ένα ειρωνικό χαμόγελο απαντά στην ερώτηση του UP για την έναρξη της εκλογικής διαδικασίας επιδραστικός βουλευτής των «Υπηρεσιών του Λαού».
Ένας από τους μεγαλύτερους κινδύνους σε οποιαδήποτε διαπραγματευτική διαδικασία είναι εάν οι ενέργειες της κυβέρνησης θα γίνουν αποδεκτές από την κοινωνία και τον στρατό. Χωρίς αυτήν, καμία πολιτική διαδικασία δεν θα έχει νόημα.
Στην αρχή της ρωσικής εισβολής, η ετοιμότητα των Ουκρανών να αμυνθούν και να πολεμήσουν πριν πάνε στα σύνορα το 1991 εκτοξεύτηκε στα ύψη. Στην πραγματικότητα, αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους οι σχεδόν συμφωνημένες «Συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης» απορρίφθηκαν από τον Πρόεδρο Ζελένσκι. Όπως είπε ένα από τα μέλη της ουκρανικής αντιπροσωπείας στο UP εκείνη την εποχή, ο πρόεδρος δεν ήθελε να υπογράψει τέτοιους χαμένους όρους επειδή η κοινωνία δεν θα τον δεχόταν.
Στα τρία χρόνια του πολέμου, η κατάσταση στο πεδίο της μάχης άλλαξε, αλλά και οι κοινωνικές συμπεριφορές.
Σύμφωνα με την έρευνα του Δεκεμβρίου της κοινωνιολογικής εταιρείας Socis, η οποία είναι στη διάθεση του UP, ο αριθμός των Ουκρανών που επιθυμούν άμεσες διαπραγματεύσεις και τερματισμό του πολέμου έχει αυξηθεί δραματικά πρόσφατα.
Τα συγκεκριμένα νούμερα είναι συζητήσιμα, αλλά το γράφημα δείχνει ξεκάθαρα την τάση. Και μπορεί να ερμηνευθεί ως πλήρης λευκή κάρτα για την έναρξη διαπραγματεύσεων από τις αρχές. Συμβατικά μιλώντας, μετά την έναρξη των διαπραγματεύσεων, δύσκολα θα υπάρξει Μαϊντάν.
Αλλά εάν πιθανώς δεν θα υπάρξουν ειρηνικές μαζικές ενέργειες, τότε χωρίς σοβαρές εγγυήσεις ασφαλείας με βάση τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι θα είναι δυνατό να αποφευχθούν μη μαζικές και μη ειρηνικές.
Τουλάχιστον οι περισσότεροι συνομιλητές του UP στην κυβερνώσα ομάδα διατυπώνουν πολύ ξεκάθαρα αυτόν τον φόβο. Επομένως, σε συνθήκες όπου δεν υπάρχουν ακόμη επίσημες διαπραγματεύσεις με τους νέους Αμερικανούς εταίρους, οι ουκρανικές αρχές προσπαθούν να περιγράψουν το μήνυμα πολύ ξεκάθαρα: μόνο αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας πριν από την ένταξη στο ΝΑΤΟ μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για οποιαδήποτε συμφωνία.
Γι' αυτό η ομάδα του Ζελένσκι και ο ίδιος λέει συνεχώς ότι δεν θα πάνε στη Βουδαπέστη-2 ή στο Μινσκ-3. Επομένως, για παράδειγμα, ο πρόεδρος προετοιμάζει ήδη ντροπαλά ευρωπαϊκά μυαλά για το γεγονός ότι το ζήτημα μιας ειρηνευτικής αποστολής στην Ουκρανία είναι μια συζήτηση για τουλάχιστον 200 χιλιάδες στρατιώτες. κ.λπ., κ.λπ.
"Τώρα έχουμε δύο μεγάλα καθήκοντα. Να προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι μεγάλο και άνευ προηγουμένου. Ίσως να επιτύχουμε κάποιου είδους συμφωνία για εγγυήσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία θα επικυρωνόταν από το Κογκρέσο. Κανείς στον κόσμο δεν έχει κάτι τέτοιο, και αυτό θα ήταν ένα σοβαρό μήνυμα Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να αποκρούσουμε τις κύριες ρωσικές επιθυμίες, όπως η αιώνια ουδετερότητα και κάτι τέτοιο», εξηγεί ένα από τα μέλη της ομάδας του προέδρου.
Αλλά η πλειονότητα των κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων που πήρε συνέντευξη από το UP υποθέτουν ότι εάν έρθουν σε διαπραγματεύσεις, οι Ρώσοι θα προσπαθήσουν να ξεκινήσουν με το σχέδιο της «Συνθήκης της Κωνσταντινούπολης» που κάποτε είχε απορριφθεί από την Ουκρανία.
"Ως εκ τούτου, θα χρειαστεί να πολεμήσουμε ξανά για να υπενθυμίσουμε τις "προδοτικές" ρήτρες σχετικά με τον περιορισμό του στρατού ή την ουδετερότητα. Αλλά αυτό είναι αν γίνουν τέτοιες διαπραγματεύσεις. Ενώ περιμένουμε τους Αμερικανούς να αποφασίσουν ποια είναι τα αποτελέσματα θα είναι από τις συνομιλίες τους με τους Ρώσους Ίσως γίνει κάτι τέτοιο, που θα στείλουν οι δικοί μας γενικά σε όλους» προσθέτει ο συνομιλητής.
Θέμα τρίτο: και ξαφνικά εκλογές
Η κατάσταση με την υποθετική ειρηνευτική διαδικασία απέχει πολύ από τα πραγματικά περιγράμματα. Όμως, όσο εφήμερη κι αν φαίνεται η πιθανότητα μιας τέτοιας ειρήνης, ακόμη και αυτή ήταν αρκετή για να αφυπνίσει την αδρανοποιημένη ουκρανική πολιτική διαδικασία.
Παλιοί και νέοι παίκτες μπαίνουν σταδιακά στον ενθουσιασμό, αναζητώντας νέους ψηφοφόρους, νέα κανάλια επικοινωνίας, νέες ομάδες ή νέους ανθρώπους στις παλιές δυνάμεις.
Αυτή η ενεργοποίηση φαίνεται καλύτερα στις μικρές κοινοβουλευτικές δυνάμεις.
Μεταξύ αυτών, η πολιτική δύναμη του Πέτρο Ποροσένκο έχει προφανώς τις περισσότερες προβλεπόμενες πιθανότητες για το μέλλον. Ο πέμπτος πρόεδρος, σύμφωνα με όλες τις κλειστές κοινωνιολογικές δημοσκοπήσεις που έχει δει το UP, δεν θα μπορέσει να επαναλάβει το κατόρθωμα του Τραμπ και να γίνει ξανά αρχηγός κράτους.
Ο Πέτρο Ολεξίγιοβιτς, όπως είναι πεπεισμένοι τα μέλη της πολιτικής του δύναμης, έχει ήδη συμβιβαστεί με αυτό. Κατάφερε όμως να διατηρήσει τη μικρή του δεξαμενή μέσων ενημέρωσης, η οποία του επιτρέπει να παραμένει σχετικός με τον δικό του εκλογικό πυρήνα. Συχνά μοιάζει περισσότερο με μια χαρισματική λατρεία παρά με μια πολιτική δύναμη, αλλά με τη βαθμολογία του 5-10%, το κόμμα του Ποροσένκο διατηρείται.
Πρόσφατα, οι «αρχηγοί των ΜΜΕ» των αρχών έδωσαν επιχειρήματα στον πρώην πρόεδρο για τους υποστηρικτές του, όταν, πριν από την επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, μίλησαν για το ενδεχόμενο κυρώσεων κατά του Ποροσένκο.
Η «Κοινότητα του 5ου Προέδρου» προκάλεσε σάλο στα κοινωνικά δίκτυα, αλλά τελικά δεν εφαρμόστηκαν περιορισμοί στον Ποροσένκο.
"Εκεί, για τη συνεργασία με τον Medvedchuk, κάτι θα μπορούσε να είχε γίνει με αυτόν τον Pyotr εδώ και πολύ καιρό. Αλλά έπρεπε να γίνει το 2019, όταν υπήρχε ένα κύμα υποστήριξης στην κοινωνία. Τώρα, ορισμένες κυρώσεις θα προσθέσουν μόνο τις αξιολογήσεις του και λόγοι να φωνάζεις στα ΜΜΕ» εξηγεί την κατάσταση.ένας από τους κορυφαίους της προεδρικής ομάδας.
Τι θα μπορούσε να περιμένει τον Ποροσένκο, εάν δεν έχει μια ενεργή ομάδα εσωτερικών και εξωτερικών υποστηρικτών, μπορεί να καταδειχθεί από το παράδειγμα του Γιούρι Μπόικο. Υπερεκτίμησε τραγικά τις δικές του πιθανότητες να ξεκινήσει μια ενεργή πολιτική δραστηριότητα βασισμένη σε θέσεις κατά «στρατού-γλώσσας-πίστης». Ως αποτέλεσμα, έλαβε μια ποινική υπόθεση, ανακρίσεις στο SBU και προσωπικές κυρώσεις από το NSDC.
Ήδη μετά τη δημοσίευση του κειμένου, μέλη της παράταξης «Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη» επικοινώνησαν με τους συντάκτες και ζήτησαν να προσθέσουν τη θέση τους: «Αυτή είναι η θέση της παράταξης. Δεν είμαστε λατρεία. Και σας ζητάμε να το λάβετε υπόψη σας Θεωρήστε το ως επίσημο σχόλιο.
"Ніякого
там великого задуму в цих санкціях проти "русских агентів" не було.
Просто є запит суспільства, і щоб щось людям дати – ввели санкції.
Якихось масштабних наслідків воно не матиме. В того ж Бойка майже ніяких
офіційних активів і немає великих", – зізнається співрозмовник УП в команді Зеленського.
Єдиним реальним наслідком згаданих санкцій буде можлива відмова
уламків ОПЗЖ в Раді давати голоси за владні закони. Це може бути дуже
чутливим для "Слуги", в якої хронічний дефіцит депутатів. Але й навіть
за нинішніх умов навряд чи ОПЗЖ-исти підуть на відкритий бунт.
"Хай би собі ці "полонені", як вони себе називають, голосували
тихо. Ні, треба було обов'язково влупити їм санкції. Ну, ок. Будем
шукати, як з ними далі працювати. Сумніваюсь, що вони прям збунтуються,
але можуть такий італійський страйк влаштувати: не ходити, "не добігати"
до кнопки і так далі", – переконує один із лідерів владної фракції в Раді.
Складна, хоча й інакша, ситуація в "Батьківщини" Юлії Тимошенко та "Розумної політики" Дмитра Разумкова.
Обидві групи, які конкурують на одному сегменті електорального поля,
позбавлені доступу до великих медійних ресурсів. Тому намагаються
пробити запону медійної тиші за рахунок потрапляння в центральні ЗМІ з
гучними заявами, різкої критики влади, роботи на сенситивних темах.
Тимошенко, наприклад, запропонувала виборчі союзи вже не одному
потенційному партнеру і регулярно бомбардує YouTube своїми "вимушеними"
довжелезними зверненнями на теми "Хто позбавляє Україну майбутнього".
Такі відео рік тому на тому ж каналі
Тимошенко набирали по 6–10 тисяч переглядів, останні в часі "екстрені
звернення" раптом перетнули позначку 600–800 тисяч переглядів. Тож у
ефірів Арестовича з'явився достойний конкурент.
Чому вам варто приєднатися до Клубу УП?
Підтримувати вільні медіа – це нова,
свідома норма сучасного суспільства. А членство у Клубі УП – це реальна
причетність до змін та підтримка відкритого контенту найбільш шанованого
медіа-бренду України.
Роман Романюк, політичний оглядач УП
Коментарі Дмитра Разумкова на всі гострі теми теж можна подивитись у
мережі. Зараз на офіційному каналі "Розумної політики" в YouTube
більшість із них теж мають цифри переглядів у районі 800, правда не
тисяч.
Але такі скромні показники в цій мережі компенсуються мільйонними
переглядами в TikTok. Настільки, що Разумков відчутно перехоплює
підтримку патерналістського консервативного електорату у Тимошенко в
реальності. Частково саме цим і продиктована активізація "зубожінки" в
мережі.
Але найбільший спектр оновлень усе ж спостерігається в таборі влади.
Не всі вони пов'язані з потенційними виборами, але і з ними теж.
По-перше, в країні фактично завершилась побудова фінансової монополії
імені Андрія Єрмака. 6-го січня Офіс домігся призначення своєї людини Руслана Кравченка
керувати Податковою службою, витіснивши звідти ставленика групи
Арахамії – Гетманцева. Після цього система живе в умовах, коли
керівництво митниці та податкової, Нацбанку, Фінмоніторингу й Комісії з
цінних паперів – це вихідці з кадрової кузні Андрія Єрмака.
По суті, останньою високою посадою в країні, яку обіймає не ставленик
глави ОП, залишається прем'єр-міністр. Рекордсмен із перебування в
цьому кріслі Денис Шмигаль обкладений з усіх боків лояльними до Єрмака
віцепрем'єрами, але все одно не викликає 100-відсоткової довіри в глави
ОП.
Нещодавно, до речі, у групі згаданих віце сталося поповнення в особі
Олексія Чернишова. Із керівництва Нафтогазу він повернувся в Кабмін
керувати Міністерством нац'єдності.
В політичних колах заговорили, що Офіс таким чином може готувати
наступника Шмигалю. Але, по-перше, Шмигаль і Чернишов мають добрі,
навіть дружні, стосунки. А, по-друге, одразу після виходу Чернишова з
Нафтогазу туди зайшли слідчі під загальним наглядом Олега Татарова.
Виявилось, що наглядова рада держкомпанії отримувала від Чернишова
дозовану інформацію, і про наслідки програшу деяких великих судів навіть
не здогадувалась. Крім того, перевірку зацікавили певні призначення в
підпорядкованих Нафтогазу активах у регіонах.
Уся ця активність навряд чи була б можлива без схвалення вищого
керівництва ОП. Це радше виглядає чимось схожим на спробу прибрати
Чернишова з черги претендентів на заміну Шмигаля.
Із цього списку, до речі, вже майже остаточно випало ім'я колишньої фаворитки Єрмака Юлії Свириденко. Як переконують співрозмовники УП в Кабміні, віцепрем'єрка сама відмовилась продовжувати цю гру.
Отож поступово вимальовується єдиний кандидат від ОП, який зможе
перехопити прем'єрську естафету в Дениса Шмигаля в разі потреби. Йдеться
про віцепрем'єра з питань відновлення Олексія Кулебу. Станом на початок
2025 року його в кулуарах влади називають "касиром" і "менеджером"
підготовки команди Зеленського до виборів.
Крім того кар'єрний злет Кулеби від відповідального за ларьки в КМДА
через заступника глави ОП до віцепрем'єр-міністра цілком і повністю
пов'язаний із протегуванням Андрія Єрмака. А це в майбутній прем'єріаді
буде бонусом, яким мало хто зможе похвалитись.
***
Можливі вибори президента та Ради, як і потенційне урядове переформатування – це справа майбутнього.
Наскільки далекого, буде залежати від багатьох факторів, головні з
яких ситуація на полях боїв та прогрес у переговорному процесі.
Але нинішній стан економіки, стосунків з сусідами і партнерами, а
головне – динаміки на фронті ставить питання про запас міцності, який
має країна.
Нещодавно в Раді відбулася одна закрита зустріч. Керівники
парламенту і фракцій запросили до себе командування Сил оборони, щоби
зрозуміти реальний стан справ у війні.
"Спочатку багато, заплутано, але дуже цікаво розповідали
представники Генштабу. Потім були різні доповіді ще. Але найбільше
запам'яталася відповідь Буданова. Хтось запитав його, скільки часу ми ще
маємо. І Кирило зі своєю холодною усмішкою каже: "Якщо до літа не буде
серйозних переговорів, то далі можуть запуститись дуже небезпечні
процеси для самого існування України", – пригадує в розмові з УП один із
учасників зустрічі.
"Всі так перезирнулись і замовкли. Мабуть, треба, щоб все вийшло", – трохи розгублено резюмує депутат.
Роман Романюк, УП
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου