Προεκλογική εργαλειοποίηση προσωπικών δεδομένων
Στην αιχμή του δόρατος της καταγγελίας βρίσκεται η «παράνομη χρήση και επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων αστυνομικών προ των εθνικών εκλογών του 2023». Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο επίσημο δελτίο τύπου, «υποψήφιοι βουλευτές που κατείχαν υπουργικούς θώκους κατά την προεκλογική περίοδο, απέκτησαν πρόσβαση και χρησιμοποίησαν ευαίσθητα δεδομένα του ένστολου προσωπικού». Πηγές με γνώση των υποθέσεων καταδεικνύουν στο documentonews.gr ως εμπλεκόμενα πρόσωπα τους νυν Υπουργούς Ανάπτυξης και Μετανάστευσης, Τάκη Θεοδωρικάκο και Θάνο Πλεύρη αντίστοιχα, σε μια υπόθεση που δε διαφέρει πολύ από εκείνη της άλλοτε γαλάζιας ευρωβουλευτή, Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου.
Η ενέργεια αυτή καταγγέλλεται ως κατάφωρη παραβίαση της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων (GDPR) και της κοινοτικής νομοθεσίας, υποδηλώνοντας μια θεσμική εκτροπή όπου υπηρεσιακά αρχεία χρησιμοποιήθηκαν για ψηφοθηρικούς σκοπούς.
Συγκάλυψη νοθείας και συνδικαλιστική ασυλία
Πέραν του «Data Gate», ο κ. Γρηγοριάδης καταγγέλλει μια βαθιά ριζωμένη κουλτούρα ακαταδίωκτου εντός του Σώματος. Συγκεκριμένα, κάνει λόγο για «συγκάλυψη νοθείας στις εκλογές του ΣΕΦΕΑΑ», σημειώνοντας ότι παρά την κατάθεση στοιχείων για «ψηφιακή νοθεία και χειραγώγηση» από το 2023 στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, «οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές και η διοίκηση της ΕΛ.ΑΣ. δεν έχουν προχωρήσει ακόμη στην απόδοση κατηγοριών».
Παράλληλα, καταγγέλλεται η προστασία συγκεκριμένων συνδικαλιστών, με την Αστυνομία να επιδεικνύει «αναιτιολόγητη καθυστέρηση στην διερεύνηση καθώς και απόπειρα συγκάλυψης πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών τους», παρά τα αδιάσειστα στοιχεία.
Υποψίες για «Κλειστό Κύκλωμα Συγκάλυψης»
Η αναφορά στον Άρειο Πάγο καταλήγει σε μια βαρυσήμαντη καταγγελία για την ύπαρξη ενός «κλειστού κυκλώματος αλληλοκάλυψης μεταξύ επίορκων αστυνομικών, πολιτικών παραγόντων και εισαγγελικών λειτουργών».
Όπως υπογραμμίζεται, αυτή η «όσμωση» φαίνεται να «λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας για όσους παρανομούν εντός του Σώματος, ενώ στοχοποιεί όσους αστυνομικούς τολμούν να καταγγείλουν τη διαφθορά». Ο κ. Γρηγοριάδης και ο συνήγορός του ζητούν πλέον την άμεση παρέμβαση της ανώτατης δικαστικής αρχής για την «αποκατάσταση του Κράτους Δικαίου» και την τιμωρία των υπευθύνων, ανεξαρτήτως του βαθμού ή της πολιτικής τους θέσης.
Υπηρεσιακή και οικονομική εξόντωση
Η προσωπική περιπέτεια του αστυφύλακα ξεκίνησε με την «υπόθεση της πλαστής διαταγής» (ΟΠΠΙ), σύμφωνα με τον ίδιο είχε κοινοποιηθεί σε κλειστή ομάδα αστυνομικών διαταγή καταφανώς πλαστή προς τους ειδικούς φρουρούς. Ο ίδιος κοινοποίησε από πλευράς του τη «διαταγή» αυτή αναφέροντας πως είναι «πλαστή» και πως δεν έχει κανένα αντίκρισμα, όμως ο πρώην επικεφαλής του ΣΕΦΕΑΑ μαζί με ανώτατο αξιωματικό της ΕΛΑΣ, κίνησαν ΕΔΕ σε βάρος του με το πρόσχημα πως αυτός ήταν ο υπεύθυνος για την κοινοποίηση του πλαστού εγγράφου. Παρότι το πόρισμα της ΕΔΕ πρότεινε την επιστροφή του, ο κ. Γρηγοριάδης παρέμεινε σε διαθεσιμότητα επί 12 μήνες, μια περίοδο που ο ίδιος περιγράφει ως «μεθοδευμένη προσπάθεια εξάντλησης του ιδίου και της οικογένειας του».
Οι οικονομικές επιπτώσεις ήταν ισοπεδωτικές:
Παραμονή σε διαθεσιμότητα με μισθό «μέχρι και μόλις 444€ μηνιαίως».
«Αναγκαστική αποχώρηση από το πρόγραμμα ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ 1», παρά την αρχική έγκριση χρηματοδότησης 150.000 ευρώ για αγορά πρώτης κατοικίας.
«Περιφρόνηση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)», με την ηγεσία να χρησιμοποιεί αντισυνταγματικούς νόμους για να «μεθοδεύσει την απόταξη» του.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου