Είπε στο X: "Μη επιβεβαιωμένες αναφορές προσδιορίζουν τον δράστη του Μπόντι ως Μπέντζαμιν Κοέν. Κοέν; Αλήθεια;
Και να σκεφτεί κανείς ότι τόσοι πολλοί σχολιαστές προσπάθησαν αρχικά να κατηγορήσουν τους Μουσουλμάνους."
Ο πραγματικός δράστης, που πυροβολήθηκε από την αστυνομία, αναγνωρίστηκε αργότερα ως Joel Cauchi, 40. Οι αρχές λένε ότι οι ενέργειές του πιθανότατα σχετίζονταν με την ψυχική του υγεία. Μέσα σε λίγες ώρες από τη δημοσίευση του κ. Boikov στο X, οι ψευδείς ισχυρισμοί που ενίσχυσε είχαν φτάσει σε εκατοντάδες χιλιάδες άτομα στο X και στο Telegram, και μάλιστα είχαν επαναληφθεί από ένα εθνικό ειδησεογραφικό μέσο.
Τον εντόπισα γιατί θέλω να καταλάβω πώς οι αναρτήσεις του προκάλεσαν μια διαδικτυακή φρενίτιδα που έφτασε στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης - με σοβαρές συνέπειες για τον κ. Κοέν, ο οποίος περιέγραψε την αγωνία του επειδή κατηγορήθηκε για μια επίθεση με την οποία δεν είχε καμία σχέση. Ο κ. Μπόικοφ μου μιλάει από το ρωσικό προξενείο στο Σίδνεϊ, όπου διέφυγε πριν από περισσότερο από ένα χρόνο μετά την έκδοση εντάλματος για τη σύλληψή του για φερόμενη επίθεση.
Η προσωπικότητα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης υπέρ του Κρεμλίνου έλαβε ρωσική υπηκοότητα από τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν πέρυσι - και έχει ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Ρωσία. Δεν ήταν ο πρώτος χρήστης που ανέφερε το όνομα Μπέντζαμιν Κοέν. Φάνηκε να προέρχεται από έναν μικρό λογαριασμό που μοιράζεται σχεδόν αποκλειστικά περιεχόμενο κατά του Ισραήλ. Αυτός είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους διαδίδεται πλέον η παραπληροφόρηση. Ο ειδικός σε θέματα ψηφιακής παραπληροφόρησης, Marc Owen-Jones, λέει:
«Είναι λιγότερο προφανές και ύποπτο από ό,τι αν ένας ισχυρός και γνωστός κομματικός λογαριασμός τον ανέβαζε αρχικά στο Twitter. «Στη συνέχεια, περισσότεροι εδραιωμένοι λογαριασμοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτήν την αφήγηση σαν να είναι μια νόμιμη vox pop και να ισχυρίζονται ότι απλώς «αναφέρουν» όσα λέγονται στο διαδίκτυο».
Υπήρχαν επίσης άλλοι μεγαλύτεροι λογαριασμοί που υποδηλώνουν ότι η επίθεση συνδέθηκε κατά κάποιο τρόπο με το Ισραήλ ή τη Γάζα - πριν από τις αναρτήσεις του Aussie Cossack στο X. Αλλά το δικό του ήταν το πρώτο με το όνομα του κ. Κοέν που έγινε viral. Αυτό είναι πιθανό επειδή είχε αγοράσει ένα μπλε τικ, που σημαίνει ότι το περιεχόμενό του είχε προτεραιότητα σε σχέση με άλλους χρήστες και εμφανιζόταν ψηλότερα στις ροές των χρηστών, συμπεριλαμβανομένων των χρηστών που δεν τον ακολουθούσαν.
Η αρχική ανάρτηση συγκέντρωσε περισσότερες από 400.000 προβολές, σύμφωνα με τα στοιχεία του ίδιου του X - προτού η αστυνομία αναγνωρίσει τον δράστη ως Cauchi, όχι τον Benjamin Cohen. Ο Aussie Cossack ακολούθησε μια άλλη ανάρτηση στο X με τη μορφή ενός βίντεο που δείχνει τον πραγματικό επιθετικό, Cauchi, δίπλα-δίπλα με μια φωτογραφία του κ. Cohen. Στο Telegram, δημοσίευσε επίσης μια λήψη οθόνης της σελίδας του κ. Κοέν στο LinkedIn, αποκαλύπτοντας πού εργαζόταν και σπούδασε. Αλλά μιλώντας μαζί μου, ο κ. Μπόικοφ τονίζει τον σκεπτικισμό στο tweet του - λέει ότι ήταν η «πρώτη μεγάλη πλατφόρμα που προειδοποίησε ότι αυτό δεν έχει επιβεβαιωθεί». Προτείνει ότι επεσήμανε την ανεπιβεβαίωτη φύση του ισχυρισμού στους «εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους που είδαν τις δημοσιεύσεις μου». Ωστόσο, τα σχόλια πολλών χρηστών στο διαδίκτυο ως απάντηση στις αναρτήσεις του υποδηλώνουν ότι το έβλεπαν αντίθετα και υπέθεσαν ότι ο κ. Κοέν ήταν ο εισβολέας.
Αμφισβήτησα τον κ. Μπόικοφ για το πώς οι αναρτήσεις του ενίσχυσαν ψευδείς ισχυρισμούς σε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, προκαλώντας σοβαρή βλάβη στον φοιτητή στο κέντρο του. Αυτό έγινε καθώς οικογένειες θρηνούσαν - και εξακολουθούν να θρηνούν για τα αγαπημένα τους πρόσωπα που σκοτώθηκαν στην επίθεση. «Συγγνώμη, αγάπη μου, το κάνεις αυτό τώρα», είπε. "Αυτό που κάνετε τώρα είναι ότι μιλάτε για την εικασία ενός ψευδούς ισχυρισμού και γράφετε μια ιστορία γι 'αυτό." Μερίδιο στα έσοδα Ο κ. Boikov είναι ένας από τους εκατοντάδες πολύ ενεργούς λογαριασμούς στο X με μπλε τικ που μοιράζονται τώρα τακτικά περιεχόμενο με αυτόν τον τρόπο - είτε είναι αλήθεια είτε όχι. Σύμφωνα με τις νέες οδηγίες του X - δεδομένου ότι ο Elon Musk αγόρασε την εταιρεία κοινωνικών μέσων - οι χρήστες μπορούν να λάβουν ένα "μερίδιο των εσόδων" που δημιουργείται από τις διαφημίσεις από τις αναρτήσεις τους, εάν αγοράσουν ένα μπλε τικ. Οι αναρτήσεις του Aussie Cossack παραλήφθηκαν και κυκλοφόρησαν ξανά από δεκάδες άλλους λογαριασμούς, συμπεριλαμβανομένων αρκετών με ιστορικό κοινοποίησης ψευδών ισχυρισμών. Αρκετοί μοιράζονται τακτικά περιεχόμενο που επικρίνει το Ισραήλ ή περιεχόμενο που σχετίζεται με τον πόλεμο στη Γάζα. Αυτές οι ψευδείς κατηγορίες μεταδόθηκαν σύντομα σε άλλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το "Benjamin Cohen" ήταν η επιλογή αναζήτησης που προτάθηκε σε πολλά βίντεο της επίθεσης από το TikTok όταν έψαχνα περιεχόμενο σχετικό με το μαχαίρι το βράδυ του Σαββάτου. Περνώντας σε αυτά τα κλιπ, διαπίστωσα ότι τα σχόλια ήταν γεμάτα με το όνομά του προτού η αστυνομία επιβεβαιώσει την πραγματική ταυτότητα του δράστη. «Το όνομα του επιτιθέμενου είναι Μπέντζαμιν Κοέν στρατιώτης του Ισραηλινού Στρατού», έγραψε ένας χρήστης. Ο λογαριασμός τους δεν είχε αναρτήσεις, ούτε φωτογραφία προφίλ. Έστειλα μήνυμα. Καμία απάντηση. "Ντροπή που είναι Εβραίος; Γιατί δεν τον χαρακτηρίζουν τα μέσα ενημέρωσης;" Ένας άλλος λογαριασμός έγραψε σε ένα βίντεο που δείχνει ανθρώπους να τρέχουν μέσα από το εμπορικό κέντρο. Μόλις έστειλα μήνυμα σε αυτό ρωτώντας για τα σχόλιά του, με μπλόκαρε. Επαναλαμβάνεται από το κανάλι ειδήσεων Είναι δύσκολο να επιβεβαιωθεί οριστικά πού βασίζονται αυτοί οι λογαριασμοί. Έχουν τα χαρακτηριστικά των μη αυθεντικών προφίλ, χωρίς κανένα χαρακτηριστικό γνώρισμα και να μοιράζονται επανειλημμένα διχαστικά σχόλια. Οι X, Telegram και TikTok δεν έχουν ακόμη απαντήσει στα αιτήματα του BBC για σχολιασμό. Ανησυχητικά, η εικασία έγινε αντιληπτή από το αυστραλιανό μέσο ενημέρωσης 7News, το οποίο κατονόμασε τον Μπέντζαμιν Κοέν ως τον «40χρονο επιτιθέμενο μοναχικό λύκο». Τα σενάρια της αναφοράς τους τροφοδότησαν περαιτέρω την πυρκαγιά στο διαδίκτυο. Το 7News ανακάλεσε αργότερα την αναφορά και ζήτησε συγγνώμη, αποδίδοντάς την σε "ανθρώπινο λάθος". Ωστόσο, σε αυτό το σημείο, οι αντισημιτικές απειλές στρέφονταν στον Μπέντζαμιν Κοέν, ο οποίος περιέγραψε το περιστατικό ως «πολύ οδυνηρό και απογοητευτικό για εμένα και την οικογένειά μου». Έχει εκφράσει σοκαρισμένο όχι μόνο ότι κατηγορήθηκε επανειλημμένα στα social media, αλλά ότι ακόμη και ένα μεγάλο ειδησεογραφικό δίκτυο τον είχε αναγνωρίσει.
While the social media frenzy was unfolding, his dad Mark Cohen defended his son on X. He called on New South Wales Police to reveal the name of the attacker "before this nonsense claiming it was my son causes more harm".
XIn parallel, false claims were circulating that the attacker was Muslim. These were shared by prominent journalists and political accounts on X with hundreds of thousands of followers from the UK to the US.
British journalist and presenter Julia Hartley-Brewer suggested the stabbings were "another terror attack by another Islamist terrorist", while TV presenter Rachel Riley said it was part of a "Global Intifada". They both later retracted their posts.
Hartley-Brewer posted that she had been "incorrect" and that the Sydney massacre "was not an Islamist terror attack", while Riley said she was "sorry" if her message had been "misunderstood".
Dozens of accounts on TikTok also spread false claims that the attacker was Muslim. I messaged several of them - but they haven't responded.
New South Wales Police have suggested the real attacker, Cauchi, deliberately targeted women - who make up five out of six of the victims.
Several online forums dedicated to incels - a subculture who define themselves as unable to get a sexual partner, despite desiring one - have praised Cauchi as one of their own for the attack.
But so far there's no concrete evidence of Cauchi being involved directly with these online movements. When asked why Cauchi could have targeted women, his father said that his son had "wanted a girlfriend" and that had had "no social skills and was frustrated out of his brain".
Increasingly, attacks in the real world are being followed by this kind of social media frenzy - where misinformation is hugely amplified.
For the families and friends of those who have been killed, and the innocent bystanders falsely accused, this toxic rumour-mill is causing serious harm.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου