Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρείας, τα πυρομαχικά ολοκλήρωσαν με επιτυχία όλες τις δοκιμές. Το NEWS.ru εξέτασε πώς θα χρησιμοποιηθεί, ποια είναι τα χαρακτηριστικά του και πώς διαφέρει από τα ανάλογα του. Πώς υιοθετήθηκε το «Drill».
Η δοκιμή του συμπλέγματος βομβών ολίσθησης PBK-500U SPBE-K Drel ανακοινώθηκε για πρώτη φορά το 2016.
Στη συνέχεια, ο γενικός διευθυντής της εταιρείας που αναπτύσσει τη βόμβα, NPO Basalt, Vladimir Porkhachev, το ανακοίνωσε.
Με τη σειρά του, ο Σεργκέι Ρουσάκοφ, γενικός διευθυντής της εταιρείας Tekhmash, η οποία περιλαμβάνει τον προγραμματιστή του NPO, δήλωσε ότι η δοκιμή των πυρομαχικών θα ολοκληρωθεί το 2016. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη ποτέ.
Αργότερα, οι ημερομηνίες αναβλήθηκαν επανειλημμένα. Έτσι, η Drel έπρεπε να τεθεί σε λειτουργία το 2018, στη συνέχεια το 2019 και το 2021.
Ωστόσο, η δοκιμή του προϊόντος μόλις ολοκληρώθηκε. Στις 10 Ιανουαρίου, η κρατική εταιρεία Rostec ανακοίνωσε ότι η εναέρια βόμβα Drel θα τεθεί σε μαζική παραγωγή το 2024.
Αυτή η απόφαση λήφθηκε αφού τα πυρομαχικά πέρασαν με επιτυχία όλες τις δοκιμές που προσδιορίστηκαν από το Υπουργείο Άμυνας.
Τι είναι γνωστό για τη νεότερη βόμβα Προηγουμένως, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το τρυπάνι ζυγίζει 540 κιλά και φέρει 15 στοιχεία μάχης φόρτισης συστάδας. Μερικά από αυτά μπορεί να προορίζονται για την καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένης της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού, και το άλλο μέρος μπορεί να προορίζεται για επίθεση σε οχυρωμένες δομές. Το "Drill" είναι μια αιωρούμενη βόμβα. Αφού πέσει από το αεροσκάφος, χρησιμοποιεί ανασυρόμενα φτερά και αεροδυναμικό πηδάλιο για να φτάσει σε ένα δεδομένο σημείο. Οι συντεταγμένες στόχου υποδεικνύονται χρησιμοποιώντας το σύστημα GLONASS. Αυτή η εναέρια βόμβα διαθέτει σύστημα αναγνώρισης «φίλου ή εχθρού». Αυτό της επιτρέπει να λειτουργεί ακόμα και όταν υπάρχουν συμμαχικές δυνάμεις κοντά στο αντικείμενο που πρέπει να χτυπηθεί. Επιπλέον, το τρυπάνι, όταν χρησιμοποιείται εναντίον τεθωρακισμένων οχημάτων, όπως τανκς, είναι ικανό να επιλέξει το λιγότερο προστατευμένο μέρος του οχήματος ως σημείο πρόσκρουσης.
«Преимущество „Дрели“ в том, что у нее более высокая точность, чем у обычных боеприпасов. Однако это не совсем планирующая бомба. Вот управляемые авиабомбы ФАБ-500 или ФАБ-1500 можно назвать планирующими в полной мере, так как у них есть соответствующие модули, с помощью которых ими можно управлять. Эффективность же „Дрели“ ограничена», — заявил Артамонов.
Военэксперт рассказал, что системы, аналогичные «Дрели», возникли еще в 1980-е годы.
«В начале 1980-х появился американский разведывательно-ударный авиационный комплекс Assault Breaker. С его помощью обнаруживались цели, а самонаводящиеся боеприпасы поражали их. „Дрель“ работает по такому же принципу. Чтобы применять ее эффективно, нужно задействовать эту бомбу против нескольких целей», — сказал Артамонов.
Ο στρατιωτικός ειδικός είπε ότι συστήματα παρόμοια με το Drel εμφανίστηκαν στη δεκαετία του 1980. «Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, εμφανίστηκε το αμερικανικό συγκρότημα αεροσκαφών αναγνώρισης και κρούσης Assault Breaker. Με τη βοήθειά του, εντοπίστηκαν στόχοι και τα πυρομαχικά τους χτύπησαν. Το "τρυπάνι" λειτουργεί με την ίδια αρχή. Για να το χρησιμοποιήσετε αποτελεσματικά, πρέπει να χρησιμοποιήσετε αυτή τη βόμβα εναντίον πολλών στόχων», είπε ο Αρταμόνοφ. Τι απαιτήσεις έχουν οι στρατιωτικοί για νέα πυρομαχικά; Σύμφωνα με τον στρατιωτικό αναλυτή Prokhor Tebin, στα σύγχρονα όπλα έρχονται στο προσκήνιο οι δυνατότητες της βιομηχανικής τους παραγωγής. «Το σημαντικό είναι πόσο γρήγορα, αποτελεσματικά και μαζικά μπορεί να παραχθεί και να παραδοθεί στους σχηματισμούς που λειτουργούν στο μέτωπο. Και δεύτερον, πόσο συμβάλλει αυτό το προϊόν στην ανάπτυξη των σημερινών δικτύων επικοινωνίας, λήψης αποφάσεων και απεργιών. Δηλαδή, το κύριο ερώτημα δεν είναι να αποκτήσουμε την καλύτερη βόμβα, αλλά να αποκτήσουμε πολλά αποδεκτά προϊόντα και να μειώσουμε τη χρονική καθυστέρηση μεταξύ της εύρεσης του στόχου και του χτυπήματός του», είπε ο Tebin σε συνέντευξή του στο NEWS.ru. Σύμφωνα με τον ειδικό, η τελευταία εναέρια βόμβα πρέπει να ενσωματωθεί στο οπλικό σύστημα. «Η Drell θα ενσωματωθεί σε αυτό το σύστημα εάν το βιομηχανικό της δυναμικό όσον αφορά την παραγωγή είναι υψηλότερο από αυτό των υπαρχόντων προϊόντων. Και αν τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του είναι ελαφρώς υψηλότερα από εκείνα των υπαρχουσών βομβών, τότε αυτό θα είναι καλό», σημείωσε ο Tebin.
Τι μειονεκτήματα μπορεί να έχει το «Ντρέλι»; «Για να δημιουργήσουν το τρυπάνι, παράγουν επίσης εξαρτήματα που δεν μπορούν να αντικατασταθούν με παρόμοια εξαρτήματα από άλλες ρωσικές βόμβες ολίσθησης. Υπό αυτή την έννοια, ο Drel είναι μοναδικός. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι από βιομηχανική άποψη, η διαφορετικότητα είναι κακή. Διότι όσο μεγαλύτερη είναι η ενοποίηση, τόσο χαμηλότερο είναι το συνολικό κόστος», είπε ο Tebin. Ωστόσο, σημείωσε ο αναλυτής, οι μη τυποποιημένοι τύποι όπλων έχουν επίσης πλεονεκτήματα. «Ταυτόχρονα, στο πεδίο της μάχης, διαφορετικά προϊόντα είναι συχνά καλύτερα από παρόμοια. Γιατί για παρόμοια προϊόντα είναι πιο εύκολο για τον εχθρό να αναπτύξει αντίμετρα. Αν και αυτό δεν είναι πάντα αλήθεια, φυσικά. Οπότε είναι ένα δίκοπο μαχαίρι», είπε ο Tebin. Ο ειδικός πρόσθεσε ότι για όλους τους τύπους όπλων είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της διαφορετικότητάς τους. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι πάντα απαραίτητο να επικεντρωνόμαστε στην ομοιομορφία και την ενοποίηση των όπλων για τη διευκόλυνση της εφοδιαστικής, της παραγωγής, τη μείωση του κόστους και τη διευκόλυνση της λειτουργίας. «Συχνά γράφουν για αυτό: είναι κακό να έχεις τέσσερα τανκς, πέντε τύπους μαχητών, τρία πολυβόλα και ούτω καθεξής. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις στο ότι σε ορισμένες περιπτώσεις είναι καλύτερο να υπάρχουν διαφορετικά προϊόντα - με διαφορετικά προφίλ πτήσης, άνισα επίπεδα ορατότητας σε διαφορετικά φάσματα, διαφορετικές προσεγγίσεις στην ατρωσία θορύβου - προκειμένου να δυσκολευτείτε περισσότερο το εχθρός για να αντιμετωπίσει αυτά τα προϊόντα», κατέληξε ο Tebin.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου